找回密码
 -注册-
查看: 10196|回复: 0

关于qls qa730u使用的一点感受,关联雅典娜se,qa661

[复制链接]
发表于 2016-5-22 12:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
系统现状:  1、楼主的qa730u上电时间接近50小时,应该还没进入最佳状态。
      2、对比的qa661应该有500小时了。
      3、雅典娜se签名版,曾经拥有,有了661感觉更适合,所以出了。
      4、楼主的661在鱼大专机的加成下做界面已经超越661的转盘本身。
      5、qa730的电源是鱼大专机的线电,由于线电只有一个12v输出(托少帅定做了一条一分 二的电源线,一头拖专机,一头拖界面,线基是万隆冷冻)
      

实践论证:本次实践主要是箱子系统,耳机系统为辅。器材(音箱系统除了线材其它均不会成为短板,故省略。耳机DT990PRO,耳放:ifi macro ican se),过程省略。

实践结论:
    1、先说一说雅典娜的se签名版和qa661。雅典娜的签名版是se的磨叽版,虽然不知道磨改了那些部分。但是有一点可以肯定,相对于普通版签名版素质更高。具体可以参考楼主之前的帖子。
     跟qa661的转盘相比之下,qa661的规模感更大,声音走得更稳,声音密度更高。这基本是一耳朵的区别,雅典娜签名版相比之下比较温文雅儒,如果在声音密度上再加强就是非常适合人声了。qa661感觉在交响,古典比较强大。

    2、qa661转盘和qa661界面,在我的系统里,在专机的加成下,当界面更为优秀,这种差别在AB后较为明显,界面下密度更高,声音更有韵味,动态更好。转盘下声音相对死板。
    3、qa730测试了3种电源,⑴自带的tplink 9v开关电源,⑵七电电池盒12v供电,⑶专机的线性电源分流12v。这3种电源的区别,自带的开关电源声音毛刺较为明显,不够顺滑,密度稍低。电池盒子供电,声音稳定度提升,声音毛刺感有改善。线性电源下,声音是最稳定的,顺滑,有种处变不惊的感觉。
    4、qa661转盘和qa730界面+线性电源,X/Y轴声场基本一致,声音规模感,声音密度差别不大,立体感730会弱一点,但声音稳定度730更好,虽然如此,但是在微弱动态方面比661差(在箱子系统很明显),纵向声场661更优秀,所以会造成730的声音过于平面化,死板。相比之下661更具音乐味。



结语:qa730在12v工作时候测得电流才0.13A,功耗很低,要配线性电源的朋友不用选择大功率电源。由于这次测试所用的线电输出不是独立输出,不排除有互扯的情况出现。配合更好电源给730带来的提升是有的,但是值不值得就看自身需求了。陈总说qa730的时钟系统跟661是一样的,而做成声音的差距估计是出自电源和隔离的层面上了。自配的线性电源不应比661的自带电源差,但661的电源搭配应该做得更好。而隔离方面661算是做到了极致,730在价格上做了很大的让步,在某些方面肯定不如661。但也不排除如果730搭配上了更适合的线电,声音超过661的可能,调电是一种技巧,搭配,并不是越贵越好。总的来说qa730的性价比很高了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2021-10-22 14:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表