关于qls qa730u使用的一点感受，关联雅典娜se，qa661

qwe741a

系统现状：  1、楼主的qa730u上电时间接近50小时，应该还没进入最佳状态。
      2、对比的qa661应该有500小时了。
      3、雅典娜se签名版，曾经拥有，有了661感觉更适合，所以出了。
      4、楼主的661在鱼大专机的加成下做界面已经超越661的转盘本身。
      5、qa730的电源是鱼大专机的线电，由于线电只有一个12v输出（托少帅定做了一条一分 二的电源线，一头拖专机，一头拖界面，线基是万隆冷冻）
      
实践论证：本次实践主要是箱子系统，耳机系统为辅。器材（音箱系统除了线材其它均不会成为短板，故省略。耳机DT990PRO,耳放：ifi macro ican se），过程省略。

实践结论：
    1、先说一说雅典娜的se签名版和qa661。雅典娜的签名版是se的磨叽版，虽然不知道磨改了那些部分。但是有一点可以肯定，相对于普通版签名版素质更高。具体可以参考楼主之前的帖子。
     跟qa661的转盘相比之下，qa661的规模感更大，声音走得更稳，声音密度更高。这基本是一耳朵的区别，雅典娜签名版相比之下比较温文雅儒，如果在声音密度上再加强就是非常适合人声了。qa661感觉在交响，古典比较强大。
    2、qa661转盘和qa661界面，在我的系统里，在专机的加成下，当界面更为优秀，这种差别在AB后较为明显，界面下密度更高，声音更有韵味，动态更好。转盘下声音相对死板。
    3、qa730测试了3种电源，⑴自带的tplink 9v开关电源，⑵七电电池盒12v供电，⑶专机的线性电源分流12v。这3种电源的区别，自带的开关电源声音毛刺较为明显，不够顺滑，密度稍低。电池盒子供电，声音稳定度提升，声音毛刺感有改善。线性电源下，声音是最稳定的，顺滑，有种处变不惊的感觉。
    4、qa661转盘和qa730界面+线性电源，X/Y轴声场基本一致，声音规模感，声音密度差别不大，立体感730会弱一点，但声音稳定度730更好，虽然如此，但是在微弱动态方面比661差(在箱子系统很明显），纵向声场661更优秀，所以会造成730的声音过于平面化，死板。相比之下661更具音乐味。


结语：qa730在12v工作时候测得电流才0.13A，功耗很低，要配线性电源的朋友不用选择大功率电源。由于这次测试所用的线电输出不是独立输出，不排除有互扯的情况出现。配合更好电源给730带来的提升是有的，但是值不值得就看自身需求了。陈总说qa730的时钟系统跟661是一样的，而做成声音的差距估计是出自电源和隔离的层面上了。自配的线性电源不应比661的自带电源差，但661的电源搭配应该做得更好。而隔离方面661算是做到了极致，730在价格上做了很大的让步，在某些方面肯定不如661。但也不排除如果730搭配上了更适合的线电，声音超过661的可能，调电是一种技巧，搭配，并不是越贵越好。总的来说qa730的性价比很高了。