随便谈谈t1、kk(k1000）、he6、rs1i

fengyuluoke

本人初烧，经验匮乏，没玩过几样东西。但是楼主认为评价一个器材，最好是自己玩过，一耳朵

的东西最好别下评论，十有八九有偏颇。而论坛里充斥很多靠评测脑补或是自己蹭听而得出的神论，我

觉得可靠性还有待商榷。楼主深深的认识到有一点非常影响结论，就是个人口味，你喜欢的别人不一定

喜欢，所以不要强行把自己的感受加给别人。

本文非评测，也没有构思，也不排版，仅代表本人初烧的感受，纯属娱乐，莫笑。

t1、kk、he6、rs1i个人认为都是好耳机，而且各自有特点，但本人最喜欢的是kk，这点我我自己比较确定，下面谈谈自己的看法。

rs1i：
   歌德里的小木头，我也有过mpro 09版。但i版的rs1在rs1里多少没那么醇香和激情了，但没听过的

不要人云亦云，它仍然是rs1，它不会变成铁三角，骨子里的东西还在。在本人听到的耳机里，小木头

相对给我的感受类似于找情人，愉悦、激情、紧张又亢奋、易高潮，也许这种体验也许是你和老婆没有

的，但是是独特的。我听过的耳机不多，但是回头想想，曾经让我屁股离开椅子，脑袋跟着晃荡，随声

跟着附和、脚踏着节拍的还只有歌德小木头，但是有句话说的好“劲酒虽好，可不要贪杯” ，高潮多了总

会让人缺少营养，感觉身体被掏空。 rs1相对上t1、kk、he6可以说存在档次上的差距，所以后面的对比

中rs1不参与其中，谈的更多是它的风格。如果说t1靠的是硬实力的话，那么rs1更多的是靠调音讨喜，

这样的例子还有卖的很高价的w5000(但本人不喜欢这个）。诚然音乐是来表达和传递内容和情感的，

音乐不是一个个简单的音符，所以rs1的存在有其独特甚至别具一格的价值。rs1的表现手法明显和目的

性较强，对整体的照顾虽不周全，类似镜头微距对焦，突出主体部分，主体表现格外抢眼和细微，但是

这种取舍是非常成功的，所谓术业有专攻。

声音上，rs1i对比那三个耳机，声音有明显的颗粒感，声场小，人声密度高且微表情丰富，声音格外鲜

活、活跃。一切音符都为主体旋律服务和卖力，对比t1，rs1有明显的染色，单簧管、萨克斯的染色带

有泛黄的老爵士味道，本身带有颗粒感的声音，染色的小提琴有木质腔体共振的音色，本人表示很喜欢

听。在电吉他和贝斯的声音上，尤其电吉他格外活跃，在播放放克类型的音乐时，简直是骚动的，有种

暗劲和迫不及待的感觉，憋在那老是想往前拱，那种律动是骨子里骚劲的涌动，一股一股的把你推向高

潮。rs1那些所谓的硬素质和t1确实存在差距，但有人说rs1不擅长古典乐，本人给予否认，殊不知古

典乐范围很广。在一些小编制室内乐里，我觉得rs1很好听，虽然带有染色，加上有些轻浮，但是在一

些小夜曲、圆舞曲、进行曲上我觉得很愉悦。当然rs1的爵士乐、放克也挺好听。

素质上，rs1对比那三个耳机，有种略亮、脆的感觉，缺少丰满度，细节少，声场小，不够稳重，小打

小闹的感觉，声音不干净，融入杂质的感觉，要听空灵一尘不染干净的声音的我觉得不合适。rs1i低频

非常弹，弹跳感强烈，活跃和涌动，但鼓点结项小，鼓面不够立体，缺少自然发散，对比t1的下潜，

rs1犹如闹着玩，根本潜不下去，在贝斯、大鼓、低音提琴上细节表现上不算好。如果你在一些曲子中

听不准贝斯和低音鼓，我觉得也不能埋怨它。中频充满颗粒感，凝聚，人声位置比较凸出，几乎没有齿

音，男声嗓音醇香，颗粒感沧桑感表现的很好，而女声缺少空灵和干净，表现日系萌妹子声和北欧空灵

女声时不好。横笛出来的声音充斥着空气在管中流动的声音，对木管表现良好。钢琴音域很宽，rs1i钢

琴比较干脆，但缺少厚度和韧劲，泛音没有kk那么完整和丰富，有人说mpro的钢琴很棒，类似金豆子

一样的声音，那么rs1i也挺好听的，但是对比kk的钢琴其他耳机差距还是很大。高频上，都说歌德刺激

，那么psk可能在旗舰里可能亢奋了一些，但是rs1大家口口声声的刺激，对比t1、kk、he6，我并没有

觉得扎人和刺（看搭配），只是有点毛躁和不干净，空气感不强，声音比较直接，阳光活泼，小提琴散

发着琴弦摩擦的质感，延伸对比那三个有点差距，泛音也不够完整，但是线条明显，在竖琴、古筝的表

现上，声音很讨巧，虽然说不上水润，但是很活泼，弦拨动空气传递到耳朵里感受，还是很好听。

搭配上，这个耳机不缺驱动力，最好找味道型的放大器，那种薄、亮、刺、干的远离，那种干、硬的纯

素质声的也会出现不友好的高频刺激声。在本人搭配看来，德国的ems、鲁迪rpx35、索尼的dat d8/d10

po口支推都很好，好推，但是插手机上越发小气和内敛，不建议手机推。