仿真了一个缩小版的b24，结果比较奇怪。。。

storm_spirit · 发表于 2016-6-3 16:13

引用第39楼apollo_zhang于2016-06-03 15:20发表的 :

这个不一定，有一次看人测西门子的小信号bjt，一个reel里的拆下来，300多的Hfe，误差只有十几，3%的误差啊。当然其他厂家就比较呵呵了，各种飘

大厂整体订购剪切带上连续的会好很多，但是淘宝上卖的嘛。。。。

apollo_zhang · 发表于 2016-6-4 04:37

引用第40楼storm_spirit于2016-06-03 16:13发表的 :

大厂整体订购剪切带上连续的会好很多，但是淘宝上卖的嘛。。。。

突然反应过来，普通的双三极管不就是在模拟这种同批次的情况嘛，如果单价低的话从这里面筛选应该很简单。

storm_spirit · 发表于 2016-6-5 09:52

这么一个拓扑的运放各位觉得怎么样

图片来自国外论坛

笨鸟先肥 · 发表于 2016-6-5 23:22

引用第42楼storm_spirit于2016-06-05 09:52发表的 :

这么一个拓扑的运放各位觉得怎么样

图片来自国外论坛

uA702的感觉

apollo_zhang · 发表于 2016-6-5 23:44

输出端那个0p1是什么鬼，仿真寄生电容？也没那么小吧。。。

storm_spirit · 发表于 2016-6-6 22:35

引用第44楼apollo_zhang于2016-06-05 23:44发表的 :
输出端那个0p1是什么鬼，仿真寄生电容？也没那么小吧。。。

应该是方便调试用的，需要仿真就加大，不需要就调成0p1

apollo_zhang · 发表于 2016-6-12 16:26

再细读了一下Self的书，发现犯了一个错，THAT340那100不到的Hfe相当不适合做输入对管，负反馈网络流过的偏置电流会很大，直流偏移和失真都会劣化。Vbe配到500uV，这个产品妥妥的就是给电流镜用的 [s:5] Datasheet也没说Differential Pair这个用途，难怪。

2b青年爱发烧 · 发表于 2016-6-12 18:23

引用第46楼apollo_zhang于2016-06-12 16:26发表的 :
再细读了一下Self的书，发现犯了一个错，THAT340那100不到的Hfe相当不适合做输入对管，负反馈网络流过的偏置电流会很大，直流偏移和失真都会劣化。Vbe配到500uV，这个产品妥妥的就是给电流镜用的 [s:5] Datasheet也没说Differential Pair这个用途，难怪。

要解决也简单，输入电位器之后耦合电容，输入差分端接地电阻阻值=Rf//Rg即可

apollo_zhang · 发表于 2016-6-12 19:23

引用第47楼2b青年爱发烧于2016-06-12 18:23发表的 :

要解决也简单，输入电位器之后耦合电容，输入差分端接地电阻阻值=Rf//Rg即可

输入耦合电容这坑太大，还是直耦好听。。。。

2b青年爱发烧 · 发表于 2016-6-12 21:15

引用第48楼apollo_zhang于2016-06-12 19:23发表的 :

输入耦合电容这坑太大，还是直耦好听。。。。

那就只能输入用JFET对管了

apollo_zhang · 发表于 2016-6-12 21:20

引用第49楼2b青年爱发烧于2016-06-12 21:15发表的 :

那就只能输入用JFET对管了

暂定用2SC3324BL了，Hfe够而且噪声相当漂亮，mouser买一块多一个

cruelfox · 发表于 2016-6-14 14:18

引用第32楼islanddancer于2016-06-01 17:29发表的 :
刚才回帖我还纳闷，cascade用在音频电路里有什么用，这玩意在电子管时代，为了那点可怜的频响还有点意义，然后才发现是cascode差点丢人。

呵呵，你做块板子焊两套电路，一个用Cascode一个取消，对比听听声音什么区别就知道有没有它的好了。

cruelfox · 发表于 2016-6-14 14:26

引用第38楼storm_spirit于2016-06-03 10:01发表的 :
不过不保证配对的这种芯片，配对程度肯定还是好于你随便找两个管子

未必啊。BJT的离散性跟厂家有关系，比如我买过KEC的C3200 Hfe分布就宽，比如买过一批NXP的BC559离散性小很容易配。

我自己测配来焊机的，hFE match<0.5%，VBE match<0.1mV

老哥 · 发表于 2016-6-14 15:39

通过深度负反馈降低THD是过去的做法，当然大部分厂家仍在用。
高端的模拟芯片不能忽略ADI近年的产品，
如ADA4899，开环增益只有85dB，
Harmonic Distortion, HD2/HD3 (dBc) fc = 500 kHz, VOUT = 2 V p-p −123/−123 dBc

ADA4857，开环增益只有57dB，
f = 1 MHz, G = +1, VOUT = 2 V p-p (HD2) −108 dBc
能做到这样指标并不容易，起码开环失真要少于-40~50dB。
我11年做的尝试： http://bbs.hifi168.com/showtopic-186674.aspx

老哥 · 发表于 2016-6-14 15:52

对于低噪声的需求，不能采用差分管发射极加电阻的方法，例如LM6365、LM6364、LM6362和LM6361，其区别就是差分管发射极的电阻不同，分别 0、150、300和600欧，噪音密度分别是5、8、10和15nV。而且发射极加了电阻，开环增益降低了，这就需要更大的输入电压，所以效果是有限的。

apollo_zhang · 发表于 2016-6-15 02:12

回楼上，今天读Cordell的书也刚好看到了这个点，射极电阻一加，等效输入噪声上升的可相当快…做耳房的话反馈给够，放大倍数也不大，输入级视在的差分输入电压应该能比功放小不少，没电阻造成的放大倍数不稳定影响会小点。还是噪声优先点。

storm_spirit · 发表于 2016-6-16 16:02

引用第52楼cruelfox于2016-06-14 14:26发表的 :

未必啊。BJT的离散性跟厂家有关系，比如我买过KEC的C3200 Hfe分布就宽，比如买过一批NXP的BC559离散性小很容易配。

我自己测配来焊机的，hFE match<0.5%，VBE match<0.1mV

nxp这种世界前十半导体大厂剪切带上切下来的三极管，离散性指标好很正常。但是对于绝大多数人来说，可能就是淘宝随便买几个，那就不靠谱了

storm_spirit · 发表于 2016-6-16 16:04

引用第51楼cruelfox于2016-06-14 14:18发表的 :

呵呵，你做块板子焊两套电路，一个用Cascode一个取消，对比听听声音什么区别就知道有没有它的好了。

同样不可忽视的是cascode对于输出阻抗的影响，cascode电流镜用的就是这个特性

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-