找回密码
 -注册-
楼主: apollo_zhang
打印 上一主题 下一主题

仿真了一个缩小版的b24,结果比较奇怪。。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-5-29 06:46 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 德国
按b24的架构把b22全差分化了,想看看仿真性能有多屌炸,结构却比较坑。。。。

输入3V pp的10khz正弦波,负载330欧,计十次谐波,结果如下图,THD只有0.012%。b22实测8欧负载时THD都比这个小一个数量级。

共模反馈电路没加,会不会和这个有问题?但是我的信号源是浮接的,还没加共模电压仿真呢。。。

把4.PNG (67 KB, 下载次数: 110)

把4.PNG
2
 楼主| 发表于 2016-5-29 15:47 | 显示全部楼层 来自 德国
截了一个详细点的图,布线难看请谅解。。。

回2 3楼,Multisim的仿真精度比Spice软件差?还是进阶的应用不方便?

回2b,那两个奇葩恒流源好像就那么连的,我刚开始还弄错了,把两个都弄成Sink,直接没输出。。

但是不清楚这个Jfet要不要区分D和S。

b.PNG (89 KB, 下载次数: 119)

b.PNG
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2016-5-29 18:10 | 显示全部楼层 来自 德国
引用第5楼2b青年爱发烧于2016-05-29 16:16发表的 :

原理上都有问题的东西,仿出结果了也没多大意义

。。。。。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2016-5-29 20:01 | 显示全部楼层 来自 德国
把2sj108(没2sj74的模型)的跨导改成和k170接近的数值,失真立刻掉到0.008% @ 330欧,估计是这里出问题了 [s:8]
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2016-5-31 03:16 | 显示全部楼层 来自 德国
引用第8楼hd600240df于2016-05-30 19:54发表的 :
R1, R2, D2交汇处是不是少了个点?
看了一下,有点的,视图缩小以后刚好看不见
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2016-5-31 03:29 | 显示全部楼层 来自 德国
把失真仪的FFT点数调到40xx点,计8次谐波,4.4V pp @ 330欧的结果,好看一些。

更新.PNG (54 KB, 下载次数: 122)

更新.PNG
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2016-5-31 14:34 | 显示全部楼层 来自 德国
引用第11楼2b青年爱发烧于2016-05-31 11:35发表的 :
苦海无边回头是岸,这么复杂的电路失真却这么大,还不如搞点简单的
http://www.erji.net/read.php?tid=1905163

嗯,还是单差分好,配对简单些…也是醉了,仿真和实测差那么大
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2016-5-31 20:32 | 显示全部楼层 来自 德国
引用第12楼hd600240df于2016-05-31 12:58发表的 :
2B青年说的有理。仿真才弄到这个失真度水平,对不起那么多管子啊。我的功放电路没这么翻戏,仿真取10倍谐波也达到2ppm @20KHz, 200W/8欧负载,比你这个10KHz的小功率条件的失真度还低23.5db.
hd兄能私信个电路图给咱学习学习吗?看你提这功放几次了一直想见识一下,谢谢!
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2016-6-2 05:24 | 显示全部楼层 来自 德国
吓死了,搬完家回来一看多出那么多讨论。感谢HD兄的图,这下有的忙乎了!手上that340很多,这货Hfe配对不咋地,Vbe倒是配到500uV之内,刚好能做电流镜,输入对…先自己手工配对试试,不行上MAT12哈哈

反馈网络里的Tian1 和 Tian2是连在一起的吗?
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2016-6-2 23:06 | 显示全部楼层 来自 德国
引用第35楼islanddancer于2016-06-02 11:43发表的 :
贴片孪生管子考虑一下长电吧,都是抄的东芝和罗姆的型号,相当便宜,但不知道好买不好买。
找了两个Datasheet看,完全没有给出配对情况。真的是双晶体管,两个搁在一起就没了。。。。。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2016-6-3 15:20 | 显示全部楼层 来自 德国
引用第38楼storm_spirit于2016-06-03 10:01发表的 :
不过不保证配对的这种芯片,配对程度肯定还是好于你随便找两个管子
这个不一定,有一次看人测西门子的小信号bjt,一个reel里的拆下来,300多的Hfe,误差只有十几,3%的误差啊。当然其他厂家就比较呵呵了,各种飘
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2016-6-4 04:37 | 显示全部楼层 来自 德国
引用第40楼storm_spirit于2016-06-03 16:13发表的 :



大厂整体订购剪切带上连续的会好很多,但是淘宝上卖的嘛。。。。

突然反应过来,普通的双三极管不就是在模拟这种同批次的情况嘛,如果单价低的话从这里面筛选应该很简单。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2016-6-5 23:44 | 显示全部楼层 来自 德国
输出端那个0p1是什么鬼,仿真寄生电容?也没那么小吧。。。
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2016-6-12 16:26 | 显示全部楼层 来自 德国
再细读了一下Self的书,发现犯了一个错,THAT340那100不到的Hfe相当不适合做输入对管,负反馈网络流过的偏置电流会很大,直流偏移和失真都会劣化。Vbe配到500uV,这个产品妥妥的就是给电流镜用的 [s:5] Datasheet也没说Differential Pair这个用途,难怪。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2016-6-12 19:23 | 显示全部楼层 来自 德国
引用第47楼2b青年爱发烧于2016-06-12 18:23发表的 :

要解决也简单,输入电位器之后耦合电容,输入差分端接地电阻阻值=Rf//Rg即可
输入耦合电容这坑太大,还是直耦好听。。。。
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2016-6-12 21:20 | 显示全部楼层 来自 德国
引用第49楼2b青年爱发烧于2016-06-12 21:15发表的 :

那就只能输入用JFET对管了

暂定用2SC3324BL了,Hfe够而且噪声相当漂亮,mouser买一块多一个
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2016-6-15 02:12 | 显示全部楼层 来自 德国
回楼上,今天读Cordell的书也刚好看到了这个点,射极电阻一加,等效输入噪声上升的可相当快…做耳房的话反馈给够,放大倍数也不大,输入级视在的差分输入电压应该能比功放小不少,没电阻造成的放大倍数不稳定影响会小点。还是噪声优先点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-4 02:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表