流行音乐佳品----天龙MM300搭配&对比听感

wangcz1987

序：首先感谢上海圆声带举办的MM300巡回活动，让本人有了体验的机会，作为一个天龙粉，手里目前有天龙旗舰D7100、次旗舰D600，声音算不上全面，但是在某些类型的音乐也是独树一帜，别有韵味，而天龙推出的MM系列，相比美系天龙的D系列，可以明显看出定位的不同，MM系列定位更多的是便携，耳机单元的尺寸也要小巧很多，MM系列的MM400外观采用了胡桃木，看起来复古高档些，MM300采用的是玻璃纤维外壳以及金属头梁，给人金属感更强一些，而MM200则是塑料外观了，价格也是最低的。

开箱&外观&做工

MM300包装以白色为主色，周围用蓝色修饰，包装较为简洁，通过包装的效果图能简单看出耳机的样子。

MM300包装后面则是各种参数，国行由上海电音马兰士代理，背面有详细的行货的标签。

打开包装后，发现里面还有一层盒子，有醒目的DENON字样。这个设计和天龙D7100、D600完全一致，看来是有一定的继承关系。

打开内包装就会看到MM300了，耳机周围有各种保护材质。

MM300整体的大小要比MSR7小一些，比DT1350稍稍大一些，整体以黑色为主，金属感十分的足。

MM300耳机耳罩采用了硬质橡胶感觉的聚碳酸酯，佩戴很舒服，透气性还是很不错的，异物感以及夏天的闷热感较弱。

MM300单元外壳材质是玻璃纤维强化复合材料，官方称轻重量和高刚性，实际体验很轻便，但是结实不结实就无法测试了。

MM300伸缩杆采用了铝合金材质，伸缩很容易。

MM300头梁顶部采用了皮质材料，内侧为透气海绵材质，佩戴的压迫感很弱，透气性不错。

MM300采用了金属伸缩式头梁，头梁调节范围从最小到最大共分7节，能满足不同人的需求。

头梁内部印有MM300字样，做工还是很不错的。

MM300可以120度旋转，耳机支架和转轴全部采用金属材质，做工值得点赞，对于收纳也是非常有帮助的。

MM300单元外壳印有清晰的DENON字样，不过颜色较为单一。

MM300附赠了的两条耳机连接线，其中一条连接线有mic，另一条为普通的连接线。两条线的插头都是4级的，可以改平衡线，对于喜欢折腾的人来说是个彩蛋。

MM300与不同便携前端的搭配听感：

MM300定位于便携耳机，而其定位定价也是目前主流的区域，也是目前耳机市场竞争最激烈的区域，比如MSR7、1A、DT1350、大馒头等耳机都扎堆于此，对于便携耳机的使用，最简单最大众的就是手机以及其他随身播放器的直推了，MM300随身搭配的听感如下：

D50：

D50的保有量还是很多的，D50作为一款经典的播放器，受欢迎也是有其独到之处的。MM300搭配D50在高频上，MM300的高频会变得明亮，这也是D50的特质，高频明亮同时带有尖锐感，MM300的高频原有的细腻感柔美感会减弱。女声上声音通透，原本MM300的偏暖感觉会减弱，在低频上，下潜有会提升，信息量有所增加，整体的声场在D50下也会增大一圈，整体而言，MM300增加的更多是素质方面的提升。

HM901：

HM901作为国产一代经典，在味道和听感上要比D50更均衡些，MM300在HM901下高频通透感以及柔美感更为均衡，但是亮度还是有欠缺，人声保留了MM300偏暖饱满的声音特点，听人声还是很有味道的，MM300的低频量感适中、弹性十足，下潜不够深，整体的声场要比D50小一些，素质与听感方面更均衡些。

山灵M3：

山灵M3作为老牌厂商山灵的第一款随身播放器，声音偏向传统HIFI声，底气足，别有韵味的特点。MM300与M3搭配在高频上，高频柔美感、亮度更均衡，但柔美度要弱于HM901,在中频上，MM300与M3搭配的人声更靠前，偏向温暖厚实类型。在低频上给人很结实的感觉，下潜不算深也不算很浅，对于流行音乐能应付，大编制还是差一些。

IMOD：

作为ipod的神奇变种，IMOD的种类也是五花八门，本人的imod by DC是一个双改机，也就是PO口和LO口全部MOD过。这部IMOD最大的特点是染色，MM300搭配IMOD人声染色很多，很适合女声，声音十分妖艳，整体上MM300的中高频染色十分华丽，但是损失的是的细节信息量，低频的量感也减弱很多。

EROS H06：

EROS H06是爱国者推出的播放器，搭配MM300的声音属于偏厚暖声的，整体上和MM300有些重叠，所以搭配上也很偏向流行音乐，低频的量感不算太多，也偏柔和些，高频亮度适中，柔和感与美感有些不足，小提琴的润色感觉一般。

AK100：

AK100作为艾利和的入门级别的播放器，搭配MM300在听感还是不错的，但是素质较为一般，所以MM300的整体声音在细节的还原上也较为一般，声场也较为窄，对于曲目有一定的限制。

MM300 VS DT1350

在这个价位中耳机很多，选取了拜亚动力的DT1350作对比，因为二者的尺寸更为接近，出街都是十分轻便的。

MM300的整体声音偏暖偏听感一些，而DT1350整体的声音偏素质偏冷一些，MM300声音偏柔和，给人一种温润感，而DT1350整体声音更像冷冰冰的清泉，给人一种冷感。

在低频上，MM300的低频量感适中，在质感上也要比DT1350更软更弹一些，DT1350的低频更紧致偏硬些，MM300的低频速度感不如DT1350那样强烈，MM300的低频适合一些舒缓的乐器，比如低沉厚重的大提琴的演奏，DT1350低频的生硬更适合一些快节奏的曲风，比如摇滚乐，DT1350的低频给人干脆不拖沓的感觉。在低频的细节上，DT1350细节的声音更为丰富充沛些，而MM300的低频细节表现力稍弱些。

在中频上，MM300人声很饱满很有味道，而且声音还偏暖一些，人声的棱角感十分的弱，给人更多的是顺滑舒缓感，而DT1350的人声给人更多的是通透干净，声音的线条感非常清晰，MM300在人声偏向听感，而DT1350人声更偏向素质一些。

在高频上，MM300在弦乐方面对于柔美感、细腻感更加突出一些，而DT1350对于声音的亮度更明亮些，MM300的小提琴属于柔和顺滑的，而DT1350是以小提琴的亮度和充沛的细节为主题的，DT1350的高频棱角感更强一些。

解析力：对于细节声音的还原，MM300的细节声音没有DT1350来的丰富、充沛。

总结：

MM300在声音上偏向听感一些，听流行曲风听感要比DT1350好一些，而DT1350素质上更突出一些，声音的细节更丰富一些，如果喜欢冷静的声音，那么DT1350更合适，如果喜欢久听不累，大部分为流行音乐的人来说MM300更适合些。

MM300的声音特性：

一：MM300的三频分布：

  MM300其三频分布成金字塔型，低频所占的比重更多些，但不是说低频为主打，三频是相对均衡的。整体声音更适合流行音乐的曲风，人声突出一些，低频能营造氛围感，高频虽然亮丽度不足，但是丰富度还是有的，在听女声时，可以感觉暖系偏厚的声音。与很多其他便携耳机相比，声音算是较为有特点的。


二：MM300的高频和极高频

  MM300的高频属于较为内敛简单的，声音亮度不会特别明亮，高频也不会穿透力十足给人一种抢眼的感觉，更多的是高频质感很结实，不单薄，而且毛刺尖锐感基本没有，而延伸、柔顺感、泛音上也属于中规中矩。声音的干净、透明感也要弱于DT1350，但是耐听度要高于DT1350，算是一种中规中矩的处理方式吧。


三：MM300的中频

MM300的中频很有特点，中频偏暖偏厚一些，当然是相对同价位的其他便携耳机，人声给人的感觉密度很大，不像其他耳机那样单薄，对于男女声也算是通吃，较为杂食的人声处理方式，但是MM300的中频是有染色修饰的，但给人的感觉不多，所以人声不会太妖娆，喜欢清丽的女声的人也许感觉MM300的人声缺些灵动感，MM300更多给人扎实稳重的感觉。


四：MM300的低频

MM300的低频量感总体是适中的，给人感觉弹性很足，有宽松感，速度感也较为适中，但是下潜稍稍不足。总体而言MM300的低频非力量速度型，更偏向质感一些，低频的细节还原上属于中规中矩的处理，低频细节的丰富性上并不多。


五：MM300的声场

MM300的声场对于流行音乐是够用的，对于大编制是不足的，所以在层次、声音定位方面也算是中规中矩的。声场整体的宽度的问题，看来MM300也是专为流行音乐设计的，如果声场太开阔，又显得流行音乐太过空洞，所以大编制听起来有些发闷。


六：MM300解析力。

  MM300解析力属于中等偏上的，乐器的细节能展现出来，但是不会特别强调，没有DT1350那样把解析力作为主打，而是更多把焦点集中在音乐主体上，所以喜欢暴力解析的可能感觉MM300素质平庸。

总结：

   目前大众的听音乐大部分是流行曲风，我周围的人群能占到百分之八九十，剩下的大部分则是摇滚，很少有人听古典，所以整体来说，目前的便携耳机很多都是为流行曲风设计的，本文的MM300也不类外，而且有明显的趋向性。MM300的声音偏厚暖声的，偏向人声一些，但是三频还是建立在较为均衡的基础，对于喜欢偏味道偏流行曲风的人来说更合适一些，而对于喜欢素质喜欢偏速度感的人群不那么适合，在搭配上也能很好的反映出前端的声音特点，搭配的声音也属于多种多样，较为杂食。加之MM300的外形体积，随身便携感很强，对于长期外出使用的用户很方便，最后感谢上海圆声带举办的MM300巡回活动。

圆声带客服

[s:52] 感谢王总这么细致的测评！

圆声带