近 期吧里求推荐大耳的吧友不少，所以继今年两篇对比听感帖子之后，这次来个更全面的对比评测，最近噌听了不少耳机，就来跟大家分享下体验，不是专业评测帖 子，只是分享帖子，希望对大家选购耳机有帮助，而且之前选购耳机大家也给了不少建议，毕竟人人为我，我为人人对吧另外如果有吧友想看我之前铁三角 A900X和AKG K550MKII，HD700和K702的帖子，我会在最后给地址
评测耳机包括，森海：HD650，HD700，HD800， IE60，AKG：K702，K712，K812，拜亚：T90，DT990，T1 II代，索尼：1A，Z7，XBA-A2，HIFIMAN HE560，雷蛇迪亚海魔7.1
诶？等等，说好的大耳评测，怎么还有耳塞？等等，还有奇怪的东西混进来了？
声明：四有限
设备有限，听音经验有限，评测曲目种类有限，全文篇幅有限，所以大家吐槽归吐槽，尽量谅解吧
设 备是谷津U4插电脑，另外无法给出更全面的评测毕竟涉及耳机较多，其实全文很大篇幅了，但是仍然无法像毒文一样一个耳机都写出几千字的文章，那我得写多少 篇论文啊只是纵向整体对比，只提出让人印象比较深的地方，详细评测大家请自行快，另外手机渣像素，没全照照片，有的是网上找的大家凑合看下，另外本人巨 头，后面几楼会提到的佩戴，都是以这个为前提的，可能每个人头型不一样佩戴会有差异，另外并不清楚本人听音观念如何，如果有不合适的观点大家可以指出一起 探讨一下
评测曲目：后面提到OST，其中主要源自网易云音乐的歌单，声场宽度测试，很推荐这个歌单，（测试声场和动态等都不错，接近20首的曲目多数出自电影电视），男女声流行，摇滚，电音，动漫ACG等
评 测目的：手持谷津U4，之前HD598用了不到2年，想升级耳机，但是之前入了HD650感觉很不满意，所以近几个月来本着多听的原则，噌听了不少耳机， 选购耳机方向：声场大，结项好，动态好，解析高，分离度高，素质好，佩戴好，用途主要是大型单机和杂食，等等，大型单机？想要游戏耳机去买游戏耳机啊，听 HIFI有什么用？有这样质疑可以先看二楼来解释这个问题，另外字数略多，大家对这点不质疑的话可以跳过二楼了
来首先毒图大家先体验一波
然 后听我慢慢道来，首先强调是大型单机，不是网络竞技，如果纯粹打CF直接赛睿9H就解决问题了，然而大型单机，不仅有很多宏大的场面，而且声音细节丰富可 以给人身临其境的体验，游戏比如，使命，战地，地铁，逃生，看门狗，生化奇兵等，因为竞技耳机奇怪的调音只是突出了脚步声，但是其他方面做不到，那用多声 道耳机不就行了？不是没入过，首先多声道物理比虚拟的好对吧，物理7.1只有两款，1款华硕猛禽7.1，看了毒图才入的，到手之后的塑料感就不说什么了， 佩戴非常紧，那个自适应的头梁，位置太低了，可能是LZ头太大，佩戴无法忍受，但是就算正常头部，这个佩戴也应该是很有压力，结果连耳机线都没插就果断退 货了，然后第二个物理7.1就是，雷蛇迪亚海魔7.1，测试了战地3和战争题材的电影，首先开声低音很多，但是听感很闷，声场不算大，声音细节也很一般， 完全不觉得有什么身临其境，一般般，也并没觉得所谓的物理多声有什么好，有的人说不对啊，说好的最好的游戏耳机，怎么是这种评价呢，我说跟什么耳机对比大 家就懂了，HD598，没错，影音之王，就算是B格高的雷蛇耳机，你怕不怕？有人说，那就是你板载声卡太差，然而并不是，我是插了标准的搭配，就是坦克 7.1，而且别质疑，我线一定没接错，我想说的是，这种耳机网上毒评测太多，很多托，而且加上毒图，难免有很多YY的成分，希望大家声音收货，如果你只是 想买个玩具，或者你之前没有什么好耳机，都是3百2百的音乐耳机或者其他这个价位雷蛇的玩具的话，那猛禽和迪亚海魔都值得入，但是想要游戏里更好的体验， 想要素质高的声音，那这两款耳机个人认为迪亚海魔并不是太好的选择，除非有人告诉我猛禽7.1比迪亚海魔7.1强出几个档次，要不然.........然 后............就没有然后了，实在提不起兴趣了怎么样？有这两款耳机的托吗，来给我洗脑啊本人建议，耳机千万别靠YY，也别看一些论坛的主编 的毒文，他们不知道收了谁的稿费，大家自己戴上听听才是王道。
首先说手持的耳机HD598
戴 过佩戴最好的大耳没有之一，特别是天鹅绒的耳罩，很舒服，不像皮革的戴久了耳朵周围有黏黏的感觉，很柔软舒适，而且不热，以前很多人黑598的时候入的， 开声声音是略乱没错，但是煲开之后并不觉得乱，逐渐觉得好听了，也可能不是煲耳机，而是耳朵被煲成森海耳朵了？声音中性，三频均衡，低频量少但是层次感不 错也比较有弹性，但是请大家注意价位，跟高价位的耳机比层次感和弹性肯定是不合适的，而且声场在这个价位算是很大的了，除了影音的定位之外，也适合一些舒 缓的欧美流行
A900X：本来想入个封闭女毒耳机，先噌听了这个，开声冷，不是太能接受，可能之前没听过冷的声音不能适应，声场不算大但是 够用，低频不少，但是是建立在冷的基础上的低音，也缺少弹性和下潜，但是烘托氛围足够了，整体耳机素质一般，感觉调音完成度不是太好，另外佩戴上这个耳机 有个问题，就是耳罩略小，耳朵不能全塞进去，导致耳朵一部分是压着的，导致戴上的时候很尴尬，总是要挪动半天才能给耳朵找到合适的位置，另外耳罩硬，还是 略不舒适的，还有头梁略紧，导致夹脸，因为整个耳罩的压力并不很均匀，导致耳罩上半部分的位置夹脸，后来找到解决方法，就是掰头梁，这个头梁很结实，要用 力掰，把倒U形掰成凹形就好了，就是把圆形凸起的部分掰平，佩戴瞬间松弛了，我太有才了
A900XLTD：算是A900X的升级版，限量 的，红色耳罩，了解铁三角的吧友就知道红色耳罩略毒了，虽然据说没有木纹毒，声音不像A900X那么冷了，声底更扎实，低音更多一点，低音的弹性和氛围感 也更好，女声略有染色，而且略甜，听动漫ACG很不错，轻音和燃曲都能听，如果大家喜欢封闭女声，我推荐这个
K550 MKII：K550的升级版，据说声音有提升，至少外形是一样的，有人说低频残废，没有低频，本人不同意这种说法，倒是觉得低频量并不少，至少比598 多，不过598低频也不多就是了，但是不是没有，一般听音够用，声音略偏高频，调音轻盈松缓，弦乐比较好听，佩戴有个问题，耳罩内侧浅，戴上之后耳朵最外 侧的部分，会碰到声音单元外侧的罩壁，这样的耳罩设计略微不合理，LZ我又不是蓝精灵，难道怪我耳朵长喽？HD598其实也有这个问题，但是没这么明显， 解决方法是佩戴之后耳罩向前旋转一点，顺应招风耳的开口角度，大家知道我的意思吧
HD650新版,：之前就想入个耳机作为HD598的升 级，想要声场大的杂食用，很多吧友都推荐我这个，也YY了很久，心想就是他了吧，然后为了650先入的谷津U4，结果等耳机到手才后悔，设备入太早了，因 为对650不太满意，首先开声略闷糊，据说新版不像旧版那么闷糊了，我没听过旧版，闷糊情况倒是不很严重，但是不是太喜欢这个风格的声音，整体氛围感是不 错，比598有特点，跟650比起来598就好像声音完成度不高一样，毫无特色，但是650就很有辨识度，让人一听就知道是650，但是听598的声音就 不知道是什么耳机，650还有个问题是解析度不高，分离度差，感觉分离度都不如598，声场也并没觉得比598宽，纵向是好一点，有人说是没推开650的 原因，这点我保留意见，大家往后看看别的耳机就知道谷津U4够不够推650了
HD700：这个耳机褒贬不一，喜欢的人很喜欢，不喜欢的人说 调音很奇怪，听下来我的体验是，调音是特别了一点，但是说不出来哪里不对，三频没有太多偏向，声音算是中正，低频量感刚刚好，弹性和层次感也不错，声场比 姐妹598和650都大，动态比较优秀，听交响乐，场面感不错，但是乐器并不是呈团状声音分散，而是有线条感，这点需要适应，声音细节比较丰富，分离度也 不错，佩戴有个问题，耳罩调节方向的轴是有类似弹簧力量的，不是掰到什么角度就固定到那里的，而是在弹簧的作用下耳罩下半部分向内侧扣，导致戴上的时候略 夹脸，这个问题跟吧友探讨过，无法拆掉弹簧来解决，缓解办法是把头梁长度尽量缩短，耳罩向上提能改善一些
K702：开声感觉声底比较薄，声 音略乱，不是很有氛围感的声音，听了动漫ACG，男女声流行，OST感觉都不好听，但是喜欢这个耳机的吧友说耳机好得不行，但是我这不喜欢的感觉怎么听都 没听出哪里好，所以这个我还是保留意见吧， 也可能只是我不喜欢？佩戴不舒适，再强调本人巨头，所以才导致头梁长度感觉不够，顶头严重，而且耳罩略硬，夹得很难受
K712,：开声大 气，很大气，声场很宽，感觉声场跟DT990差不多但是感觉更大一点，只是纵向略小，也可能是横向太大，显得纵向不够，声音很宏大，这个宏大并不只是说声 场，声音很有力度感，大动态好，所以大场面听起来很波澜壮阔，整体声音略惊艳，中频并不是浓郁风格的，而是松弛自然的声音，声音中正，人声结项很好，但是 仔细听是很清秀的，但是不是702的那种薄感觉，702听不出漂亮的感觉，但是712声音很美，美艳，听了OST，首先大河之舞，不知道此曲目出处，主要 是踢踏舞，皮鞋踏在舞台上的回响，能听出舞台是实心的，声音清脆，后面有一段是踏在不同的地方，是类似地毯上的，而且地毯下面感觉像是木质的而且舞台下面 是空的，有舞台下面产生的回响，场面层次感很好，舞者脚上也很有力度，测试Vater Unser，类似前几年有一首叫德国战车的电音舞曲，低频有力度，弹性不错，层次感很好，低频细节丰富，如果说1A的低频是轰得一下就结束了，那712的 低频是轰~~~啥卡拉卡外形跟702如出一辙，但是又不一样，自适应头梁比702软了很多，巨头佩戴也没有压力，耳罩比702更软，整体佩戴很不错，整体 来看如果喜欢略美艳风格的声音，而且设备和耳机预算有限，喜欢声场大，解析力强，细节丰富的话，个人给予712强烈推荐
T90,：材料做工 扎实，有人说声音刺激，个人没有这个感觉，声音应该是偏高频，声音悠扬婉转，测试了OST，声场算是大的，解析力不错，感觉这种声音应该适合听一些弦乐， 或者一些轻音乐，美妙动听，如果说要形容的话，如果说K712的声音是秀美，那T90的声音应该算高雅，风格有些不同，人声有齿音但是不算严重，另外佩戴 是多数拜亚的风格，就是头梁短，对巨头不友好，伸到最长耳罩才算正好盖到耳朵，而且耳罩略单薄，耳朵周围略有不太舒适的感觉，而且耳罩小而圆，需要适应
DT990 600欧：声场大，声音刺耳，这是对990最大的感受，特别是人声，人声齿音很大，千万不能听摇滚，听五分钱乐队，主唱一喊，那个虐耳啊，毛刺感很重，那 种声音就好像电锯惊魂里的人物，被刑具虐的时候，发出痛苦又恐惧的嚎叫一样，刺耳又戴着撕裂的声音，啊~~~~~~~~~~！就是这种感觉耳机素质是很 高，但是需要有很针对性的设备来中和音色，对设备要求更高一些，想入990的吧友请先考虑设备的问题
HIFIMAN HE560：这个耳机应该并不是插谷津U4这样的一体机用的，但是说过了设备有限，就大体听下，传说的平面振膜技术，首先耳机包装很好，外面纸盒，内有填 充物，然后内盒很高端，棕色木纹的盒子，材质应该是木头的吧，金属盖子是拉伸设计，就好像是个火柴盒的设计，耳机重量不小，375g，沉甸甸，耳机给料很 不错，耳罩周围棕色木质包边，耳罩宽大肥厚，中间是天鹅绒填充，外侧皮革包边来定型，耳罩很柔软舒适，而且因为比较宽，佩戴时耳朵周围没有异物感，但是戴 久了比较热，整体听感自然，典型的开放式声音，但是略显糊腻，中频略厚重但是比较舒缓，个人认为单轮声音素质并不如DT990，但是风格完全不一样，也可 能设备不适合HE560
索尼1A常规版：注意这里不是DAC也不是蓝牙版，是标准版，开声闷糊，声场很小，人声近，毕竟属于便携，跟大耳还 是很不同的，低频量很多，但是氛围感不错，对于整个调音来说，这个低频并不多余，适合听男声流行，LZ听了一些周杰伦的老歌，很有怀念的感觉，如果没有这 种调音，并不容易勾起共鸣，所以说1A虽然素质有限，声音不精细，但是比较讨好耳朵，1300的价格略贵，但是对于便携来说，用声音说话，还算是不错了
索 尼Z7：这算是索尼的旗舰动圈了吧，先夸做工精细，整个外观完成度很高，皮质包裹金属的头梁很讲究，耳罩的皮质不错，并不是廉价的皮革，触感很好，声音注 重解析，细节到位，对于封闭来说，声场算是很大了，低频量大而且力度强，下潜深，低频控不要错过，有数码味，人声略干，缺乏韵味，但是整体来说耳机素质较 高，就是价格定位略高了，感觉便宜几百块比较合适一些，但是信仰不能降价，还是贵点好
T1 II代：据说II代比I代声场更大，就来听了II代，开声声音韵味十足，特别是中频人声，无论男声还是女声都很耐听，整体声音偏厚，但是并不闷糊，而且越 听越有味道，低频质和量都很不错，低频下潜也到位，横向声场不算大但是够用，纵向比较远，整体素质很高，确实是高一年级的样子，到这里不能不说，便宜有好 货，但是好货不便宜测试了室内3D人声录音，到话筒左右人说话的时候，嗓音的震动很真实，定位准确，能分清是在左后方和右后方十几厘米的距离说话的，佩戴 对巨头友好，头梁比T90和DT990都长，巨头佩戴无压力，天鹅绒耳罩做工扎实，柔软适中，声音和佩戴上都无可挑剔，如果说不如意的地方，声场确实还可 以更宽的
索尼XBA-A2和森海塞尔IE60：为什么要噌听两个耳塞？主要是之前还在考虑出差用什么耳机，正好对耳塞没什么研究，想听听看 是否适合听流行，这两个耳机都是千元+的价位，按价格说的话应该算不错了，但是实际上听下来肯定是不满意的，原因很明显，毕竟长期听大耳的经验，习惯了大 发声单元的蓬勃大气，换了耳塞难免有落差，但是单说这两个耳机对比的话，个人喜欢A2更多，首先开声氛围就比60好听，一耳朵的差别，调音风格很抓耳朵， 一听就是适合流行乐的声音，无论声场，解析还是低音，都是A2好一些，对比之下并没有听出60有什么优势，可能本人对耳塞经验不足的原因，大家有什么可以 补充下，另外A2佩戴很难受，刚戴上没感觉，戴久了之后耳蜗很疼，并不是我塞得太狠了，轻轻塞和改变角度都没能解决这个问题
好了，大体上就啰嗦这些，后面说重头戏，HD800和K812
为什么没把T1 II代也放在这里说？因为声场和分离度上并没有太另我满意，并不满足我的要求，所以就直捣黄龙了，直接找声场和解析的最强代表（大体上就算是最强吧？）
K812： 声场很大，比DT990和K712还要宽一些，主要是纵向更远了，整体圆形更规整，以K712做对比的话，K812保留了秀美和妖娆的感觉，但是声音更有 密度，比712更扎实，无论是中频，还是低频上，都更有力也更有韵味，特别是低频，下潜深，量感和细节到位，如果说712的低频，是宏大而且信息量大的 话，812就是在这基础上更有力了，整体听感来说，给人一种，无染，中正的声音，而且声音更真实，让人感觉，这就是正确的声音，没有A900X的冷薄，也 不是HD650的闷糊，没有Z7的电子味，也没有DT990反人类的调音，而且解析力强，分离度很高，特别是器乐，每种乐器的声音，都很完整而且易于辨 别，每个音色完整而且真实，就好像放的水少的米饭，做出来饭粒是分得很开而且清晰，为什么要这样说？因为接下来要说HD800了
HD800,： 声场更大，但是大多少？没听800的话，812的声场已经是我听过最大的了，800刚开声的时候，并没有第一时间感觉到哇比812还大啊！并没有，只是感 觉诶？场面好像更壮丽了，但是声场大小好像没什么变化？后来仔细辨别，听了不同的曲目听出差别，800声场确实更大，但是只是比812大了那么一个边，听 OST感觉声场差别只是一个人身位那么多，多吗？其实不多，也并不能第一时间听出来，只是在对比之后发现的，那么800的壮丽体现在哪了呢，个人感觉是差 别在动态上，800动态更强，体现大场面的时候，800的声音更有力，速度感更强，两个耳机对比曲目，撼天（黄河鼓），The Mass，韩信醉酒会英雄等，800的声音更有力，曲子更有感染力，更让人有激动人心的感觉，但是跟812比有不足，首先细节不如812到位，而且是一耳 朵的差别，同样的曲子先用800听，感觉很动人，换成812，动人的感觉少了，但是发现很多800没注意到的细节，我是说注意到了，不是说800听不到细 节，同样的细节800其实也表现出来了，只是不明显，细节的声音被弱化了，另外分离度，812的每个声音都分得很开，800就不是注重每个声音，而是注重 整体的氛围感，812相当于个人实力强，800就像是作为一个TEAM团队实力强，如果说812是焖饭放水少，饭粒分得很清楚，800就是放得水多了些， 虽然米粒直接分得不清楚，但是凝聚一团的时候咬下去，口感很好，这就是两个耳机最大的差别，但是两个耳机素质相当，个人认为伯仲之间的样子，风格调音不同 而已
1，首先大家觉得我的听音观念有没有什么问题？或者耳朵不够毒的地方？以正我听音
2，大家认为我的谷津U4推这些耳机，有哪些没推开的情况吗，或者说设备味道中正，还是有偏向，导致上面一些耳机听音出现偏差？
3，大家认为我的谷津U4推好800和812了吗，这跟上面一个问题并不一样，因为考虑这个问题决定是否有必要换设备，是否有预算搞这两个耳机，直接决定最后入什么耳机
4，这两个耳机大家认为哪个更适合我？回到正题，选购耳机方向：声场大，结项好，动态好，解析高，分离度高，素质好，佩戴好，用途主要是大型单机和杂食，这样大家也会发现吧，这两个耳机都不完美，各有满足的地方，其实也是我比较纠结的地方
如果上面几个问题都解决了，而且结论是800和812都能推差不多了，就没有后面的问题了，反之问题就来了
5，大家建议我先设备不动，然后入K712玩一段时间有钱了再换设备换耳机，还是先入800和812其中一个，然后以后慢慢换设备？先声明就算换设备预算也就W元左右的样子
6，如果推荐K712先听着，那就要问飞利浦X2如何，符合这些要求吗，据说佩戴不好？是否适合巨头？
声场大小
超大：HD800，K812
很大：K712，DT990，T90，HD700，Z7，T1 II代
算大：HD598，HD650，K702
其他就不评价了
包装好坏及配件齐全程度
很好：HIFIMAN HE560，HD800，HD700，K812，IE60，XBA-A2，迪亚海魔7.1
较好：T1二代，T90，DT990
其他就不提了，多数是一个破纸盒子，里面纸糊的或者塑料的一个破框架，耳机放在那就完事了，毫无诚意后线材就塞到随便一个小破塑料袋里面，比如K702和K712，啧啧啧.......
个人喜好程度
K812，HD800>K712>T1二代>T90>其他
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2016-6-30 19:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主