找回密码
 -注册-
查看: 7597|回复: 0

仅花一千元就能听到平衡输出的耳机放大器 这科学吗?

[复制链接]
发表于 2016-7-20 10:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 湖北省武汉市
作者:三耳工作室
原文:http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403994567509692653#_0

时间回退到10年前,那时笔者还是一个没啥钱的穷屌一名。和大多数没啥钱又偏偏要玩耳机的人类似,然而被几个当时论坛有名的品牌坑过之后,却依然幻想着能找到一些便宜声音好的音源设备。而“DIY”耳放成为了当时一个似乎可以尝试的选择。


所以最早在HIFIDIY论坛,我曾经购买过一套耳放解码套件回家自己焊接(虽然还是手残搞不定贴片)。折腾许久总算出声后的感觉还是让人非常满足的。这个耳放声音如何已经记不清,但这也是我第一次对耳放的成本有比较模糊概念的起始。




后来HIFIDIY创立了自由品牌Aune奥莱尔,推出的产品依然还是围绕着耳机发烧友。而且定价也都不贵。现在三耳工作室拿到的这一款X7s甲类耳放也是延续了这一特点。千元、平衡输出接口、甲类耳放。这几个要素集合在X7s身上,要如何评价比较好呢?
现在耳机发烧圈子早已进入了万元时代,圈子内有个笑话叫万元以下听个响,这个荒诞的笑话实际背后所折射了许多问题——例如耳放定价混乱、国产耳放质量不如人意等等。同时人们消费力的大增,现在的学生党也已经不是十多年前笔者这样买个1000元的耳机都得存大半年钱。
但低价的市场需求其实仍然存在,毕竟如果对于部分囊中羞涩的学生党来说打算拿出1000元买一个耳放还是有点压力的。而Aune这款X7s也是切入了这一块入门用户的市场,而且选择了一个很能抓住这类用户的卖点——平衡输出。


关于平衡输出的解释网上已经有许多,您只需要知道的是,平衡信号能让声音信号增大同时消除底噪的干扰同时适合更长距离的传输(这也是为什么音乐工业都是选择平衡信号),对于声音品质无论是客观还是主观上都是有非常明显的改善。代价是要增加额外的功放电路,成本以及体积自然也都会增加。这也是为什么在以往平衡接口一直都是在更高级的设备上才能看到——为了省钱能不用就不用嘛。
但经过近几年论坛、媒体、厂商的共同传(hu)播(you)下,发烧友群体对于平衡接口已经是有了很高的需求意向。这时候Aune的X7s选择了做平衡输出接口耳放,这在商业化品牌中(不算淘宝上那些作坊)算是笔者第一次见到的产品






开箱时就发现Aune X7s在配件上有一点做得好,直接附赠一个小容量闪存,内含有说明书的资料,可以节省成本。




Aune X7s在前面板上提供了一个4pin的XLR平衡信号输出接口和一个6.35mm接口。而背部则提供RCA输入/输出各一组。在接口上X7s有一个人性化的设计,就是在RCA接口上下印着相互倒转的标注。这样的设计笔者曾经在SPL的机子上见过,是方便用户从从后上方观察接口时迅速识别接口所做的设计。


看到这里也许会有一个争议,为什么X7s没有平衡信号输入,这一点笔者理解自然是成本的问题,而且相比起平衡输出,平衡输入的重要性相对没有那么重要(平衡输出的功放电路部分并不需要信号源也是平衡信号,当然是的话会更好)。同时对于购买千元耳放的用户群体,其音源是否足够强大到支持平衡输出,这也是一个问题。(支持到平衡输出的DAC以及声卡普遍要2000元左右)。








从内部看,X7s的电路板表面还有哑光设计,同时元件选料也都是Rubycon和Nichicon的电容。


从背部看到,直插式元件都是用了手工焊接而不是机器焊接。虽然这并不是严重的问题,但是手工焊接在大批量生产是否能保证每一个元件的稳定性,似乎也是有一点担忧的。
试听环境:
音源:
HIFIMAN 802U+DOCK-1
EMU 1820M
耳机:
拜亚动力 T1
HIFIMAN HE1000
AKG K601

对比耳放:
拜亚 A2


作为手上仅存的部分装备,我们选用了几幅高阻和低阻耳机,来测试这款耳放对于耳机的驱动效果如何,至于A2耳放则纯粹是作为一个参考的对象。


简单地概括X7s的声音特点:在音色上,还算是比较中性,稍稍偏暖。也许搭配一个冷声的音源效果会更好。平衡接口上,声场更开阔。所以能上平衡的,建议都上。在平衡接口的光芒下,6.35mm接口似乎成为了一个备胎的存在。


首先我们对比的是HIFIMAN这款旗舰平板耳机,原厂就附赠了单端和平衡线各一条。这非常适合我们做对比使用。X7s的单端下,HE1000表现会比较拘谨,声音厚实但分离度会有点欠缺,总地来说,在单端下驱动的HE1000表现真的不算太好。
换上平衡线后,HE1000的表现会有明显的改善。首先声场会更明显的宽敞了,同时结像和分离度都有提升。不过这时候HE1000的低频量会显得有点多,原本HE1000衔接比较好的部分又会稍微有点不平衡。这其实也表明了,HE1000虽然参数上很易推,但是也并不代表他就对耳放和音源不挑剔。


接着是600欧姆的T1,在802U搭DOCK-1这个音源的衬托下,T1的声音会显得有点偏暖,和官方耳放A2相比,而X7s对于T1的驱动似乎也显得有点力不从心。总体声音不过不失,但是和官方搭配的A2相比,在X7S上虽然声音质感比较细腻,但是声场并没有打开的感觉。当然拿X7S和A2比是不公平的,但我们只是想告诉大家,对于旗舰耳机来说,的确是需要更高价的耳放搭配才行的,但这个代价非常高昂,所以玩旗舰真不是人人都玩得起,这也许也是X7S的一个市场切入点。
在换上了K601进行对比后,X7s对于K601的声音提升还是有的,但相比起用1820M直推并不会非常地明显,总体上是声音质感更好了,遗憾的是我们的K601没有改平衡,没办法测试平衡输出下的K601是否会更好(按照HE1000的表现看,理应更好)。老实说听到这时,笔者也有了把手头上的几款耳机都改造成平衡接口的冲动。
最后,作为一个甲类耳放,X7s相比一般的耳放,不可避免的会产生比较高的热量。而X7s在热量控制这方面做得还好,使用一个小时后用手触碰会感到明显的热感,但也不会烫手。
总结:价格亲民,请一定要用平衡输出


其实最近几年国内音频厂商或多或少都有形成了一种风气——明明就是100元的东西,硬是要说和1000元的PK,并且暗示前者比后者更好。事实上从上述的听感看到,笔者认为X7s在它的成本内做到了它能做到的事情,但它终究只是一个1000元的耳放,他的竞争对手并不是市面上动辄4-5000元的耳放,它面向的客户群体是非常鲜明的——他们没有预算购买一些旗舰耳机,他们手上的耳机多为500到一千元左右的高性价比耳机例如飞利浦SHP9500和Q701等。所以我们选用的几款旗舰耳机在X7s上的表现并不算特别理想。但在一些千元级别的耳机中,X7S的表现则挺不错。
虽然6.35mm接口的提升并不大,但是切换到平衡口输出后,提升则是可闻的。问题只在于,传统的几个经典的千元及以内的耳机,除了森海HD600或者HD650外,其实不少老耳机都不是原生支持平衡接口。所以想要X7s你还得花费一比消费费用来改造你的耳机,这的确也可以刺激一部分入门发烧友对耳机进行升级改造,那么,你准备好迎接平衡接口的到来了么。
JM@三耳工作室

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 12:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表