找回密码
 -注册-
查看: 8166|回复: 37

评 丹娜 ARES 分立电阻R2R解码器

[复制链接]
发表于 2016-7-25 11:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 syr175 于 2016-7-25 17:29 编辑

之前用过DAC-8PRO,后试听过DAC-1PRO,所以对R2R一直比较感兴趣,本来打算买泉的,但最近泉的负面影响比较多,并且9000多价格一直让我恨不下心来。
也正是,从泉的一些文章中重新认识了丹娜这个品牌,又得知丹娜新出了一款价格3980的分立电阻解码器,有点心动,但在我心里,分立电阻R2R解码器,一直都是高大上的存在,这么低价格的分立电阻R2R还是很少的,并且最近也有人说ARES这款解码器不好攻击ARES的,心里还是有些担心,但R2R分立和3980的价格还是有很大吸引力的。
和丹娜的销售人员一番沟通,说这款解码器素质很不错,性价比超高,还说不满意可以退货,才彻底打消我的犹豫,无非就是损失个运费。中国的音响市场越来越人性化了,这个值得称赞。
下单,焦急的等待了3天,终于收到货了(同城竟然走了3天,对快递比较无语),一开声,素质还是不错的,是比一般的集成DAC要好,但是细听还是不太满意,细节泛音都有,但是耐听度不是很好,有点儿失望,难道是我对R2R分立解码器希望过高?想直接退货。
再次与丹娜的销售沟通退货,丹娜的销售说,刚开机耐听度不好很正常,音响产品是需要煲的,ARES需要煲最起码150~200个小时才会进入状态,300个小时以上才会表现出真实的素质。
好吧,就再信任一次丹娜,反正有7天的期限,那就连续7*24小时煲吧,所好的是这个解码器发热量不是很大,不是很耗电。
开始我确实不是很相信煲能有多大改变,能提升20%就不错了,毕竟电子产品不像音箱,但是不想错过一台好的解码器,就耐着性子去煲了,在煲的过程中,为了不想产生心理暗示,我耐着性子没有去听是不是有改善。
连煲7天,再次去听,我吃了一惊,提升的幅度还是挺大的,声音柔和了不少,通透性,和声场控制力都有不小幅度的提升,声音的清晰度,解析力都相当不错。
向丹娜表达了我的满意,打消了我的退货念头,丹娜的人再次说,其实还有一些提升手段,换个好的保险管,机配的保险管很普通,再配一条好的电源线,相信会更满意。
毕竟是个底层员工,经济能力有限,我就购买了一条舒特的镀金保险管,一条MPS100多的电源线。不得不说,确实有提升。
现在差不多听了10多天,对这个解码器确实非常满意,最终的效果出乎意料之外,看来国货也是有精品的,凭我听过的一些解码器来看,ARES比一些进口的1W左右的解码器都绝不会差,是一款初烧友很值得尝试的解码器,3980价格对于对于一般的发烧友看似不低,但是相对于素质来说,性价比还是非常高的,远比很多2000左右的解码器划算,与其拿2000多买个一般的解码器,何不如多添点钱,买一个素质很不错的解码器,这样就少走了很多的弯路。建立正确的听音观,少走弯路,其实也是省钱。
不多说了,自己也不喜欢照相,就没必要贴图片了,有兴趣的自己去丹娜淘宝上看,
现在音响评论的枪文满天飞,攻防互黑,误导了很多烧友,不指望这个评论能帮到多少人,建议有兴趣的靠自己耳朵去收货,无论别人怎么说,坚持自己的信念,总不会让你失望。
发表于 2016-7-25 13:11 | 显示全部楼层
煲最起码150~200个小时才会进入状态



66666666666666666,正好200个小时完了没七天无理由退货
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 13:20 | 显示全部楼层
哥,你的dac-1pro呢
咋就变成个这货了,还舍不得买泉
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 13:33 | 显示全部楼层
r2r好像很需要煲
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 14:15 | 显示全部楼层
24*7=168,200小时后咋退?这还没到表现出真正素质的300小时。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-25 14:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 syr175 于 2016-7-25 17:31 编辑

听过DAC-1PRO,前年用过丹娜的DAC-8PRO,后来经济出了点问题,出给朋友了,也正是听了DAC-8PRO,才觉得R2R才是正道,DAC-8PRO比现在的ARES还是有不小的差距
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 14:39 | 显示全部楼层
曾经的8pro用户路过。
国货当自强。不过想说爱你还真是不容易。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-25 14:42 | 显示全部楼层
luocf70 发表于 2016-7-25 14:15
24*7=168,200小时后咋退?这还没到表现出真正素质的300小时。

这个问题就与丹娜的销售人员沟通吧,相信还是比较容易解决吧,耳机音箱什么的要煲更久,音响产品都是这个鸟样
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 15:19 | 显示全部楼层
播放器煲机从来没有天翻地覆的变化 只是细微的改变罢了

有些耳机是有
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 16:28 | 显示全部楼层
R2R 好
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 16:36 | 显示全部楼层
syr175 发表于 2016-7-25 14:39
没用过DAC-1PRO,前年用过丹娜的DAC-8PRO,后来经济出了点问题,出给朋友了,也正是听了DAC-8PRO,才觉得R2 ...

有点意思,也无意引战,只是觉得大哥的id有点眼熟



无标题.png
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-25 16:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 syr175 于 2016-7-25 16:45 编辑

说的没错呀,我确实是用户,不过是DAC-8PRO的用户,帮顶下不应该吗
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 16:47 | 显示全部楼层
syr175 发表于 2016-7-25 16:44
说的没错呀,我确实是用户,不过是DAC-8PRO的用户,帮顶下不应该吗


那就是我语体教呗
无标题2.png
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-25 16:49 | 显示全部楼层
OK,你赢了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 16:55 | 显示全部楼层
好高冷的牌子
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 19:40 | 显示全部楼层
后面回复很有趣。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 21:57 | 显示全部楼层
丹总又是惹了谁了。

用了这牌子的东西 我就希望安安心心用,不要来些什么评论。。

因为每次一有人说,总是伴随着各种黑。看着糟心。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 23:06 | 显示全部楼层
dac8pro ii 跟这比如何
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-26 00:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuanxiao 于 2016-7-26 00:40 编辑

被一些帖子吸引,借朋友的 8pro 2 玩了一阵。它属于典型的素质型机子,平衡度和细节表现不错,音场也有,声音不粗糙。音色方面比较淡素少色彩。然而个人感觉它的声音水平并没有那些长篇分享说的那么超然,在这个价位里还有不少竞争对手的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-26 07:35 | 显示全部楼层
原来是它……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2019-11-21 20:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表