找回密码
 -注册-
楼主: 学林客服

不忘初心方得始终,学林990设计思路和细节的思考

[复制链接]
发表于 2016-7-27 10:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广东省深圳市
学林960诞生于2011年,距离今天已整整5年,多少青葱少年已早生华发。
造型谈不上设计,软件也远不流畅,甚至在初期仅仅只有“音乐播放”四个字的开机界面。
但是,就是这样简单的一台播放器,却一直持续生产了5年,生产序号排列到12000+
早在2014年,因不够生产配额,我们一直计划停产,但不断有烧友订购,甚至有来自马来西亚的烧友因为960不远万里飞赴深圳。
这是一个快节奏的时代,某友商“一年开了24场发布会”,一个月出样,三个月量产已经是电子产品的基本速度。而我们却经常为了一个接地点的取舍而重新打样。为了调音,我本人曾有一段时间因耳鸣而不得不休假。在乱花渐欲迷人眼的随身市场,我仍然认为:960的声音,干净而甜润,几乎没有底噪,不逊于很多旗舰产品。

廉颇老矣,尚能饭否?
经常有烧友和我qq交流的时候,给我说,如果再不更新产品就被边缘化了。
不是不更新,是不敢更新。提升硬件易,提升声音难。我无法做到,先说服自己,再去说服别人。
实际上,站在商业的角度来看,更新播放器似乎是相当容易的事。
譬如你可以更换一个更高价位的dac,或者一个更高指标的运放,然后告诉你的用户,声音更好了。
这几乎是顺理成章的事,消费者也得到了声音更好的理由。

毋庸讳言,起初我们是顺着这个思路走下去的。
早在去年底,学林990即已打样完成,即更贵的运放ad8620,指标更高的dac pcm1792,和高速的耳放tpa6120. 其他方面我们同样倾尽心力打造,990软件ui,操控,颜值均不可同日而语。外壳为了达到更专业水准,单台cnc成本已超过200+。

一切似乎水到渠成。
但是,最终的调试的音质结果却是不如老的960双核版。(或者是我们对声音的理解过于偏执,我始终认为,好的声音必须干净,甜润,不压迫)。如非一定的听音经验和分辨力,
粗糙的声音似乎也可理解为宏伟和气势。

我们尝试了数十种运放,以及调教各种滤波器参数,改变耦合,供电电容,和改善接地点。
期间,经过无数次夜以继日的打样,测试,ab盲听。却始终无法找出那种轻松和甜润感,此时的压力巨大。
如果是放弃,意味着数十万的研发费和数月的努力付之东流,如果是强行推出,意味着对自己和粉丝的不负责任。
学林是国内最早进入国砖市场的厂家之一,发展离不开粉丝的支持和爱护。我始终觉得,好声音才是用户的终极诉求,它不是靠广告推广,不是靠玄学理论,也不是靠ap测试仪的数据和硬件堆叠,而是靠粉丝的口口相传。
原来计划产品4月即可量产。
但是却恰恰卡在外界看来几乎是最不重要的调音上。
为此我们做了一个艰难的决定。
即:放弃已历时数月打样多次的模拟电路架构(pcm1792+tpa6120+ad8620)。重新回到960双核电路架构(2*wm8740+ad8397)。Lpf在数十种运放中,选用2片价格昂贵的ad8610。
供电部分则耗时数月研究,使电源系统纹波进入mv级别。最终使990音质在960基础上有所突破,调音不局限于人声控,向年轻方向发展,声场大,高音润泽清晰,在7月23日深圳耳机聚会中得到现场听友的一致好评。

反思:
1 不忘初心。
2 错误的路有千万条,正确的路只有一条,不去尝试,不知错对,想要知道梨子的滋味,必须亲口尝一尝。
3 成功有时是必然,有时是偶然。
4 在音响和电路面前要保持谦卑的心,不炫耀,不炫技。


Ihifi990 的开发已告一段落,我们特别将一些细节记录下来以纪念。
990采用jz4760方案,系统较rk27方案复杂一个量级。BGA封装大量0402/0201器件,PCB线距已经做到4mil:4mil(这几乎已经是现代电子工业的极限,即便在深圳,也只有少数专业厂家才可完成),而作为不妥协的音频产品,有无数的组合可能和改良方案,音质评测主观意向很强,不能借助仪器,甚至有时不可重复,为此我们进行了艰苦和不懈的努力
1.jpg
(多次打样的样板)
而现代电子工业的高度分工,凭一己之力已不可能,需要大量
的外部资源配合,甚至样板也必须由专业供应商完成焊接。(焊接样板的钢网已装满一箱)
2.jpg
(焊接样板的钢网)
对于音频系统而言,工程师的主要挑战是来自于电源。
990的pcb 对系统的数字地和模拟地做了严谨的隔离。同时设计了多个接地点,便于在调试中选取。(分别短路接地点测试,或者短路多个接地点测试寻求最佳方案)
3.jpg
(模拟地隔离和接地点选择)
Ap测试大多在2v电平下做出,而实际听音,譬如灵敏的se535只要30mv就已经足够。而一般dcdc 的纹波差不多也有30mv(如果不做要求,更多的dcdc纹波默认在50mv以上),这也是很多非hifi设计的mp3听感干涩的原因。
4.jpg
(标准处理的dcdc纹波,如频率在可听范围内,声音绝对销魂)
好的电源是音质的基石(顶级的系统甚至仅由化学电池供电),发烧圈中多数人迷信高等级的dac,dsd 等,而真正的短板来自于最基础的电源。对电源稍加修正,具有四两拨千斤的作用。
在小机器中,有限的体积和苛刻的功耗要求,恶劣的电磁环境,对此提出了严峻的挑战。为此学林工程师将大部分精力耗费在不起眼的dcdc的研究中。各种电感的感抗Q值,开关频率,电容的ESR,负载能力和效率,等等。
5.jpg
(试验中用开关切换,短路多个电感中的某个调整电感量来验证其对听感的影响)
Dcdc芯片我们实验了多种,主要有Lp3120(无电感电荷泵升压),bl8505(pfm模式的低噪音dcdc),fp6291(pwm升压),tps61085(2A强制pwm升压),经过高分子电容(220uf和瓷片组合)π型滤波(串联22uh电感)以后,与锂电池(7.4v锂电ht7350强制降压为5v)听音比对,以最接近者为佳。
6.jpg
(采用ldo取代dcdc测试听感)
7.jpg
(调试中用于和dcdc比对的纯净电源,品胜7.4v锂电经ht7350降压)
综合多种因素选择tps61085(强制工作在1.2mhz),为了使纹波极限低,我们最终使用了8颗高分子电容滤波,其中再加入多个ldo和电感隔离,以及最优化pcb走线,电源噪音在示波器下已不可见。令人可叹的是由于价格高昂,作为全球电子制造的中心的大深圳居然找不到一颗330uf/45mohm高分子电容,必须从日本原厂预定,仅此即耗时6周之久。
8.jpg
有了好的电源保障,音频子系统中对音质影响最大的是lpf运放。贵的运放不一定最好,或者最合适,这需要相当的耐心和鉴赏力。
9.jpg
我们试听和测试过的运放包括:(单运放则采用转接板转接,然后用插座和主板连接)
ad8610*2
Ad710
Muse8920
Opa2134
AD8672
LME49990*2
LME49720
OPA1652
OPA1612
OPA1642
OPA1662
AD823
OPA2227
AD8397
JRC4580
NE5534*2
LMH6643
OPA604*2
LM833
Opa1662
12.jpg
Ti去年底刚刚发布的opa1622耳机放大器,我们通过代理拿到样品,并且专们做了转接板进行测试。由于其主要目标市场是hifi手机等对功耗有苛刻要求的场合,音质并不如AD8397耳机放大器(静态功耗15MA)。(几乎所有hifi产品都不是省油的灯,充一次电用100小时mp3不是好mp3)
13.jpg
我们也试验了古老的ne5534经典发烧运放,一句话形容,声音很“那英”,热情爽朗,我本人很喜欢,但是似乎大多数人不好这一口。(尤其初入门者,多喜欢童丽这种细腻温柔的味道)
14.jpg
最终使用两颗价格高昂的ad8610作为整机的lpf。(ad8620的单通道版)


音频耦合电容也对音质有相当的影响。(我曾相当程度上迷恋于直流耦合,即“最好看的衣服是不穿衣服”,多次盲听后,还是觉得,穿衣服才是文明人应有的表现)
15.jpg
(ihifi990 测试过的耦合电容)
特别有印象的是roe猪血胶电容,声音柔和自然,不可言喻。多方联系,此电容已停产30多年,全球也只剩下几百颗。并且其直径有8.7mm,已经超过我们机器的空间极限8.5mm,如果用它必须将后壳继续做薄,为此只得放弃
鉴于安装位置和尺寸的影响,990最终采用两颗小体积的立隆10uf/50v音频专用贴片电解,并费尽周折另外做一个小的转接板和主板连接。除了电路外,系统的造型和ui同样费尽心力。
因为有正面转盘的缘故,要兼顾手感,灵活性,造型。对机加工接缝提出了很高的要求,我们几乎是按照每5个丝一个间隔来实验间隙。
16.jpg
(实验不同间隙转盘的手感和观感)
17.jpg
(多次打样的外壳和背板)
18.jpg
(多次打样的塑料转盘结构件)
19.jpg
(转盘金属装饰片,包括大窝点,小窝点,长条,太阳花,三小点等形式,鉴于美观,最终选择长条造型,估计会有心急用户吐槽手感)
最终实物照片
20.jpg
岂能尽如人意,但求无愧我心。990的研发,浸透了学林的心血和汗水,以及无数个焦虑和不安和纠结的日夜。我始终相信,你的努力终会有人能看见。








您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 23:20

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表