找回密码
 注册
查看: 24404|回复: 8

S2000MKII对上HiViMKIII,当得起赞美

[复制链接]
发表于 2016-7-27 22:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 卷卷有福 于 2016-7-27 22:44 编辑

[断断续续写了两个多月,去江西三清山前终于写好,发上来,不介意被说广告,最近在看民国工业的纪律片,心情复杂,不是多么热血的人,但觉得国内企业的工业创造确实应该加强自身努力和群众支持,性价比和品牌都需要维护好,不介意被人说广告,这种文也换不来稿费,做自来水需要皮厚]

言归正传,把S2000MKIIHIVIM200MKIIII,S1000和HIVIM200MII放一起对比总会引来争议,但是我觉得这两台其实算是不同时代的2.0音箱,很多人现在换音箱不光是因为喜新厌旧,更是因为智能手机不离手的情况下,相对来说S2000MKII更适合当下和未来的使用习惯。这样说,一定会有HV的忠粉说惠威的音质啊那些,但是就音质来说,松江那里房子够大,书房一对尊宝(虽然目前使用率极低),卧室放了台朋友送来的S1000,他自己不光有HIVIM200MKII还有HIVIM200MKIIIMKII目前放在他店里,MKIII在书房,S1000出的时候,他最早一批就买了,我调侃他要那么多2.0音箱干嘛,家里还腾得出地方吗,结果他一下就是两台,当时我做了回自来水在退烧晒过。
【朋友拍的直白视角】
1.jpg 2.jpg 3.jpg

4.jpg 5.jpg

我朋友对2.0的音箱有点莫名的爱好,他觉得2.0的非常实用,先是惠威M200MKII,然后又是M200MKIII,再到漫步者S1000S2000MKII,他对2.0的执着和偏执,对这两个牌子的音箱也颇有些较劲的意味。有人说S1000M200mkii外形像,可是由于散热片和板材还有内在配置的不同,在外观到内在都有明显的区别,那些故步自封担忧漫步者散热问题的,就其实际功率来说,应该是多虑的。去年刚试听时,我分别视听了jay汪峰和孙燕姿,还有门德尔松的交响乐等不同曲风的歌曲乐曲,女生的高音算得上通透,没有那种力不从心的感觉,中音听下来和MKII差不多,本来这就是人家的强项,最最最重要的低音,MKII那残废的低音,却正好是S1000的偏向,声声见低,又非常迅速的弹回中高音部分的演唱,不拖泥带水。所以,高音相对就偏弱,显得低音偏重了。蓝牙模式4.0,有人偏爱有人诟病,蓝牙播放不可避免地会损失音质,但是这个趋势又不可避免。平时不开电脑直接手机连接听音乐,已经是次时代多媒体音响的需求。现在说下S2000MKII,这次是我自己掏钱买,松江离公司远,就近租了套老公寓,原本家里的很多设备都没有搬动,照旧留在原地,家具和家电都是现成的,所以就添置了音箱和冷藏酒柜。就材质上来说,更喜欢S2000MKII的实木,金属质感的网架和细密的织纱网罩,整体线条流畅,相对于惠威的MKIII来说,更挺拔一些,HIVIMKIII相对来说要矮墩了点,网罩的功能也不够,朋友店里的MKII经常用羊毛棉清理,防尘效果一般。S1000的网罩细密,高音头的亮度能够凸显出来。S2000MKII的平板高音相对来说不够亮眼,网罩上有高光效果,可以凸显平板高音头。所以一开始拍照就觉得容易拍模糊。对于这个平板高音,我刚收货那会,退烧上就有关于这款平板高音的推测,当然不能指望真按上一个几千的高音头,那不现实。就我这段时间听下来的感觉,这次平板高音的配置很大程度上是为了平衡中低音,S2000MKIIS1000的中低音喇叭应该没多大改变,相对S1000的高音就偏弱了,所以S2000MKII的高音上做了加码,起到平衡的作用。漫步者的音量和高低音3个调音旋钮在后面,有好也有不好,自己体会。惠威的钮按在前面,就音箱结构来说有些“漏气”,但是惠威这么多年都没改变,后有散热片前后三个钮,在这点上就和漫步者完全不同。很多人各有喜欢。
S1000的遥控小巧,对于习惯不好喜欢随手乱放的人来说,很容易丢,功能简单,开关机,转换模式,音量3个功能,不能切歌,我也没幻想他能切歌,S2000MKII的遥控做成了家电设备的模式,有防手滑的凹陷设计,不容易丢,两节7号电池,比纽扣电池更容易买到,加上切歌和四个播放模式,也迎合了懒人偏好。有蓝牙,光纤,同轴,莲花,四种音频输入模式,与时俱进。朋友的惠威MK3在书房,S2000MKII放在客厅上更霸气一些,这箱子比较适合听交响乐和看火爆的电影。他说当时对比S1000和惠威MKIIMKIII来说,看电影是S1000好,听人声和古典的话还是惠威MKIII稍占优势,中音相对圆润,MKII相对就没失色了,所以就搬到店里去了。如今看电影,S2000MKII的音效更佳。

我的使用感受:
1.整体动量足,音场不算很开阔,没有电流声。
2.高音是亮点,通透明亮,很好地弥补低音下潜不足和平衡的问题。
3.试音过程中层次感还是有点欠缺,可能是多媒体音箱的通病吧,这是我和尊宝对比的感觉,价位差距跨级别比较不具代表性。
4.蓝牙连接非常方便,可惜不支持手机免提通话,只能播放音乐、电影。
5.要吐槽一下就是光纤输入只适用于采样率44.1/48KHZ的标准PCM音频信号,原本家里的电脑主板自带的光纤输出端连上之后,完全没有声音,只能连接DVD、蓝光、电视了,所以欧洲杯前又配了台电脑,配了台32寸曲屏,链接终于成功。
【搬公寓拍了几张】
57458b42N3dfa2172.jpg 5745888eN4e0260eb.jpg 574697c6N769d58a0.jpg 57458ba1Nc406e845.jpg
朋友的使用体会,在此分享下,虽然我家没有,但是很多人家都会用电视盒子,再链接音箱,那样音质会有损失,所以不建议连接电视盒子。
对于一款定位千元价位的多媒体音箱来说,S2000MKII高音是它的亮点,动量能够满足不同场景的使用需求。漫步者的音量旋钮是无极的,用遥控器试试,大概是53个音量。
在此,加上一段朋友对S1000的一段测评,【我觉得对S2000MKII也具有代表性】:音量调到最大,然后播放器的正常音量居然要调到-22dB!就大概只能开1/6的音量。
WASAPI(event)模式直接绕过系统的模式。电脑系统音量无效。】
前端设备:PCMDAC2A
音源:澤野弘之 -FULL-FRONTAL(24bit 48Khz)
第一首单纯就是为了测试低频的,整段的地鼓的低音,压迫感十足,S1000的低频很好的反映出曲目的气势和动态。低沉,有力度。
陆陆续续还听了例如《角斗士》这类大片原声,因为有5.5寸的单元,不管是动态,还是细节还是定位,都达到了一个新高度。S1000在整体上更具有优势。低频动态厚度亮度,完全高出惠威MKII。当然风格这种,就因人而异了。有人喜欢甜的,有人喜欢辣的。听了惠威试音碟《大河之舞(踢踏舞)》,全场声音响应迅速,层次分明,非常悦耳,不过新箱子低音有点飘,不够沉稳。再选罗海英的《阿妈的笑脸》。这首歌高中低音均衡又细节丰富,很是考验箱子的。结论:高音不刺耳,中音好似一口酱香型的老酒入口,回味无穷;低音下潜还有待提高。同样表现的还有刘雅丽的《我和春天有个约会》。总的来说,我个人评测就是超过预期好,不客气的说,高音胜过惠威m200全系,比惠威t200还有胆位的中音,当然还有待煲机提高的低音。
如果是听人声和古典音乐,用好一点的播放器,比如d100d50c3m10等播放,音质也是挺舒服。

574697c6N769d58a0.jpg
57458c20N8d994b39.jpg
发表于 2016-7-29 00:01 | 显示全部楼层
漫步者这两款音箱素质本来就是很不错的,期待它能出6寸以上的音箱我立马搬回家。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-5 16:52 | 显示全部楼层
看着蛮不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-9 10:17 | 显示全部楼层
重点评测S2000MKII啊,s1000不具代表性
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-24 12:08 | 显示全部楼层
楼主,俺路过提醒一下。漫步者s2000mkii最大优势是模拟输入的数字化处理。使用模拟输入比使用它的数字输入,好很多的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-24 12:13 | 显示全部楼层
这一代是新技术平台,dsp,电子分频,模拟输入直接数字化处理(dsd模拟信号都能播放)
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-5 23:53 | 显示全部楼层
苏菲的世界 发表于 2016-12-24 12:08
楼主,俺路过提醒一下。漫步者s2000mkii最大优势是模拟输入的数字化处理。使用模拟输入比使用它的数字输入 ...

Don't be silly~
经过一次AD重采样再过da输出会比DA直接输出信号好?玩音箱耳机DAP放大器什么的至少要有基本的常识啊,别听风就是雨。很多编辑都是靠嘴吃饭的,真有电路底子的谁还做这个。你说的这种情况是不可能的,SNR和动态肯定恶化。很多高级系统为了减少信号处理过程恨不得连电流buffer都省了,别说一次额外codec了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-17 01:44 | 显示全部楼层
小心驶得万年船,
了解漫步者s2000mkii的话先看下这个吧
http://t.cn/RpuKMFo
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-1 08:50 | 显示全部楼层
loveyong 发表于 2016-7-29 00:01
漫步者这两款音箱素质本来就是很不错的,期待它能出6寸以上的音箱我立马搬回家。

放心吧,菲尔囧死是5寸控,从AE1开始就是,你别指望他玩6寸的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-11-19 20:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表