找回密码
 -注册-
查看: 13550|回复: 0

非定制耳塞界的四大天王,另有10塞乱入

[复制链接]
发表于 2016-7-31 18:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广东省深圳市
本帖最后由 tansiyy 于 2016-7-31 20:43 编辑

先简单自我介绍下:本人从2013年4月开始接触耳机,至今已经有3年多的入坑时间,就时间来说绝对不算久。听过的东西主要以耳塞为主,平时我也只对耳塞有兴趣,目前手里的塞子也就k3003,w4r、ue900s和4ais四条而已,另外一起玩的朋友也有一些其他的塞子。我自己听过的塞子还算多,基本上主流的非定制和少量的定制都有涉及。今天特意开出一贴,希望把我的感受分享给大家,请大家多多指教,谢谢~


那就先从名气最大的四个旗舰塞开始吧:
接下来我主要从耳塞的佩戴、隔音(包括静止隔音和运动隔音两方面)、驱动能力(好不好推)和我个人的听音主观感受四个方面出发,尽可能详细地描述出我的看法(打星从1-5为从低到高)。另外在旗舰塞的评测后面,我还专门对耳塞风格给我的感受配了一幅图(此图仅仅是我的主观感受,个人认为应该会有少许借鉴意义,大家看看就好,就当是增加看文乐趣吧)。

K3003:一圈两铁
总结:通杀旗舰
佩戴:4星
佩戴基本没有问题,还是属于比较舒适的类型,虽然不是绕耳耳塞,但是依旧可以戴的很稳,并且腔体的重量也很适中。
隔音:3.5星
K3的隔音应该属耳机的上乘水准,并不像很多坛友说的不济,相反坛友所说的线材毫无听诊器效应本人表示不能苟同,k3在出街时线材效应还是比较明显的,尤其对比威士顿的双绞线,劣势比较明显。
驱动能力:2星
比较难推,但主要难推点不在于需要前端的推力大,而是要前端具备很强的控制力,k3如果推不好就会比较刺,高频亮的发毛,另外声场也不能很好地发挥其巨大优势。Iphone推出的声音已经可以入耳了,当然前提是音源保证无损。
主观感受:在这个12单元动铁一抓一大把的年代,或许k3的素质已经不在巅峰了,可是并不妨碍它是标杆。三频均衡且强大,其中华丽的高频和高质量的低频,再加上巨大的声场和良好的乐器定位,k3的确可以称得上是目前最全面的非定制耳机(本人并不否认某几个冷门非定制有可能超越k3,但是由于本人没听过,因此这里针对的是常见型号),在曲风上具有通杀性,任何曲风都能发挥得相当不错,如果非要较真的话,k3还是稍微偏古典一点。不过本人目前还没有发现有一种曲风用k3可以演绎到极致,但的确k3的不偏科已经到了一个相当的高度。
配图:
3.jpg


W60:六单元动铁
总结:男声利器
佩戴:5星
威士顿的佩戴一贯高分,挂耳式且腔体大小不大(我承认我耳朵小,很多坛友说佩戴完美的mentor本人表示压力山大),耳机的轮廓也非常顺滑,完全的OK。
隔音:5星
威士顿的隔音也一概高分,也没什么听诊器效应,这个没什么好说的,相信大家也都认同。
驱动能力:3星
原本以为w60会非常好推,拿到手才发现自己错了,用iphone推的声音也比较中庸。当然可能很多人会跟我争说这本来就是威士顿的味道,当然这个观点我倒认同,可是我所说的中庸是指iphone驱动下w60并没有展现出其应有的素质,具体的表现就是声音细节有所缺失且人声韵味不足。因此建议前端整体素质高点,推力和控制力还是都需要一些的。
主观感受:w60素质与k3相当,三频均衡(本来威士顿一直就是均衡路线),其中中频密度高且味道很好,高频略暗,低频量不错但是下潜只能算及格水平。w60可以说是我听过的人声最具味道的一个塞子,尤其是男声的演绎,可以说是无懈可击,女声的味道不错可无奈高频偏暗导致女声听起来有点老。总之,w60很好地传承了威士顿的一概风格,就是不妥协地追求人声的韵味,当然这也是他们品牌自己的理解,在我个人看来是很欣赏的。最后吐糟一下w60的外观和品控,当然主要原因还是因为那个日狗的面板,本人认为很难看而且,实在是太容易坏了。。。
配图:
5.jpg


Se846:四单元动铁
总结:流行巅峰
佩戴:4.5星
Se846的腔体大小可说基本是我的极限水平了,已经感觉把耳朵占满了,但是佩戴还是比较舒适的。
隔音:4.5星
舒尔的隔音基本上只比威士顿差一点点,有少量听诊器效应。
驱动能力:5星
好推!非常好推!这可能是se848对比ie800最值得称道的地方,两个塞子基本上是顶级耳塞驱动的两个极端,而且完全不挑前端,iphone就可以推得非常完美了。
主观感受:
Se846三频没有短板,其中低频一改se535的悄无声息,量大而饱满,略肉,高频较亮,中频密度惊人且味道醇厚而美中不足是感情有些流失,这点比w60略逊。但se846很好地保证了男女人声的均衡,并且低频的氛围感、节奏感强,以及纵向声场延伸很远,使得se846在听流行(尤其是欧美流行)时尤其带感,因此我认为se846是毫无疑问的流行之王。并且,se846在摇滚、爵士的表现也十分可观,但横向声场的不足决定了它不是个古典塞,小编制还勉强可以应付,大编制上就比较紊乱了。另外,有些坛友很看不起se846的原线,也有一些人在换了一条比se846还贵的线的情况下称这条改装塞是神塞,本人对这种说法不置可否(当然我本来就不知道,另外本人对第三方线材始终抱有不信任的态度)。
配图:
2.jpg


Ie800:动圈
总结:古典之王
佩戴:3星
Ie800的佩戴也一直是一个见仁见智的话题,就本人而言,还是能戴得非常不错,比较牢固,美中不足是腔体有点小,稍微有点打滑。
隔音:3星
Ie800也可以算是中上水平,听诊器效应比较严重。
驱动能力:1星
非常难推,和k3不同的是,ie800考验前端的就是两个字:推力!我只说我自己的自身尝试,用iphone推出来就是一坨屎,换ak100ii稍有改善,换C4能撑起场子但是有些朦胧,换D100比C4有少许提升但在大编制下还是有些疲软,最后在金菊花驱动下我听来基本完美。
主观感受:巨大的声场,优秀的低频,磅礴的气势,优良的结像,出色的泛音,真实的乐器还原,可能没有哪一个非定制耳塞能拥有像ie800这样适合古典的自身素质。如果你之前没有听过很多优异的大耳机, ie800下的古典可以带来你前所未有的感动和震撼,当然前提是一定要喂饱它。那种蕴藏着无穷能量的叫板大耳机的水准,几乎无可挑剔,大编制和小编制都完全的得心应手(这一段我自己看着都枪。。。但是我是真心觉得这条塞子很对古典的味道)。而ie800的流行乐相对来讲比较平庸,并且味道也不太对。由于ie800的泛音部分和乐器还原做得过于出色,本来流行乐中合成的人工泛音,用ie800听起来竟有少许的真实。并且ie800的气势太足,背景感太强,演绎流行乐时通常会让背景音乐比人声更加突出(也就是俗话中的“喧宾夺主”),总体来看并不适合听人声(纯人声会好点,但是也不会出彩,毕竟ie800的中频较比其高频来说也比较平庸了)。
配图:
4.jpg


我个人称k3003、w60、se846和ie800为非定制耳机中的“四大天王”,无论在论坛、贴吧还是耳机群,关于这四条神塞孰强孰弱的争论从来就没有停止过。而在我看来,四大天王并没有谁能代替谁,因为没有哪条塞子对另外一条是全面超越的,朋友们应该选择哪一款顶级耳塞,需要您自己因地制宜(耳听为实)。

这里插一嘴,由于字数限制,接下来的文章请转至四楼查看。。。

最后的结尾处,也不说太多了,反正大家已经看了那么久,给出我总结出了一个这几个耳塞的表格吧,供大家参考:

  
耳塞
  
型号
  
素质
男声
女声
摇滚/
  
金属
爵士
小编制
大编制
圆舞曲
歌剧
K3003
96
90
92
93
94
96
90
85
80
W60
95
99
88
94
96
88
86
80
73
Se846
93
95
95
92
93
90
84
80
79
Ie800
91
85
85
89
88
99
99
90
71
W50
90
96
88
92
91
84
82
78
72
Umpro50
88
98
85
92
90
81
82
75
70
W4r
86
96
86
92
90
81
80
75
71
4ais
86
89
94
88
86
85
79
77
74
Im04
86
91
96
86
85
82
78
76
76
Ue900s
85
92
90
96
88
85
78
75
72
Tf10
85
82
80
96
88
95
80
79
70
Ampro30
85
94
90
89
89
82
80
75
72
Se535
84
92
92
84
85
89
78
78
75
Ie80
80
84
84
88
82
89
88
80
70
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 19:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表