|
72楼
楼主 |
发表于 2016-8-25 14:58
|
只看该作者
来自 日本
本帖最后由 hatagem 于 2016-8-25 14:59 编辑
dCS Vivaldi Upsampler其实自己可以进行DXD升频,但是无法抓取,并不是因为加密,而是因为386khz 24bit在技术理论上不是一根AES可以传输的信息量。dCS使用了两根AES,并且使用了他们在专业机时代的Dual AES界面来进行传输。1394和USB,网线可以轻松做到高规格的传输,为什么火线被Vivaldi直接抛弃了呢,因为这些线材比起AES在技术理论上非常不成熟。导致Scarlatti上面得到的反馈,几乎都是Dual AES吊打1394几条街。Dual AES是一种专有算法界面,拆开跟重合的过程上有大幅度降低jitter的数据支持。可是adc并没有能支持Dual AES录取的因为这个是专属界面(Esoteric和Weiss的旗舰转盘解码器都配置了dCS这个界面,但是adc谁去配置…)。所以无法录取对比。
但是根据用户自己的反馈跟统计,dCS工程师是这样告诉我的,几乎所有的用户都偏向于DSD多于PCM(我也是)。并且44khz和DSD模式一切换是有非常大的落差的,没有一个用户愿意关掉升频的…因为落差太大。区里面东京的几位朋友来过我家的也是这样表示的。而DSD128和PCM 386khz在机器实时听感的差别就在于前者声音更自然更流畅,后者动态更高,只不过声音更凌厉。
这其实并不代表DSD优于PCM吧,但是dCS的DSD肯定是优于PCM的。具体原因我也没办法个人进行深入,但是我认为可能原因有两个:
1 dCS的ring DAC那种极限细化组合方式更适合回放DSD,而且delta sigma解码器声音方式也更偏向于PCM那样的动态式,导致播放DSD声音显得更均衡。所以R2R解码器其实就更适合PCM了,补充动态线条解析。
2 单纯dCS自身DSD算法更为优秀。
|
|