懒人床头的HiFi 记珀璞-Popu

yetifc

珀璞  Popu

珀本义：“纯净”、“透明”。

璞本义：蕴藏有玉的石头，也指未雕琢的玉。

在这次耳机大家坛西安聚会现场，我品鉴到了这两个字碰撞在一起孕育出的声音。声如其名，在含蓄的外表之下隐匿的纯净如玉般的声音。

在元音坊聚会现场的台式器材都是我安装调试的，所以每台机器我都要试听一下，检查机器是否正常工作。众多台机品牌和声音基本都算熟悉，可是一款黑灰相间的小方块引起我的注意，小巧的机身，简洁的面板，仅有数字输入的屁股，关键是Popu这个萝莉似的logo根本没见过（我孤陋寡闻了），她声音竟在一堆重量级大块头里显出好听。在现场驱动一些大耳机很满意，尤其能把hek和k701推得很开，动态出来，遗憾的是没有插上kk（怕宋哥用眼神杀我）。这台机器就是DH-70 digital amp。

会后我对这个小机器念念不忘，刷脸借来细细把玩，可惜DH70已经回娘家，只得抱她家小妹回家。

DH-50比70矮了一点点，重量也轻了些，刚带回家时我还情愿。相处几天，培养起感情来，归还时还是有些不舍。

DH50外观工艺很好，黑色拉丝部分在触觉和视觉上非常享受。容我挑刺的地方就是那个数字电位器的材质、触感和整体拉丝铝机壳不搭，有些low。干脆吧突兀的电位器做成触控，每次操作都可以和她亲腻一次（纯属YY，设计师勿打我）。

说说声音吧，我退烧多年，能拿出手的器材真不多，目前仅停留在一体机的层次，耳机也没有各大厂的旗舰，仅signature pro， t5p ，md2 ，ie8 ，fibass，ok1。刷脸有借来了edx ，fiioX7，能够对比的就是随身直推，linn，bitzie ，耳放有台solo 。

这几天抽空听听我常听的一些曲目，包括一些口水试音碟（招待所蔡大妈等等），说说我的初步感受：

1.声音中正，染色很少，不甜、不腻、不妖、不燥，但中正之下又不是phonitor那种板着脸的声音，能使耳机发挥自己的声音特点。并不是力大声粗，有细腻但不油粘。

2.声音厚度我觉得合适，不属于冷声，对我来说稍稍偏暖一些，虽然是数字放大，没有一点数码声的感觉，听起来舒服。

3.耳放控制力不错，功率没有DH-70那么夸张，但是比起大功率的随身、 bitzie来说功率大太多。层次感和低频控制力不是一个级别。尤其是低频我喜欢，有下潜有力度，还有那一丝丝蓬松和拖沓，对我来说刚刚好。对比一下大家很熟悉的solo，那个低频就有点像夹紧了的屁股。

4.高频泛音不是很丰富，可以说不是非常华丽的高频，在能够凸显高频质感的t5p和md2时，缺一分光泽。

5.底噪在耳塞上很明显，ie8、fibass这都是底噪探听器，也为难这个小机器了，ok1和t5p下底噪忽略不计。

6.对比X7 m卡直出，声音饱和度提高，人声更加真实，两端的延伸和分离度提升很明显。

7.对比bitzie，控制力和分离度好太多了。

8.对比kiko耳机口，算了，基本没人听过这个。

9.最近天气，机壳是暖手的温度，大概不到40度。

以上的听感来自我抱回来的单机，加打我的笔记本、打印机线、电视机同轴、数字源用的x7。

接下来继续刷脸，借来了在元音坊展示的聚会主打数字源享声A280，还有几条入门级别的hifi线材。

在A280的加持下popu的声音有变化了

1.比较笔记本usb直接输入和X7同轴，高频泛音和饱满度提高非常明显，背景更黑，底噪也明显降低。

2.声场的纵深更加突出，usb下只有横向声场，纵向声场排布不明显。

3.细节、细节还是细节，usb和X7有很多细节损失掉了。

4.声音更加细腻，尤其用edx和md2体验的时候，非常顺滑。

得到音质大幅度提高的代价是A280比DH-50大了4倍，对于我这个退烧的懒汉，这可接受不了。

于是我接上了ipad相机套件，出乎意料：竟然不用装驱动，直接可以听，噪声减弱了，声音比起笔记本背景黑，更加细腻顺滑（我的是上网本1k元级别，不好意思），放在床头听非常惬意，对于这样小巧的一体机来说声音非常满意。

我觉得Popu DH-50很适合一个既不想在器材上太费心思，又想得到一定的hifi享受的朋友，放在床头或者办公室作为调剂疲劳、消遣放松的解码耳放一体机。

最后说说我的一些遐想

1.机器能不能增加纯色机壳，我自己特别喜欢纯黑或纯银色拉丝机壳。

2.那个音量旋钮能不能再做的高大上一些，或者做成触控。

3.机器能不能设计成卧放和立方两种选择，也就是把底部脚钉做小，或者做成活动的，可以放到侧面，我觉得选择她的烧友应该喜欢小巧和节省空间，毕竟床头或办公桌空间有限，这个小家伙也没必要和其他器材叠放，立放会更省空间。