森海随身野望——HD630VB登入，附与粉红880、911、931、MD2、T1、650、800战绩

jonesroy

    作为一名对随身系统重度依耐的出差族，市场上玲琅满目的便携耳机已无法满足我与日俱增的挑剔，本来把易推性极好的T1二代拿来随身，偏偏vivo x5max极度不争气，离正常出声还差得太远。无奈把650拿来将就，但原线的虚和散有目共睹，遂升级了德国viablue 3.5头，增加了弹性和透明度，但挥之不去的种种遗憾（比如外观不够骚动、线太长、隔音效果一般等），始终伴随着我的漫漫旅程。

    森海是业界的王者，其大奥二代、800S引领着HIFI耳机的潮流，但在随身产品线上，相比拜亚的AKT1P、T5P、T50等一系列知名型号，森海却乏善可陈。直到颠覆传统外观的HD 630VB 横空出世，引得极端者吐槽森海的“堕落”。

    游戏界把玩家分为coreplayer（专业玩家）和非coreplayer，coreplayer喜欢挑战高难度，追求极致，却只占很少的市场份额。而偶然玩玩游戏的非c，则占据了玩家总人数的7成以上，于是，软件制作商开始妥协游戏难度，只因不愿失去大批非c。

    再谈随身耳机，发烧友极度鄙视的魔声却在漫天铺货，不关注音质的非c何其多！不是每一个非c都是木耳，而是没有做到货比货。明星广告轰炸，风骚外观张扬，是森海需要改进的地方，但如果音质妥协，又如何超越魔声？

    价格不菲的630能否值回4000的票价？是试水的拙作还是真心实意迈出的第一步，有待我们去聆听。

jonesroy

一、外观

第一眼看到静静躺在便携包里面的她，让人耳目一新。银白色作为主色调抒写着流行与时尚，头梁、右外壳的低音旋钮与耳罩同为蓝黑色，旋钮和耳罩合起来便是整圆，红色作为滤音棉的主色深藏其中，低调的张扬。作为便携耳机来说，耳机单元真不算小，另单元与皮耳罩的厚度，或许是我见过的极限了。皮质饱满、细腻，柔软，给你带来美妙的触觉。

有待改进的地方：左外壳的保护膜容易卷边，时间长了，易脱落。

外观得分：★★★ ★★★ ★★★ ★

二、功能

（一）右外壳的旋钮可调节低频量感；按钮可实现对播放歌曲和音量的控制；耳机线上的话筒可手机通话。

（二）为追求隔音效果，采用了封闭式结构，由于其频率响应范围为：10-42000hz，不会出现封闭结构容易引发的闷和糊。

（三）阻抗为23欧，本人用vivo 手机，开启hifi模式下，比t1二代好推多了。

（四）可折叠，配置了便携包与转接头，特别喜欢耳机的3.5头，增强了对手机的适应性和换发烧转接头的可玩性。

（五）重量400克，比HD650还重140 g，要想感受美妙的声音，请好好锻炼颈力吧。

      （六）有待改进的地方：

       1、耳机线只有1.2米，不能更换，随身爽了，但台式怎么办？

建议：采用3.5耳机接口，配件中增加2.5米的耳机线供台机使用。

2、听音时间超过4小时，会有夹耳的感觉。

功能得分：★★★ ★★★ ★★★

jonesroy

三、声音

（一）随身系统：

本是同根生，相煎何太急， 650前来挑战：

随身系统	HD650（威宝3.5头）	HD630VB
Vivo xmax 5    （未开启hifi模式）	厚实，偏低频，音量需打满，纵向好，人声近。	厚而不实，空灵，低频少，音量打到2/3即可，比650清晰一些，横向声场大一些。
评分	6	6.8
Vivo xmax 5+diy随身放	相比vivo直推，舒展得开一些，低频要重一点。圆润，纵向好。	高频延伸不错，低频量感足，极度浓郁，远超过650，依然清晰。
评分	7	7.8

结论：

1、HD630VB虽然只有23欧，但在手机直推（未开启hifi模式）的情况下，仍然没有推开，

如果你喜欢加厚的AKG的话，声音也能让你满意；开启hifi模式，630推开了，声音偏低频，但不过量。

2、在diy随身放加持的情况下，630的低频特性得到全部释放，轰隆隆、轰隆隆，但素质依旧很高。

3、HD650应该有500小时了，630才30小时，630没有650圆润，情有可原，650的纵向声场独树一帜，这点630也未能企及。

随身系统得分：★★★ ★★★ ★☆

jonesroy

（二）PC系统

1、系统配置：

1.古河金墙插—ART电源线（瓦特镀佬）—静神旗舰排插—ART（FI50）—丝带qb4排插；

2.笔记本：静神旗舰排插—MAC PRO—Stealth +Cardas clear双 usb输出；

3.界面：北极星USB转I2S界面—Revelation Audio I2S线；

4.  解码：qb4—Stealth v16 电源线—北极星Extremo；

5.  耳放：qb4—ARTFI50电源线—yter XLR信号线—EAR909；

2、声音：

    一直着迷于老拜亚的声音，收藏了dt880、990、931、911，三段平衡、极具色彩的当属911啦，

多年前的一场大火把911的价格烧得老高，虽然二手价格飙到了2800，但是声音绝对符合其价位。

	DT911	HD650（威宝3.5头）	HD630VB
优点	三者之中，声场最大，圆润、细腻、清晰、平衡、柔美	偏中低频，音量需打满，纵向好，声音高耸。	清晰、横向声场展开了，细腻，没有随身那样的突出低频量感，但下潜较深。
缺点	动态、下潜、厚度均不如630	稍显朦胧	不够圆润，纵向不如650
评分	8	7.5	8

结论：1.HD630VB在此系统下，虽没有突出低频量感，但下盘依旧比650重和深，是一款比650更

650的素质机，纵向声场如果能达到650的级别，650存在的意义就不大了；横向声场与911相比，

有一定的差距，同时缺少色彩，630框架感更强，上下幅度大。

PC系统得分：★★★ ★★★ ★★

（三）转盘系统

1、系统配置：

1.古河金墙插—ART（瓦特镀佬）—静神旗舰排插—ART（FI50）—丝带qb4排插；；

2.转盘：qb4—ART（FI50）—P100（磨）—Stealthv16 电源线—北极星192mk旗舰；

3.界面：北极星USB转I2S界面—Revelation Audio I2S线；

4.  解码：qb4— AS prince 4电源线—北极星Extremo；

5.  耳放：qb4—ASprince 4电源线—yter XLR信号线—EAR909；

2、声音：

	K601	DT880	DT931（改造版）	HD630VB
优点	声场大，宽松自然、中频、高频优美，柔软	温暖、清晰、干净，平和，想安然的睡去	动态、气势、声场都可圈可点	能上能下，上能纤细、下能厚实
缺点	人声偏远    低频没有	动态不够	无	声场没有911大
评分	7	8.4	8.5	8

  

	MD2平衡版	HD800（7000号）	HD650（zu2双三）
优点	声场大，宽松自然、中频、高频均为强项，柔软、细腻，弹性比800好。	纤细，声场大，素质高。	类似t1的感觉，纵深好，有味道
缺点	无	薄	声场较小、没有其他耳机细腻
评分	9	8.2	8

结论：与PC系统比起来，HD630VB的提升没有其他耳机提升大。

转盘系统得分：★★★ ★★★ ★★

jonesroy

（四）友人台机系统

1、系统配置：瓦特金墙插—sine排插—红参考—909；

2、声音：

友人这套系统完成度很高，成型快但很曲折，说到底，满满的都是泪啊！

	HD650（zu2双三）	T1头版(1000号)	HD800（7000号）	HD630VB
优点	同（三）	温暖、饱满、清晰、干净，中频、高频圆润，层次清楚，纵向声场好、泛音多	同（三），但没有那么薄。	同（三）
缺点	同（三）	声场不如800	没有t1圆润	同（三）
评分	8.3	9	8.5	8

结论：与（三）系统相比，HD630VB几乎没有提升。

台机系统得分：★★★ ★★★ ★★

四、答疑：

（一）630的声音风格？

答：能上能下、上薄下厚 、清晰、纤细、中性。

（二）请问630比650提升大么？主要体现在哪些方面？有木有不如630的地方？

答：将650低频量感及下潜进一步扩大，改善了650的朦胧与高频暗，比650易推，高出至少一个级别。如果你喜欢650，

你也会喜欢630，630可以说是650的加强版，她仅仅是纵深不如650，可能是煲机时间差异，目前没有650圆润。

  

（三） 630的可玩性如何？

答：功能很多，增加了手机、播放器控制通话及歌曲的便携性，3.5转6.35头更是可以随意更换，古河、铁三角的转接头值得把玩。

（四）630的售价如何？换言之，性价比如何？

答：650目前二手在1500左右，全新在2000左右；630二手2500左右，全新3900。在随身系统上，630比650值得投入，

也比动辄几千的耳塞划算多了；在贵价台式系统上，没啥性价比。

（五） 你觉得 630适合怎样的人群？

答：如果您对声音有一定的辨识度，并追求时尚，那么，630是您无悔的选择，属于不折腾就能出好声的耳机。

（六）你对 630有什么不满意的地方？

答：耳机壳保护膜易脱落，耳机线长度较短，无法更换，制约了使用范围。

      耳机有一点重，听音时间过长，有些夹耳。

      HD630不适合50000以上的台式系统，潜力不大。

jonesroy

加油哈哈哈哈

liuyang0059

这个要顶下  很牛

jackyku

分析的不错，加油