【大量干货】9月10日索尼广州醇音典范鉴赏会简评

huoyanyan

转我自己写的http://tieba.baidu.com/p/4776970918

大家好，这次在最后一天知道了SONY广州醇音典范鉴赏会（发布会），在9月10日中午12点不到就赶到了会场。
这次的测评，其实应该称作游记或者流水账更加合适，如果对前面这部分没兴趣的，可以直接跳到测评部分~
还没到会场就迷了路233跟小伙伴们到处问人总算是找到了电梯，上了二楼没走几步就到了会场，会场很大，设施齐全，不愧是广州有名的五星级酒店~

然后就是惯例的登记资料，扫二维码，抽奖233运气非常不错的是，在场的小伙伴就我一个抽到了大法的T恤~撒花~
由于到场时间非常早，场内除了我们这批人，就只有零零散散两三人了，因此非常有幸能在安静的环境下，好好的听了一个多小时。接下来人开始多起来，只好在吵杂的环境中听了一个多小时。虽然三个多小时的时间并不足以说明问题，但自认为应该是目前国内听新设备最长时间的人了吧~

先说一下各种前提，这次醇音典范鉴赏会提供了十几只Z1R和十几台金砖黑砖，可恨的是台机ZH1ES只提供了1台（后面解释）。所以这次试听的绝大部分时间都在听Z1R和金砖，以及跟PHA-3、Z7、HD650、K701、Z5作对比。场内的烧友们非常有爱，带了非常多的器材过来，也都蹭听了不少，这点也稍后再聊~
必须重点提出，感谢http://bbs.imp3.net/thread-12206844-1-1.html的采访记录，让我这次的试听更有价值，其中下面会多次引用采访部分，也有我自己的见解。
那么马上开始~这次的醇音典范之旅~

一、MDR-Z1R（附带独门消息~）

关于这只耳机，对于初期1.3W的售价，其实是有不少担心的，这个价位可以买到HD800+T1，Z1R是否有足够的理由让我放弃两家旗舰，去选择它呢。这次场内提供的Z1R都是全新的，因此在表现上多少是打了折扣的，因为这次所有新品最早都只能在10月中旬后才发货，因此我不认为现在就有人能对新产品作出客观的评价。

这次尝试了很多不同的方法来进行试听Z1R，下面一一列举：

Z1R和Z7：
1、Z1R双3.5官升线+PHA-3对比 Z7双3.5官升线+PHA-3
2、Z1R新4.4原线+PHA-3对比Z7新4.4原线+PHA-3
3、Z1R新4.4原线+WM1Z对比Z7新4.4原线+WM1Z
4、Z1R新4.4原线+WM1A对比Z7新4.4原线+WM1A
   
Z1R和HD650
1、Z1R原3.5单端+WM1Z对比HD650单3.5纯银升级线（线尊）+WM1Z

Z1R和K701
1、Z1R原3.5单端+WM1Z对比K701原3.5单端+WM1Z

大法Z7和Z1R通用原线和升级线，如果买过大法升级线的可以省下不少钱。这次对比Z7也是非常有意义的，因为官方采访中说过Z1R是对Z7进行改进过的型号。实际听的时候也能感觉到，Z1R的声音跟Z7一脉相承。Z1R修正了Z7几乎所有问题，低频量收小，声场稍微扩大，动态更加充足，细节更丰富等等。在采访中，索尼认为Z1R跟010是同等级的产品，考虑到技术迭代，这还是很有可能的。

由于试听的时间真不多，加上耳机还是全新的，所以对于更多的细节方面实在是没办法作出评价，因此我就仅对目前能做的结论做一个说明。

结论：
1、Z1R全面好于Z7、HD650、K701，哪怕在单端的情况下，也全面好于上面几个产品。当然这样的对比是错位的。
2、4.4口的声音要明显，非常明显好于3.5单端，基本上听大法的耳机，以后可以不用考虑任何单端口了。索尼似乎也把调音的重点放到了平衡上。（这点从后面ZH1ES的调音可以印证）
3、Z1R就算用单端线也好于Z7用官升平衡线，无论是在PHA-3还是WM1Z还是ZH1ES上，都是如此。
4、稍微点评一下Z1R的声音吧：Z1R的声音非常平衡，低频适中不再过量，声音通透自然，最大的感受就是线条感非常出色，三频过度自然、延伸极好，人声靠前，声场适中不算很大，不太适合大编制（这点存疑，待煲开），流行、口水歌极好。
5、关于开放还是封闭这个问题，需要明确一下，大法的工作人员，工程师都众口一词说是封闭的。

然而Z1R的声音表现明显不是封闭式走向，声音开阔自然，三频均衡，现场听歌，虽然漏音确实不严重，但是也不是完全没有。

从索尼自己提供的资料来看，这次的隔音，使用了“一张纸的工艺”，这张纸由于暂时没有拆机图，没法判断。但是从日本官方网站的说明，这张纸的作用明显不是用来隔音的。从介绍来看，这张纸过滤掉多余的震动（主要是低频），将高频部分反射回耳朵，以达到更好的高频（官方宣传的120KHz）的目的。
6、着重说说4.4平衡口，这次平衡口是索尼最重点调音的部分，从WM1Z单端和平衡的输出功率对比来看就可以知道，平衡口才是索尼今后发展的重点。4.4口作为日本HIFI行业协会制定的标准，很快日系乃至亚洲的厂商就会积极响应。场内的工程师也说明大法未来将全力推动4.4的发展。至于原来的双3.5平衡，工程师认为不适合做成弯头，不适合随身使用，因此将会逐步放弃。

PS：场内跟工程师聊了一下，关于这次醇音发布会，实际上原本预计是有4个产品出现的。包括大耳Z1R、播放器WM1Z、台放ZH1ES。而实际上，还有一只Z5的升级版耳塞正在开发中。因为赶不上这次IFA的发布会，所以没有发布。工程师没有透露这只耳机的具体发布时间，但是可以肯定的是，它未来将作为Z1R同级产品发布。

二、NW-WM1Z/NW-WM1A（干货满满~）

对于售价高达2W+RMB的WM1Z和价格9K稍微亲民的WM1A，相信绝大多数烧油都抱有很深的期待和疑问，这次试听，重点在金砖身上，黑砖基本上只作为对比试听了一会。

由于3.5单端跟4.4平衡之间音质有着巨大的差异，因此如无意外，都强烈希望使用4.4平衡听。下面继续列举试听过的情况，（为方便查看跟之前的搭配有重复）：

WM1Z：
1、金砖4.4+Z1R
2、金砖4.4+Z7
3、金砖3.5+Z7
4、金砖3.5+HD650换纯银线（线尊）
5、金砖3.5+K701

WM1A：
1、黑砖4.4+Z1R
2、黑砖4.4+Z7

对比组：
1、PHA-3+Z1R双3.5官升线
2、PHA-3+Z7

首先需要说明的是，WM1Z和WM1A的指标参数基本一致，耳放推力也一致，但是这绝对不代表他们的差异就只有一个外壳那么少，实际上差别非常巨大。

从索尼内部员工培训材料可以看到，WM1A除了机身材质外，使用的电阻、内部线材都沿用了ZX2的规格，而WM1Z则采用了全新且豪华的配置。因此即使两者的基础参数一致，但实际出声确实是有一耳朵可闻的不同。当然这也导致了两者巨大的价格差异。
开始说明前，根据采访和我跟工程师的沟通，对一部分情况作出解释：
1、系统不是android，跟A25、ZX100系统一致，当然界面改过。
2、系统还在调整，最终产品系统不会卡顿
3、S-master HX, 其实是跟以前完全不同的芯片，全新研发出的芯片。信噪比有了根本性的增强，因此可以实现低功耗下的大功率输出。其中芯片型号确定为“CXD-3778GF”
4、台机的芯片跟这个WM1Z不同，另外A35的S-MasterHX跟金砖/黑砖一致。

同样几个小时的试听，还不足以评头论足，我会将已经非常确定的结论作一些阐释：

1、金砖确实比黑砖好听，主要体现在细节表现上，金砖确实比黑砖细腻。这种不同并非是那种木耳难闻的级别，而是有着比较显著的差别。
2、无论是金砖还是黑砖，都把PHA-3秒飞了。最可悲的是，即使Z1R+双3.5官升在PHA-3上的表现都远比不上Z1R+4.4原线在黑砖上的表现。最明显一点就是PHA-3声底发闷、不干净。让我惊讶的是，在听到黑砖/金砖以前，我从来不觉得PHA-3的声音是如此的……不好听。那些还在纠结PHA-3跟黑砖表现差异的可以消停了，完全没有可比性。（短期内，我可能就会出掉PHA-3了，大家咸鱼见233）关于PHA-3和金砖/黑砖的差距，就这点我与在场的索尼工作人员沟通了意见。现场大法也给了我回复。PHA-3使用了最常见的XMOS方案，而金砖/黑砖使用的是索尼自己写的FPGA方案，这两者的差异，导致解码水平拉开了巨大的差异。金砖和黑砖的解码部分完全相同，因此从硬素质上就超过了PHA-3。当然两者的价格差距最小也是2.5倍，似乎也不用太过介意。
3、4.4平衡口确实是远超3.5单端。有朋友不理解这个差异，其实非常简单。无论是控制力还是控制力，4.4平衡单从参数上就是数倍于单端。平衡口和单端口调音不存在难度差异，纯粹看厂商自己的重心。
4、说说声音，因为现场没东西AB，所以只说直观感受。声音很干净、细腻，解析水平不差，声底肯定超过了mojo、PHA-3，金砖到底什么层次，还需要更多AB。等正式上市我会继续测评。另外请各位烧友理性看待这次大法的发布产品，在产品还没正式发布之前，大法还在持续调音，希望正式测评等正式上市之后再出。
5、最后说一下心理预期，金砖1.2W绝对可买，黑砖5.5K可以不用犹豫。

三、TA-ZH1ES

ZH1ES是我这次来听的重点，对这台台放抱有非常高的期待。这台台放被冠以ES后续，是索尼对其终极设备的命名。历史上，索尼在音频这块曾经非常低迷过，为了不辱没ES后续，曾经在很长时间内没有发布过ES级产品，宁可丢空自己的旗舰系列，都不滥竽充数，足以显示出索尼认真的态度。同时也让我对这部冠以ES后续的产品抱有极大的信心。ES产品一般都是行业技术的先行者，这次的ZH1ES也不例外。

但是这次对ZH1ES的试听非常不顺利，从工程师口中了解到，由于发布时间赶IFA展，导致发布仓促。原本4个旗舰产品，其中入耳旗舰根本没有发布，另外三个产品的完成度都没有到100%。其中耳机完成度最高，便携播放其次。而最惨的ZH1ES台放，除了4.4口临时为了发布会试听调音了，其它口都没有完成调音工作。更可怕的是，USB驱动还没写好，不能连接电脑，也不能连接U盘。
试听途中还发现了各种BUG，比如插拔耳机会自动切换输出位置。基本上台机距离完善还有很大一段路要走。

在现场试听的烧友也普遍反映，双3.5口和4.4的声音有很大差距，明显双3.5还没完成。
另外坑爹的是电源接口，比较另类，在场发烧友不少拿来了万元级电源线结果发现插头不对，接不上233
试听了4.4口的Z1R在台放上的表现，声音非常出色，但是由于现场只有1台机子试听，包括另外的口没有完成，实在没办法为各位带来更多的测评信息。根据官方人员介绍，ZH1ES最快都要10月份才完成调音，那就等到那时候再为大家带来更加详细的测评吧。
也希望各路大神能对这次仓促发布的产品给予理解和支持，等正式发售后再给予评价。

关于干货：
虽然没能确切知道ZH1ES的综合实力，但是作为万元级一体机，至少4.4口是及格的。如果最终所有单端和平衡口的素质都能达到现在4.4口的声音，至少1.2W的售价我觉得不算过分。
关于ZH1ES规格上的东西，采访说的很清楚了，这里就不再重复。这里说一下跟索尼官方人员讨论Z1ES、A1ES跟ZH1ES的定位和关系（估计不少人期待这部分内容）。
1、解码部分，Z1ES使用的是独立硬件部分单独设计。同样是DSDRE引擎，但是ZH1ES是使用了同一个思路，但完全不同的硬件设计。从工程师口中得知，Z1ES在硬件规模上更占优，他们并不是线性的升级关系。
2、A1ES本质上是功放设计，并不太适合耳机，ZH1ES是索尼第一台专门为耳机设计的耳放，1200mw+1200mw平衡输出，也是索尼将其归类为台式耳放的原因。
3、无论是金砖还是黑砖，仔作为ZH1ES数字转盘的时候没有任何差别。因为USB部分是索尼自己写的FPGA，所以理论上跟电脑连接的音质跟金砖是一样的。

四、A35及总结
首先抱歉，A35没听成，其实现场有很多东西没听成，比如N3，还有那个接替1A位置，定价999的大耳（欢呼吧~）

A35没听成一方面是因为时间都拿去听金砖和Z1R了，另一方面是害怕PHA-3比不过。关于这点我必须说明的是，PHA-3作为我现在随身主力，已经听了1年了，但是从没有今天让我那么有压力。在跟黑砖AB的时候，PHA-3输的很惨。输，不是输在耳放部分，而是输在了解码部分，新的S-MasterHX让我感受到索尼对这片新芯片寄予的厚望。
可怕的是，定价1299的A35，使用了跟金砖一模一样的S-MasterHX方案，这也意味着仅解码部分，PHA-3已经输给了A35。这么明显的错位竞争，竟然还给入门产品赢了，我也只能说索尼这次是真正意义的从头开始。让我们重新看看A35的优势：
1、金砖的解码
2、超越ZX1、ZX2、ZX100的耳放输出
最后说说做工，A35做工非常出色，金属机身，多彩机身，我都开始动摇是不是应该换个A35了。。。

总结：
这次新品发布，可以看出索尼确实还是原来那个索尼，追求新技术，追求创新是这家公司永远有那么多粉丝的原因。我们喜欢的索尼是一家有黑科技，让我们不断有惊喜的索尼。
虽然这次的发布会深深的伤害了ZX2、PHA-3等老旗舰，但是毕竟时代在进步，我们也只能发出一声不甘和惊叹，然后再次随着索尼的脚步。
这次发布会看到了很多发烧友，十几万的线材、各种大耳，我也有幸蹭到了不少听的。国内对索尼的评论一向是趋于能黑则黑，往死里黑。比如上面某楼层的HD600听交响秒索尼全家的人。
这句话哪怕发到打架坛都存活不了的言论，在这个贴吧竟然能堂而皇之的存在，只能说索尼确实离开HIFI的视线太久了。
最后祝Z1R大卖，祝金砖早日降价~

BY：huoyanyan
2016.9.11