找回密码
 -注册-
楼主: gebegebe

神速完坑,可以潜心弄旗舰了,十款在产2000元级耳机横评

[复制链接]
发表于 2016-10-10 11:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 山东省
本帖最后由 gebegebe 于 2018-6-20 11:00 编辑

森海塞尔 HD600
拜亚动力 DT880(250欧)DT990(250欧)  T90
AKG K701
铁三角 AD2000X R70X
HIFIMAN HE400i
飞利浦 X1


另请关注旗舰耳机的更新

已全部更新







1.森海塞尔HD600

关键词:“印象派”“健康阳光”

HD600的价格非常稳定,反观其它耳机最近几年各种花式跳水,可见经典耳机并不是浪得虚名。

HD600我拥有过两只,都是新版包装的了,两只声音基本是一致的。

HD600的素质并不高,主要表现在分离度不好,解析度不好,高频低频延展度较差,但这些并不影响他的听感,而HD600正是这样一支听起来非常舒服且有味道的耳机。HD600的声音听起来阳光健康活力还带点魅力,中频适度的凸出听起来很讨好耳朵,最大的特色便是中频的泛音音染很绚丽,带一点金色调的暖意。HD600可能听不清一些细节,更像是欣赏印象派的画作,不看细节更看意境。

模糊终究不是耳机的目的,但也确实没有耳机能有和HD600一样的调音。或许也只有较差的素质才能带来这种调音了罢。很少有耳机能让我一耳朵就喜欢,HD600就是其中之一,如果不介意素质的话,HD600确实应该是人手一支的经典耳机。


2.拜亚动力 DT880(250欧)

关键词:“清晰”“金属味”

感谢帝捷提供DT880的巡回试听。

DT880也是一支偏重中频的耳机,低频略紧绷,高频略粗糙。DT800也不是细腻型的耳机,但清晰度和分离度很高,明显比HD600明亮透彻稳定。从准确性来讲的话,DT880是比HD600高一个级别的耳机,对场面的刻画有着更清晰的定位感和结象感,更真实自然。不过DT800中频上段能量有些凝聚,所以冷金属味比较重,显得音色比较钢铁,但相比较而言,我觉得低频不足才是DT880的最大缺点,我个人的感觉DT880的低频量过小,导致三频有点失衡,声音向中频压缩不够舒展。

DT880用来听人声对白感觉是很清晰饱满的,比大部分耳机都好,但是用来听流行歌曲中的人声会觉得高音延展受到了限制,不够HIGH,低音自然也没有HD600的味道。

DT880的钢琴虽然不像HD600那样完全飘没基音,但还是略飘,比较重视中高音域。


3.拜亚动力 DT990(250欧)

关键词:“临场感”“流畅”

感谢帝捷提供DT990的巡回试听,感觉不错就买了一只。

DT990是一支临场感很不错的耳机,中频略微凹陷,声场要比HD600/DT880大不少。总体来说DT990可以看做DT880的调音版,加重了低频,拉远了中频。DT990要比DT880更加流畅平滑,没有DT880的拘束感,更加放松自然,更注重整体的乐感,频响两端的表现更加显著,残响增加,在声场定位上也更适合大场面。

不过很多歌曲需要突出一点中频的,在这点上DT990听起来没有DT880饱满,结像没有DT880细致。有人说DT990比较刺激?这和高频有点关系,不过我觉得DT990的金属味要比DT880淡一点,虽然高频比较突出,但其实金属味和中高频(3-6Khz)关系会更大一些。而且DT990低频比较明显,所以整体并不是偏亮的那种。


4.拜亚动力 T90

关键词:“断续感”“能量感”

我听过的两只T90声音差别很大。一支是我自己的,比较刺激,另一支是帝捷提供试听的,感觉是煲透了的,比较温润了。

但这两只耳机也是有共同点的,一是二者解析都一般,感觉有些颗粒感,有点断断续续的感觉,不够连贯,就像低分辨的画面。但是请注意,拜亚的耳机在清晰度分离度上没有问题,T90也不可能比DT880、DT990差,甚至在密度质感上更胜一筹,但确实不能避免这种断续感,两只都是如此。但好在单个像素很实,有些耳机虽然细腻听起来分辨率高但每个像素点不清晰(比如AD2000X)。二是有着特斯拉技术的能量感,这点是T系列的标志,只是解析细腻度要比顶级的T1 T5P AKT1P差,我去细究这些顶级耳机的频段,就没有“断续感”,非常连贯绵密,有明显分辨率提升带来的档次差距。

T90三频也比较均衡,低频略少一些,但比DT880还是强多了,所以音色要比DT880低沉一点。


拜亚耳机小结:

1.拜亚的耳机听起来都是清透明确的,可能也正是这种清晰感导致放大了耳机声音像素的颗粒感,而一些模糊的耳机则可以降低这种颗粒感,所以听上去连贯性和细腻度更好。
2.拜亚的耳机声底较硬,有金属感,听感不是很宽松,但这种硬实对声音厚度、凝滞感有更好的展现力。



5.AKG K701

关键词:“青春朝气”“低频紧绷”

K701我购买过两只国产,一支带头垫的一支不带,声音略有差别。

我出掉K701的原因之一是素质不够,但更主要的是低频紧绷。K701的低频量感其实还凑合,但是在太紧了,非常干扰听感,让人听起来很不舒服。

K701的声音比较年轻,所以比较适合女声,有种青春四射的活力,由于更明亮所以清晰度也好于HD600一点,但分离度与DT880相比还是有差距的。

K701的横向声场并不大,只是声场比较比较扁,而且中高频有段比较突兀,反而干扰了定位的正确性。由于K701的分离度也不是很好,所以定位的也没法和拜亚比。

但K701是一支挺有味道的耳机,中频带有油润感,有些染色,有点廉价的塑料味,高频也没有广告中吹嘘的水晶般的高频(K812倒真是有点),但确实有拔高,有年轻人的活泼感。


6.铁三角 AD2000X

关键词:“柔和”“音染”

AD2000X不好评价,因为我两只AD2000X声音并不一样,12年产的音染多素质差,15年产的则更中庸一些。

但两只AD2000X都是比较柔和宽松的,带有音染的。12年的素质并不好,和HD600差不多的素质,女声带有些妖娆感和脂粉气,但不太清晰自然,15年的素质要比HD600好,表现在低频下潜,高频延展,声音细腻度,定位分离度都要好于HD600。但音染也弱了不少,所以说中庸一些。

关于二者的差别可以见我的另一帖有细致的对比。综合而言,AD2000X在中频某个频段做了处理,听上去不那么平滑,而是有些曲折感来增加回味,还带有一点金色光泽感,但不太健康,有点暗,AD2000X的高频相对是有点压抑的,而低频则是柔的软趴的,和K701的紧绷完全相反。


7.铁三角 R70X

关键词:“细腻”“平淡”

R70X是少见的铁三角高阻监听耳机,不过铁三角的监听其实并不是那么监听啦,声底有点接近15年的AD2000X。

R70X听上去继承了铁三角的细腻风格,颗粒感细微,像细沙。虽然细腻但这些沙子的结象不像金属声的拜亚那么清晰明确。

R70X低频下潜很深但较松,高频比较暗,没有任何刺激性,金属味很少,人声更突出低音的饱满感,中音稍有点薄和压缩。

总体音染很少,泛音不多,有点食之无味的感觉,反而不太自然,但纯素质其实不错,基音能量感较强,也比较稳,背景音乐的分离度很高,不糊,很困的时候听HD600是折磨,R70X就不会犯困。


8.HIFIMAN HE400i

关键词:“松绵”“散漫”

有过两支HE400i,系统不一样声音也有些差别。一只绵厚些一只清亮些。

HE400i降价非常惊人,甚至比我预计的还低,不过对消费者来说是好事。就声音来说,HE400i的解析、分离度肯定是比HD600好,但声底比HD600软,质感与密度显然比拜亚差,宽松柔和感类似AD2000X,但AD2000X色调偏暗黄,HE400i则淡白一些。HE400i的能量在中频上段聚集较多,低频量大但没什么控制力,比较散漫无序。

但HE400i与AD2000X还是很不一样的,HE400I更松绵粘滞一些,结象偏大,音染也完全不一样,AD2000X是有点妖的,而HE400i则偏直白没什么味道,只是中高音有凝聚感。如果HE400i整体的结象能够在凝聚一点的话会是很好的耳机,但就是偏大的结象导致密度、定位什么的都有些失真,听起来不太痛快,但不可否认HE400i的素质还是很不错的,虽然没有拜亚那种凝练感,但分离度和信息量是不错的,确实是超过HD600的。


9.飞利浦 X1

关键词:“羽绒”“顺滑”

X1这个耳机,素质并不高,但做的挺认真的,还原向的一个耳机,但一个还原向的耳机素质却不高其实是一个悲剧...

X1的三频挺均衡的,要是认为高频不够亮低频不够沉那不是调音的原因,是单元的素质所限,在这个单元下,这个调音已经是非常非常均衡的了。X1的解析分辨率和密度都很一般,但努力做到了厚度饱满,不像日系那样为了追求细腻而打薄。X1由于内部密度不足,导致虚化的塑料味也比较重,声音有些绒绒的轻飘感,还是廉价的味道。基本没什么染色但声音的流淌比较顺滑,但没有K701那么油,而是略带粗糙阻力的羽毛感。

X1的素质基本和HD600持平,但一个没什么味道或特色的耳机注定不会受宠,所以HD600可以卖的大热,X1却只能一跌再跌,市场就是这么残酷,人们是喜欢染色的,特别是硬素质持平的情况下。



10. AKG K267 补坑完成。

关键词:“酥麻” ”泡沫”

K267我觉得是一个有点奇怪的耳机,味道挺重的,听多了嘴巴会发麻,就是有种轻飘飘的感觉,还有点发甜,声音像是含着什么东西。
K267比较有意思的是可以物理调节腔体来改变声音,有三种模式studio、club、stage,基本是低频越来越重一些。我主要使用studio。
这个耳机在500HZ左右的动态比较强,十分夸张,所以人声表现的非常丰满,但只是基音部分,中高频的泛音部分就会显得薄弱些。
K267的分离度是有些差的,声音有点浑浊,大概是振膜的瞬态响应不佳,容易有较多的残响。
K267的这种中低频泡沫味真的很AKG,我在K701 K812上都有感受。在整体的分辨率上,K812完胜K267没有疑问。我没有K701直接对比,但AKG自己定价来说,应该是定位在同一级别的。
总的来说,这只耳机中低频的感觉很肥,高频也会有一小段突出,整体的听感非常有趣,挺轻松泡沫酥麻的,大概像是一个高频一点也不刺激整体更软的K701?


----------------------

附图:GEBE购入的百只耳机表(大耳和入耳,含厂家赠送)

gebe大耳.png
gebe入耳.png










发表于 2023-12-21 20:45 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
这个好帖子没人看啊啊啊啊
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-21 20:46 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
hd600声场很小???
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-21 21:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
楼主有心了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-21 21:15 | 显示全部楼层 来自 浙江省衢州市
hd450 发表于 2023-12-21 20:46
hd600声场很小???

中上
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-21 22:56 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市

k701和hd600哪个好听?流行音乐
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-21 22:57 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
这个帖子竟然7年了。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-22 00:04 | 显示全部楼层 来自 浙江省衢州市
hd450 发表于 2023-12-21 22:56
k701和hd600哪个好听?流行音乐

你肯定知道答案 你故意问的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-22 09:36 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
abccbaa 发表于 2023-12-22 00:04
你肯定知道答案 你故意问的

我不知道啊,有人说hd600声场很小很小。。。我有hd650,感觉不习惯,我习惯均衡的声音。。。hd650声场也很小
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-22 09:37 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
abccbaa 发表于 2023-12-22 00:04
你肯定知道答案 你故意问的

你测试的时候恋用的什么前端???
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-22 10:41 | 显示全部楼层 来自 上海市
hd450 发表于 2023-12-22 09:36
我不知道啊,有人说hd600声场很小很小。。。我有hd650,感觉不习惯,我习惯均衡的声音。。。hd650声场也 ...

你听感和我一样
但是好多人喜欢650 600

回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-22 10:55 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
abccbaa 发表于 2023-12-22 10:41
你听感和我一样
但是好多人喜欢650 600

hd600声场也不大么???有人甚至说600声场很窄。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-22 13:08 | 显示全部楼层 来自 上海市
hd450 发表于 2023-12-22 10:55
hd600声场也不大么???有人甚至说600声场很窄。。。

600 比 650 声场大
但都有边界感 不是无边界声场
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-22 13:30 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
abccbaa 发表于 2023-12-22 13:08
600 比 650 声场大
但都有边界感 不是无边界声场

有人说耳机不能在脑子里唱歌?那这对解码耳放要求很高??
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-22 14:06 | 显示全部楼层 来自 重庆市
可以更新了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-18 11:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表