找回密码
 -注册-
查看: 168206|回复: 0

SONY NW-WM1A、NW-WM1Z(金砖)评测(已完成)

[复制链接]
发表于 2016-10-11 23:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
SONY近期推出的便携播放器:NW-WM1A、NW-WM1Z(金砖)引起了很大反响,特别是NW-WM1Z(金砖),无氧铜机壳+镀金,高到2万多的价格和455克的重量,确实很震撼。另外这次两个便携播放器新品推出了独特的全新4.4mm平衡接口,也引起了不小的争议。

一、外观/操作性
NW-WM1A、NW-WM1Z 二者外观完全一样,就是外壳材料/颜色不同,比较厚,类似ZX2,金砖的重量确实是太重了,拿在手上玩一会儿就想放下了,平时如果带出去就别放口袋里了。NW-WM1A重量可以接受,比cayin i5略重一点(也更厚一些)。

开机时间:NW-WM1A、NW-WM1Z 开机时间都比较长,NW-WM1A是46秒左右(从按下电源按键开始计算),NW-WM1Z(金砖)时间还要长1秒多,关机速度也是NW-WM1A稍快一点。从开机时间看二者应该都是用的深度定制版安卓,但有人说二者操作系统不一样。
ZX1的开机速度是28秒左右,明显更快。但是ZX1有关机后跑电的问题,可能是安卓系统没有彻底关闭,而是在深度待机状态,所以开机更快。

操作性:NW-WM1A、NW-WM1Z界面相对ZX1是要简洁太多了,没有了浏览器之类乱七八糟的图标,就是音乐播放器功能,触控操作相对现在的手机来说速度不算快,特别是金砖的反应速度明显比NW-WM1A慢一点,不过对于音乐播放来说这样的速度足够了。

在设置菜单里终于看到了直通功能,名称是:“直接源”,也就是一键关闭所有EQ和音效,这才像个HIFI播放器的样子,开了EQ和音效谈什么HIFI简直是笑话。ZX1开机默认是开启了多个音效,要进两层菜单去分别关闭,很麻烦。
s1.jpg

s2.jpg

s3.jpg

s4.jpg

s5.jpg

s6.jpg

s7.jpg

s8.jpg

s9.jpg

s10.jpg

声音对比:
一:WM1AWM1ZZX100
    试听耳机:飞利浦X2,耳塞:黑黄鹂、IE8
    首先要说明的是第一次拿到WM1AWM1Z这两个播放器的时候听感差别很大,但在后续煲机一段时间后仔细对比,WM1AWM1Z差距并不算很大,而相对ZX100,这两台新播放器可以说是一个档次上的飞跃。由于WM1Z这个金砖的价格和重量,更多是一个象征意义的产品,下面重点对比WM1AZX100。理论上应该和ZX2对比才更合适,只是手头没有ZX2样机,另外ZX2本身与ZX1/ZX100声音上的差别并没有达到非常大的程度。所以就拿ZX100做参照。

高频段:
    ZX100对于小提琴等器乐的表现是相当糟糕的,主要问题是细节缺失严重,高频延伸不足,基本上没有什么形体感和质感可言。唯一好处是能把一些高频刺耳或者高频能量感过强的耳塞给“中和”掉。WM1A的高频细节明显比ZX100好很多,乐器的定位感基本上能出来了,高频泛音比较丰富,WM1Z金砖的高频解析度比WM1A还要好一点,乐器形体感也更强。
    整体上来说WM1AWM1Z高频解析度算是中等水平,泛音丰富,有一些染色,并非强调解析的监听风格,耐听度很好。

中频人声:
    ZX100中频人声同样是缺乏细节,缺少真实感,人声与背景音乐没有明显的距离感。WM1A中频细节好了很多,人声的真实感明显比ZX100强,和背景音乐的距离感也出来了。
WM1Z金砖和WM1A差别最大的也是中频段。WM1Z金砖的中频更通透,人声更靠前,更凝聚,和背景音乐的分离度也更大。
WM1AWM1Z的中频基本上还是属于中性带一些染色,稍偏暖一点。感觉和HM802cayin n5这类明显偏暖,音乐味突出的播放器还是不一样。

低频:
    ZX100低频可以用“软糊”两个字概括。这不仅是推力问题,用灵敏度的高的黑黄鹂,低频软糊的问题比用大耳机X2感觉还严重。所以会有一些人说黑黄鹂“没低频”,要是用ZX系列那真是比较糟糕,所以除非是只听人声的用户,一般不建议用ZX系列搭配黑黄鹂。
    WM1AWM1Z的低频动态和控制力比ZX100就强太多了。无论X2还是黑黄鹂低频基本就正常了。低频能潜得下去,也不会散掉发混。WM1A低频和WM1Z的相比控制力要稍差一点,二者低频整体上不算是很“猛” 的类型,可以算是中规中矩。

交响乐的表现:
    ZX100就没啥可说了,基本没啥定位感,低频没气势,听交响完全悲剧。WM1AWM1Z对于交响乐的表现整体上只能说一般,WM1Z稍好一点,虽然比ZX100要好很多,但定位感分离度和国产的中高端播放器相比还是有差距。

二、WM1AWM1Z平衡输出口对比:
SONY的这个独特的4.4平衡口,现在连转接线都没有,所以没法测试平衡口的数据,试听也只能用SONY这次推出的大耳机MDR-Z1R。换上平衡线和插入平衡接口,可以明显感觉到声场大出去一圈,MDR-Z1R本身是封闭式结构(耳罩靠近还是能听到一点声音),单端口驱动声场整体偏小一点,平衡驱动声场就好很多。在平衡驱动下,声音的细节和动态有一定提升, WM1A平衡口下和金砖WM1Z的差距有一定缩小,所以建议WM1A用户还是要搞个平衡耳机/耳塞玩玩。



三、聊几句“听音观”
ZX系列三个播放器其实都存在中高频细节缺失的问题,打磨掉的细节听着并不刺耳,但是人声中丰富的感情和亲切感是完全丢失了,器乐的真实感没有了。而有些SONY粉丝非要将这种涂抹细节叫做“音乐味”,这回直接可以用自家的WM1AWM1Z体验一下ZX系列的缺陷了。所以在这里还是要感谢SONY的工程师,用更高端的产品去给粉丝们做“听音观教育”。(效果显然会比南开米饭做的听音观教育管用


四、简单说说WM1Zcayin i5
上面对WM1AWM1Z的评价很多是基于cayini5这个“标准”来评判的。同样是安卓系统。cayin i5、山灵M5是中端HIFI便携播放器里比较中性的两个产品,声音上比较均衡。
WM1Z整体上来说中高频的韵味要比cayin i5稍好一点,WM1Z的中频人声真正是可以用“音乐味”去形容(ZX系列就不配),而在低频动态和细节表现/分离度/声场定位上,cayin i5有一定优势,听交响还是cayin i5更好。

五、总结:
对于SONY的粉丝而言,WM1A无疑是ZX系列特别是ZX2很好的替代产品,更好的声音表现、更大的推力、加上平衡输出。ZX2我一直觉得是和AK240一样的坑货,声音完全对不起价格)WM1Z金砖声音表现确实比WM1A要好一些,不过还没到质的差别,特别是使用黑黄鹂这类耳塞,二者的差距会明显缩小,对于一般用户而言选择WM1A更合适。金砖过大的重量和过高的价格注定其基本上是个形象工程。


六、测试数据解读:
【测试基于APX515音频分析仪,负载为32欧,测试音频文件格式为:16bit/48khz】
WM1AWM1Z的单端口输出功率:34毫瓦/32欧(平衡口因为没有转接线无法测试),相当于ZX1/ZX2/ZX100有了接近4倍的提升,平衡口按照厂方的数据应该有100毫瓦左右。大致和中国品牌的便携播放器相当。ZX系列仅仅9毫瓦/32欧的输出功率使其只能选择一些高灵敏度耳塞,输出功率的提升不仅带来更好的动态和控制力也极大拓展了耳塞/耳机的选择范围。
(说明:
WM1AWM1Z的THD+N数据左右声道均有一定误差,且会随着输出功率而变化,取两个声道中更好的数据。底噪为左右声道平均值)
数据WM1Z.JPG

频响 拷贝.jpg

频响 拷贝.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2022-1-28 19:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表