选出你觉得音乐味最好的3款运放

2b青年爱发烧 · 发表于 2016-10-12 00:11

本帖最后由 2b青年爱发烧于 2016-10-12 10:23 编辑

虽然每个人对“音乐味”的理解不同，虽然每个电路中运放的表现不同，但还请大家泛泛而谈。
注意是选“音乐味”，素质高低无所谓，好听就行。
最好能在回帖里说明一下为什么选那三款

2b青年爱发烧 · 发表于 2016-10-12 10:27

第二个49720/49710应该是49990，不能编辑选项了只好把49990放最下面

2b青年爱发烧 · 发表于 2016-10-12 10:38

本帖最后由 2b青年爱发烧于 2016-10-13 00:18 编辑

我自己投了5532、2604、49720
5532/5534：当年的运放之皇当之无愧，音色健康中正，听古典很对味。
2604/604：温和、暗柔，和外围原件配合好了可以得到非常鲜活细腻的声音。
49720/49710：精致通透与温柔细腻的完美平衡。论精致通透49722更胜一筹，但49720更加柔和一些，不似49860仙女不食人间烟火，唯美的同时又具人情味。

2b青年爱发烧 · 发表于 2016-10-12 16:20

cruelfox 发表于 2016-10-12 15:30
没有充分对比过，用的时间不一，所以我不投票。
我的耳放用OP+diamond buffer构架很长时间，OPA2132用得最 ...

没关系，泛泛而谈就行

2b青年爱发烧 · 发表于 2016-10-19 17:32

woood 发表于 2016-10-18 17:05
其实我觉得你是根据价格投的，除了实在是没法入耳的4558

4558其实也不错挺柔和的，很像2111

2b青年爱发烧 · 发表于 2016-11-11 19:41

woood 发表于 2016-11-11 11:24
我觉得是有很多失真，声音灰哑刺耳 ... 不忍卒听 ... 难道是自激了？但是没发热啊，再说，这种SR的运放也 ...

可能外围电路不合适。运放失真最低的工作状态是反相放大，并且反馈电阻阻值不能太大。这种状态下可以让运放完全发挥本来水平。

2b青年爱发烧 · 发表于 2016-11-12 23:35

蓝子风发表于 2016-10-27 11:13
有一个OP和4558的名字只差一个字，4559

推荐试下~~~STUDER后期大量使用替代5532的

参数看上去就是4558的高带宽/SR版本，没有片内补偿？
声音如何呢

2b青年爱发烧 · 发表于 2017-1-11 10:53

stillstone 发表于 2017-1-10 09:54
这些运放都很好，可是我没有能力运用好。

我是说设计合适的电路，调整好，设计板子。

不要小看5532/5534，做好了其中低频表现完全不怕和任何运放比。
5532的主要缺点在高频，如果有办法改善完全可以不用别的运放了。

2b青年爱发烧 · 发表于 2018-10-27 00:43

午夜买醉发表于 2018-10-26 13:42
AD827 超高解析动态出色

没觉得解析高，倒是声音很躁不耐听。

2b青年爱发烧 · 发表于 2018-10-27 00:43

lobo727 发表于 2018-8-3 11:29
我的个人意见是：运放不等于音乐味，音染得到的音乐味是靠调试出来， HI-FI则是靠设计出来，别搞混2样东西 ...

你让JRC、TI那些音频运放情何以堪

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-