记一下两款解码产品间的互相伤害（micro IDAC2 VS 山灵H1.2）

Zoroaster

   IFI这款解码定位便携，但这种便携不是能捆绑的便携，只能出差或者带回办公室的便携。想捆绑的话还得用USB Hub。用便携与台式比较貌似不太公平，不过IFI解码耳放一套也接近5K了，就勉强比比看咯。

比较下体积

首先输入接口方面，IDAC2只有USB。H1.2则全面很多，该有的都有了。看图说话

输出方面也是，IDAC2只有3.5和RCA。H1.2则有6.3、RAC（非平衡左右声道）、XLR（平衡口）

当然解码最重要的是声音表现如何。

身边的耳机进进出出最终留下了MC2这副耳机。

   MC2阻抗为32欧，灵敏度为96dB，看参数是能直推的，但96dB的灵敏度显示出它并不是那么容易侍候。用IP6开到6-8的音量才能听，我用250欧的DT1770pro直插也只是开到8就可以了。虽然一个开放式一个封闭，拜亚还有特斯拉加成。MC2直推不出恶声，现在就让我们看看这两款解码能不能挖掘出它的全部潜力吧。

   我是先试IDAC2，插上笔记本安装驱动并不麻烦。跟笔记本直插相比，上了IDAC2是一耳朵的提升。我不会写很华丽的文字，就是感觉声场大了，细节多了，更悦耳了。再用RAC线把ICAN SE接上。貌似没什么提升，难道MC2就这么容易被喂饱了？ 别急，让我们打开ICAN SE的3D增益和低音增益试试看，MC2是个低频量少质够的耳机，给人一种点到即止的感觉，如果是喜欢动次打次的刚开始可能会不习惯。先打开低音增益一档，量多了一点，但开始散了，开到第二档就完全是轰头+发散。这种增益可能要K701这类耳机才能HOLD住。然后打开3D增益，声音亮了一点，更加空灵一些。但并不是所有的音乐都适合，因为齿音更严重了。

   接下来到H1.2出场了，看我层层叠。

   因为插电脑太麻烦了，直接插上手机我就听了。怎么说呢，其实我真的不忍心打出下面的文字的 毕竟用便携与台机对比是不公平的，不过我还是打出来了

   来个形象的描述，笔记本就是7天，IDAC2搬到了一房一厅了，H1.2就素两房一厅咯。再来一段形象的描述就是IDAC2给了我一耳朵的惊艳，H1.2让我旧歌新听。以往直推听不到的细节在H1.2上都呈现出来了。 这还是用IP做音源而已。

   有个很明显的区别就是IDAC2听小提琴的时候每个音符转换的那个声音很明显，H1.2听到的是小提琴琴弦颤抖的声音。那个更优美大家觉得呢？

   不过两台解码都不能很好的解决齿音的问题，用ICAN SE接上H1.2齿音柔了一点，起码梁阿姨的能听了。王阿姨的还不行。看来要换耳机才能解决了。

   H1.2的IPOD接口真的很方便，我现在都不用H1.2来听耳机了。接了功放推落地箱，回家直接打开把手机插上，又能充电又能放歌。跟孩子们一齐欣赏音乐，不用整天对着手机。真是开心愉快。

而IDAC2就带到办公室里面看大片用。音质那是杠杠地

总结一下，山灵H1.2是性价比和适合层面都很高的一台机器，初烧中烧都适合。IFI IDAC2则是适合有便携需求的烧友，像经常出差或者想在宿舍和在办公室带来带去的人。不过有mojo在IDAC2的销量可能有些艰难，毕竟MOJO能捆绑。最后放张合照。