真力M040试听体验报告，及与百灵达B2031A的对比

hadsid

注：下文是首发于俱乐部的M系列音箱试听活动作业文，本不准备发于本坛，
由于注意到近期有文章在批评该系列另一款箱子，然而回帖又是一边倒的在批评该文作者，
因此觉得有必要转过来，希望能不吹不黑的评价一下这个系列的箱子。
===============
按照惯例，首先介绍下设备：

音源1：DELL M4800工作站->USB界面：泰坦鸟+鼠界面UT04（加了线电）->数字同轴线；音源2：有线电视机顶盒HDMI->松下G20等离子电子->光纤；
音源3：Apple TV HDMI->松下G20等离子电子->光纤；
（注：上述三个音源均有使用）
解码器：Apogee Minidac；
解码器避震：Sunshine S40板；
音响避震：木架+ISOAcoustics隔离架；
另，为方便比较，AB对比时是将M040搁在B2031A之上，实际较长时间聆听时还是直接放架子上的。
==============================
本帖子的形式将是评价M040的特点之后，紧跟B2031A的对比。
在开始之前，首先有必要介绍一下百灵达B2031A：这对有源监听箱是百灵达仿真力1031A的，各种配置甚至长相都差不多，甚至B2031A的用料还要更足一点，这一点从重量可以看出来。当然了，声音肯定还是不如真力1031A。

闲话少说，首先给出总体评价：
M040三频接近于一种金字塔的分布，低频量充足，听流行时人声占主导，乐器声为辅；听纯音乐时高频柔和耐听，然后相比之下整体比较发糊，高频有点暗；
B2031A则是较为平直的频响风格，三频分布均匀，听流行时配乐清晰，与人声基本各占一半；听纯音乐时解析很高很通透，高频的尖峰问题造成略微不耐听；
M040的调整比较简单，Bass Level、Bass EQ、Tabletop EQ各只有三挡（我的设置是参照操作手上“非吸声环境内自由放置”，分别设置为-4dB、OFF、OFF，经多次调整，确实是最佳设置）

试听了一场摇滚音乐会（图1），M040的鼓声冲击力非常强，在我听来甚是震撼，B2031A的鼓声量相比要明显少一些，不过绝对来说量一点也不少，总的感觉就是四平八稳，人声、吉他、古筝、鼓声各司其职，各干各的互不影响。

试听瓦格纳的歌剧黎恩济，M040的男声有点像图2的感觉，位置靠前，声音集中，仿佛在你面前演唱，B2031A的男声像图3，位置靠后，声音比较像一个大厅里的感觉。

聆听古典交响乐时，M040对低频部分的表现比较好，特别是大提琴拉起来的时候，低频部分的声音会引起身体的共鸣，气氛刻画的更为热烈，B2031A高频的表现更好，各乐器的定位更清晰，声场更大。

与我的主力耳机系统相比，二者都有明显的缺陷，M040的低频量过多了（当然我的系统配置较低、环境也没有特别的处理，可能都有关系），解析跟通透性方面有一些缺点；B2031A的高频处有个尖峰凸起，造成特定的高频段处会有过于明亮的感觉，整体感觉耐听度不够好。

结论：
M040的素质因素造成它不一定是能让人退烧的器材，但是其金字塔型的三频分布跟柔和耐听的音色，应该是可以长时间陪伴很多烧友的一对箱子。
若论解析B2031A更强，若用于欣赏音乐，则见仁见智，正如我喜欢的耳塞ER4S、QDC8，耳机HD800，各位烧友也是爱憎分明，相信很多发烧友还会偏向M040的风格。


图1

图2

图3