飞傲X1二代简评

af2000

一、外观操控：
  飞傲X1二代相对一代产品在外观和操作方式上有了非常大的改变。外观上X1二代更圆滑轻薄一些。操作上重点是使用了自有专利的触控式转盘，类似苹果IPOD操控方式。据说为了避开苹果的专利，飞傲投入了相当多的时间和资源。
    从使用效果看，转盘转动反馈灵活，唯一不足是觉得手指与转盘的玻璃表面摩擦力稍大，根据厂家的提示，X1二代包装盒内有两张正面的透明保护膜（按键的位置已挖孔），贴上后再试，手指滑动阻力明显减少，滑动定位更容易，灵敏度并未降低。建议用户都要贴上这个保护膜。（X1二代出厂时候单独给屏幕贴了一个膜，要先撕掉。）
    其实X1一代和X3K所用的机械转盘使用方便性和可靠性还不错，X5K的转盘就偏大、偏软，而且有时会出现反向。换用全封闭的触控式转盘对于长期使用的可靠性会有明显提升，飞傲在科技创新方面的努力值得赞扬。

二、声音差别：
    飞傲X1二代使用了新的DAC：PCM5242，（一代是 PCM5142）。从技术指标上看，两代产品输出功率一样，都是70mw/32欧，二代的底噪稍好于一代，THD+N略差于一代。
    试听使用飞利浦X2耳机，X1二代声音相对一代整体更偏向柔和，差别不算很大。高频细节上X1一代稍好一点，低频动态二者基本一样。中频人声X1二代听感会更好一些，这个水平的声音我不会用“音乐味”去形容了，因为在细节上相对1-2千价位的国产播放器差距还是比较明显，没有足够的细节，只能用“柔和”去形容。
    而对于很多日韩中低端便携播放器（1-2千价位），声音上其实也就是这个水平，以前国货外观操控等差距比较大，现在已经全面赶上来了，没有偏见和品牌崇拜的用户建议去实际听听对比一下。

    总结：飞傲X1二代相对一代最大的改变还是在操控方式和外观，声音上X1二代向更柔和的方面迈进了一小步。对于入门级产品，受制于价格等因素，细节不可能做到很好，那就宁可走向柔和化的路线，而不是做成冷硬的录音笔味，这是正确的调音的思路。