找回密码
 -注册-
查看: 4739|回复: 0

~~~中正里透着温暖——拜亚动力DT1990Pro耳机听感分享(附XELENTO耳塞简单印象)~~~

[复制链接]
发表于 2016-11-14 17:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 浙江省杭州市
本帖最后由 frankivc 于 2016-11-14 18:06 编辑

    最近帝捷官方巡回试听增添了DT1990Pro(后面简称1990)这款比较新出的耳机。我有幸申请到了试听机会。在此先感谢帝捷提供的机会。


外观、做工、佩戴

1.jpg

    图片就不多拍了。拿到耳机之后观察与掂量了一下,初步印象就是相当稳重与牢靠。外观上通体亚光黑色,配上外壳开放处露出浅色金属网,稳重大方;做工上全金属构架,拿着有种极其稳固的感觉,感觉甚至比T1还要坚固,这一点是我很喜欢的。佩戴上,新耳机的缘故略有夹头感,不过整体继承了拜亚包耳式大耳机的一贯较为舒适的佩戴,佩戴较长时间不存在问题。



声音听感

    初听短时间,就感觉这是一幅相当不错的耳机:听感十分自然平衡,毫无违和感;声音比较饱满厚实,信息量很大;细节微动态都很到位。此外,感觉这副耳机对驱动的友好度比较高,应该不算太难推:在自己地方用平时配DT880作为备用搭配的J.C. Audio Thor 小耳放进行驱动,已经感觉挺好,并没有出现任何发软发虚、声场异常或某频段失控的现象。在自己地方用Thor听了两天,涉及各种声音素材,感受到风格应该是略偏暖,中频影响力强的。这一点来看,虽然还是带有“Pro”的监听系列,与DT990这幅耳机的风格应该是完全不同,没什么关系的了(如果先根据1990这个编号觉得可能和990有某些联系的话)。



    然后为了借助更好的条件有更深的认识,于周日去了市内的耳机店试听。在此感谢杭州米通为爱好者提供的高档的设备以及良好友好的听音环境。以下是试听设备:

2.jpg

音源:柏林之声102CD机/笔记本电脑USB输出到GD-X,后者同轴输出到102CD机(即笔记本作转盘,GD-X作界面,102作信号处理及解码)以试听硬盘里的资源;
耳放:Audio Valve Solaris (OTL挡、低增益);
周边:信号线晶彩,其他部分比较混杂。



     正好当场有同门旗舰T1MK2(后面简称T1)耳机在,自然就有拿它们相互对比一下的想法,于是后面基本结合了与T1的比较。为控制变量起见,T1也使用单端线。



一、“Gustuv Mahler Complete Edition”——D大调第一交响曲,第二乐章

GM1_1.jpg GM1_2.jpg

    谐谑曲的曲式,十分活泼灵动的一段。1990给人的主体感受还是拜亚风格的声底无疑:安静稳固的背景,中正的声音呈现和丰富的细节和信息量。在风格活泼、表情变化迅速的乐段中能感受到1990的微动态是很好的,solo或者少部分乐器在强弱变化的时候对比度很大且很迅捷,仿佛随时有种动力蓄势待发。整个声音包围感也比较明显。换上T1之后,像细节、动态这些具体方面已无明显提高。主要的明显不同在于声场。上了T1之后可以意识到其声场整体更大,而且声场有更好的扩散开去的感觉,相比之下1990的声场有较明显的边界感;然后形状也有不同,相比之下T1横向宽度与纵向深度的比例比1990更高,也就是相对而言1990声音更显纵深一些,这一点在单独听1990时候就能感受出来,感觉也是相当不错的一点。另外,1990的结像明显较大,T1结像则相比更精致,同时各种器乐音色有种紧致感,可能是瞬态衰减更快速的原因。



二、2015 柏林爱乐新年音乐会——圣桑:A小调引子与随想回旋曲

B2015_1.jpg B2015_2.jpg

    这也是一段听起来很有故事性的曲子,节奏与情绪变化快速,由穆特担当小提琴solo。整体上的感受延续了上面一曲的趋势。1990下,小提琴solo时候明显结像比较近,加上结像面积较大、声音偏暖,给人以比较强的感染力,仿佛在演奏者近前聆听,然后又带点染色。换上T1之后明显位置后退,结像变小,增加了距离感,感觉退到了中后排观众席;同时,当乐队合奏时候,会有更好的现场感,感觉舞台空间足够大,不同乐器之间的声音交织组合更加宽松些,听起来更加从容,同样道理定位也更好,相比之下合奏时候1990就会有略微拥挤的感觉。



三、Perfume 3rd Tour “JPN”——前十分钟

P01.jpg P02.jpg

    电音香水的一个演唱会现场视频,自己从中抓取音轨。对这个团体不是很熟,偶然听到,但是这个现场影音感觉质量比较高。1990聆听时候,大量冲击力强的电子合成音再通过现场喇叭扩散的感觉被很好地表现出来,感染力和现场的立体感(感觉就是一个广场上在放动次打次的舞曲,哈哈…)都得到相当程度的展示。感觉比较可贵的在于1990在播放这类声音时候也并没有出现任何刺激感,能够让人随节奏有摇摆的冲动。换上T1之后有种略微不同的风格,空间更大、空旷,曲初曲间观众的鼓掌声欢呼声从不同位置精确传来,在曲目进行中可以感受到低频声音的下潜更深、泛音扩散更好,这样整体听更像是真实地处在一个巨大的封闭体育场的中间靠后上空位置。



四、天空之城电影原声“飞行石之谜”——伴随着你

L1.jpg L2.jpg


    熟悉的旋律伴随着整个电影原声的始终。这里选取的是最后一曲由井上杏美演唱的曲目。前奏结束,歌声传来,1990下女歌手的声音在近处非常有感情地呈现,整个显出一种充满感情的暖意。换上T1后,则能明显感受到歌曲的背景配乐与人声部分分离开了,音乐处于后面环绕位置,而人声则在稍靠前中间位置,有层次感更好的感觉;当然口型有变小,但是感情并没有觉得下降,而是表现方式所变,更加空灵一点(顺便提一下,两者的歌声表现都相当不错了,但是比起自己平时主听的大磨版T1S推的507还是要输的;507虽然声场有被碾压的感觉,但是人声表现很强,极其细腻流畅,尤其是这种女声,声音就像是从面前的空气中流淌而来,直接从歌者的口中传到耳中)。



关于配件

    官方包装中,带有两幅耳罩(绒耳罩和仿皮面耳罩)以及两根耳机线(直线和电话线)。拿到的时候上面放的是绒耳罩,后面听的过程中也一直以这幅耳罩为主。事实证明这幅耳罩配合得不错,佩戴舒适,而且声音感觉也更自然,相对更加宽松;皮面耳罩也试了,声音区别还是比较明显的,带上之后感觉隔音仿佛更好,从而声音背景更加宁静一点,然后声音能量感更强些许,但是自然与宽松度在听的感受中则有下降,尤其是在中频几百赫兹的区域仿佛有一个共振点,当声音在此区域较多时候会有种隆隆的感觉,影响通透度。也许是耳罩本身特性,也可能是材料还没有经过自然老化。两条耳机线也都有用,但是没有专门对比。



小结

    这次试听,初接触声音就感觉到1990是一副相当不错的耳机:声音自然平衡(风格略偏暖,稍暗),中频饱满信息量丰富,反应迅捷,细节动态出色,声场形状规整。在同样驱动比较好的情况下,以上这些方面和T1差别感觉很小,主要是风格不同。而T1的优势主要在于:声场,更大、扩散开去更自然;层次感更好;不同声音信息定位更精确。而且1990对于驱动难度有明显更宽松的需求,这一点也十分值得关注。概括地看,1990就像中正家族中带有一丝热情暖意、有力量的年轻男子;而T1更像是更具经验、更具威严的家长。



简单谈谈XELENTO榭兰图耳塞

    有幸,现场正好也有新旗舰耳塞XELENTO的试听,遂也尝试了一把。刚看到这副耳塞本尊的时候,心中的直觉就是“什么?确定这副耳塞指导价格是7500元,而不是75元…”,然后感觉那外观和做工已经影响到了去听它的动力。
      还好,直觉归直觉,该听还是要听的。于是就试听了一些不同风格的曲目。这一听,心中由找回了很多宽慰,并产生出一些赞叹之情。简单说一下,这副耳塞的声音非常正,素质相当高:声音很平衡、听感自然、而且衔接非常流畅没有什么突兀感;泛音丰富、延伸好,而并不会让人感觉刺激;声场在塞子中感觉非常好,就有那种扩散开去的感觉(脱塞感?…),上次听到感觉这么好的声场应该还是K3003。虽然我没怎么研究耳塞,但是一个单圈耳塞能做到这样,实力应该还是相当了得的。
      另外还有一点值得指出,就是感觉这个耳塞对于前端的兼容性很强。在场我对比接了我自己的大法D50录音笔和朋友的Audio Research M2播放器。这两个前端的风格可以说是完全相反的,简单说就是一个偏冷细一个偏暖粗,但是XELENTO接上之后都并没有什么违和感,只是把前端的风格反映出来了,而并没有出现因为不搭而导致的一些曲目听感有重大问题这种情况。我想,这种兼容性应该也是出自于其非常中正平衡的调音和不错的硬素质。
    总之,感觉XELENTO是个杂食(略偏器乐)的挺好的耳塞。就是希望在这个档次上,那个做工真的能稍微高级一点…





       以上就是我此次的听感分享。欢迎讨论、批评指正、捧场


您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 08:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表