找回密码
 -注册-
查看: 3523|回复: 0

小耳放白菜价——Sabaj试听有感

[复制链接]
发表于 2016-11-18 15:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京市朝阳区
本帖最后由 d900 于 2016-11-18 15:32 编辑

对于便携设备老实说本人接触的不多,大多数时间都是在办公室听台机,一直陪伴我的是HD650,偶尔也能从一些大神那里弄个T1812之类的换换口味。不过说起便携耳放,咱真是木有经验,这次有机会能参与试听,还是先感谢一下Sabaj活动的组织者,另外从图片上看感觉这家伙确实体积不大,也想一睹芳容,于是就手痒报名了此次试听。
等了一段时间,差不多以为厂家把我忘记的时候,终于接到了官方留言,心中一喜。果不其然,没过两天就接到了快件,直接上开箱照吧,有图有真相。
第一眼看到,感觉这个外观不错,做工也称得上讲究,据官方介绍,外观是弧形设计,轻量化铝合金喷砂工艺磨砂机壳加拉丝旋钮,看起来很是美观、简洁,就是个头还是感觉有些大了,而且四四方方的,口袋里是绝对放不下的,如果能再小一些,个人觉得会更完美。
里面的配件很少,一根电源线,一台机器,可能是试听机的缘故吧,里面并没有说明书和质保卡一类的东东。
等到把一切都安装布置好了之后,鄙人傻眼了,因为发现我实在是木有趁手的便携设备,总不能用我办公桌上的大块头来测试这个便携耳放吧?才发现自己的决定真的是头脑一热下的产物。不过咱是谁啊,木有设备可以顺啊,不不不,是可以借别人的来蹭听啊,趁着那哥们不注意的时候,抄起他放在桌上的violin,再插上我的650,哈哈齐活。
开机亮蓝灯,幽幽的蓝色,可以很好的沉淀心情,关机则是显示红灯。而且有一个很方便的地方就是USB供电,可以走到哪带到哪,一个充电宝就可以解决电量的问题。
当然,一个机器最终还是要看声音的。对比就在violinsabaj之间展开。先说说我对sabaj的整体感觉,通透度强,立体层次感不错,声音也是松软适度的。选了几首平时比较喜欢听的歌曲感受感受先。
由于sabaj设计了3.5mm/6.35mm高低阻两路耳机输出插座,所以我也特意对比了一下。
6.35mm高阻抗耳机口,声音更贴耳,声场的范围和控制力更大更准确一些,声音的层次感明显清晰不少,单音也更凝实有力,歌者和伴奏伴唱的结合比低阻抗口紧凑的多,嘴型更放的开,膛音略重,泛音也足一些。3.5mm低阻抗耳机口,伴唱和伴奏音乐与歌者之间的距离感稍远,音符的延展性弱于高阻抗口。所以,之后的听歌都是用的高阻抗口。
周董的《算什么男人》在sabaj的演绎下清晰度有了一定的提升,杰伦唱出来的歌词咬字更清楚了,低音不厚,密度适中,声音不糙但声底不黑,歌曲完成度略显单薄。而violin则是还原度很高。
sabaj演绎下的腾格尔的《天堂》,那种天高云淡的草原风貌还是表现的很充分的,尾音上的泛音和延展度也是可圈可点的。
一首《无地自容》使我觉得sabaj不适合听摇滚之类的,力度感上的不足在此时就表现的尤为明显了,而这时violin在声场、动态、表现力等方面的优势就显现出来了。
短短几天下来我对Sabaj还算是有了一定的认识,其实Sabaj对前端的音乐素质还是很敏感的,而且在高频的通透度上表现不俗,尤其在抒情的曲目上无论人声还是乐器都会更显悠扬一些。而且我也试着接了一下万元级的解码,变化还是蛮大的。
不算什么评测,仅仅是个人的一点儿听音感受,希望其他听过的朋友都来交流下自己的看法。而且我也想再啰嗦一句,以价论声所以也不要对Sabaj期望过高,虽说整体表现上还是violin更令我喜欢,但Sabaj在价位上的亲民也足够吸引眼球的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-16 18:20

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表