对比身价超12倍的对手，相位传真DAC1新版解码，int204分享

完颜阿骨打

（旧版）DAC1的特点，这个我没有听过，在作者的试听帖子里有不少烧友的感受，汇总来说就是细腻，欧洲声风格，缺点低频，不够大气，音乐会变慢，更适合舒缓小编制。

（新版）DAC1的特点，按照给人印象的深刻度来先后排序，分别是流畅、透明、细腻、宽松、自然均衡、大动态（瞬态好+强弱对比明显）、低频弹性。

ARC DAC8的声音特点，这个我听了3年，很熟悉他的特点，同样按印象深刻度排序听感人声抓耳、绵密饱满（厚而不臃、肥而不腻）、温暖、质感、甜美、包围感。

这里插入作者的部分自述旁白，个人感觉这个旁白中听感部分和自己的感受基本一致，但是一部分对比，比如对比R2R解码，对比原来旧版的DAC1这些描述，因为自己没有经历，无从评价。

1.“这台解码第一批在一个多月内被烧友们订购一空，由于合作的代工厂家问题，后续迟迟未能交货，拖了近两年。
最近终于找到了原电路板的供应方，并重新优化设计，增加了数码供电部分的电流，输出电平也增加至标准的2v，第一版被用户诟病的音量小，低频量不足的问题应该会有一定改善。”

2.“新版的DAC1在电源和数字部分有一些特别的校声手段，让轻描淡写的优雅声底有了张力，低频具备了难得的霸气，中高频仍然保持了老版的润泽细腻的欧洲器材风格，难以想象的起伏感，强弱对比，能从比特流芯片中表现出来，在动态方面直逼R2R多比特解码格式，而细腻流畅感是多比特解码不容易做到的。”

相位传真新版DAC1我拿到手的就是仅有的样机，成品要11月底，机缘巧合，每次我都恰好撞到了作者的概念机，也算是缘分，上次是一个小耳放，我之前写过一篇帖子《配得上用“忘”字评价的一个小耳放》，这里不再赘述那个机器，但是近几年有用过相位传真家的线材、周边、耳放，感觉大部分挺喜欢、挺认可。他的东西的特点是价格便宜，外观质朴（说是淳朴亦可），声音有独家的风格，重点产品的风格发挥相对稳定，这种风格总而言之就是耐听、让人没有挑毛病的下意识，心思自然放在欣赏上而不是找茬上。本来之前想买老版本DAC1，结果看到评价声音完成度还有待提升，就没有了兴趣，两年过去了，我偶然逛他家淘宝店撞到新版机器，就索性搞一个来试试，这一试就觉得发烧好久没有的惊喜又回来了，要写一篇帖子纪念一下。

因为是和DAC8对比，咳，也不知道各个厂家的起名怎么这么省心，DAC+阿拉伯数字就成名了，撞衫事件天天发生。那么说一下系统，CSE排插，电源机线+相位传真线，信号线、数字线用相位传真线，rainbow耳放+前级做前级，int204数字解码+卷绕电池组/线性电源接iMAC做转盘，有源箱me906，硬件介绍完毕。

下面说一说，对比环节和我个人的理解。可能会有一些散乱，因为我试图从多个方面，来理解和描绘，两者的声音特点。但是我觉得最有意思的地方就在这里。

嗯，先说一下两者的共同之处。两台机器听起来都不是非常有素质感的声音。换而言之就是声音不会生硬，呆板，没有一耳朵就觉得特别明显的优异的延伸感，没有巨大而又空洞的声场。两台机器的声音也丝毫没有缺乏感情的感觉，也就是说不会让人觉得，有什么所谓的直白。两者的声音都较为均衡、健康。发烧这么些年来，渐渐地，不会刻意去追求听起来很有素质的感觉，反而对声音的评价更在乎于主观潜意识中的那种喜好。大概这就是传说中个人所理解的那种声音的完成度吧。

两台机器虽然价格差异12倍以上(相位传真不到2000，DAC8要25000)，但是听起来，在声音完成度方面，完全没有明显的高下之分，不过在风格上，会有很明显的差异，这一点是比较出乎我的意料的，照理来说，一个是进口高价机器，一个是国产廉价机器，在这么大的价格差距下声音表现的那种差距，应该能够明显的听的出来，通常这个点是在声音的完成度上，但是这一次我没有预判正确。相位传真把他家声音的风格的方方面面毫无保留的体现在这台解码器上，让这台看上去不是很起眼的不符合外貌协会，不符合重量协会要求的小机器具有了很高的声音完成度。

下面再从暖糊这个话题，来展开声音的对比。真是随意找的一个切入点吧。很多烧友在形容声音有音乐味，但是缺乏基本的素质到时候用暖糊来形容，那么这两台机器是怎么样的呢？ARC的声音，暖而不糊，相位传真的声音既不暖也不糊，它比ARC的声音稍微冷一点，可以说是偏中性，有意思的是这样的差异，虽然非常的小，但是耳朵还是能够清晰地辨别出来声音的色调。所以就音色来说，ARC更加感性一些，而相位传真则理性一些。这个差异点不是两者之间最大的差异，但是是一个比较简单就能描述清楚的差异，所以先说一下。

接下来说一下相位传真的流畅、透明、细腻，与ARC的抓耳，绵密，包围感，之间的区别。这是两者之间非常重要的区别，是整体风格的区别，牵扯了很多关联特性，前面只例举了最醒目的几项，引用紫檀烧友新青年的一个很好理解的犀利干练说法，就是“重厚沉稳实VS华丽轻快甜”。

在这个说法上进行一些补充，DAC8的声音没有那么厚重，各频段的能量分布非常均衡，让人仔细品的时候觉得有种吃高档冰激凌时候一层一层舔食的绵密感与均匀感，这个比喻也是借用，感慨烧友们的类比能力和脑洞真不是盖的。

DAC1也并不华丽，甚至也不甜，这个甜味有的机器一听就很明显，比如曾经听过的茗大胆结石耳放，相位传真的小耳放也有一股甜味，高频有点妖艳，不过没有前者那么甜，但那个耳放是作者的一个试验品，还称不上样品，正式版出来以后，就没有了那股味道，声音正了很多。

DAC1有一种丽而不华的感觉，这个和声音的色温不偏暖或者只是非常微弱的一点暖反正是没有DAC8暖是有关系的，但是轻快确确实实明显的一耳朵，声音不再有包袱感，畅快淋漓，透明度高，动态起伏十分明显，但不矛盾的是却能明显的感觉很细腻，细腻的声音不会缺少润泽，但是会少一点质感，这个是难以两全的，松香味、木头味和润泽共存也是难以两全的，这个地方的调音是有取巧个人觉得，因为明显感受到的特点都是有个性而非仪器一般的声音，不是人人都普适的，却又能够更好地服务他的喜好者，就我个人来言，相较于平庸，宁愿接受靠谱的个性。

DAC1的顺畅感也是这样一个道理，所以整体听起来好比一个秀才却又是一个武术高手，有修养却不失原则和力道，大开大合，随心所欲，不拘谨却又能够不出格，用一个RPG游戏角色来比喻的话，DAC1属于那种很高暴击率但是血薄防少的剑侠，天下武功唯快不破，该什么样时候就什么样是需要速度做保证的，要的就是流畅，不短腿，耐听，让人无暇去挑刺器材的音响性，自觉地把注意力挪到音乐本身，声音风格完成度较高。

而DAC8则属于一手持刀一手持盾的战士，相对的比较保守，稳重，这个和双手持大刀或者巨斧的战士又有不同，没那么夸张的规模感，整体还是呈中性的声音。感觉比较庄重，不像DAC1那么随性，逍遥，洒脱，自由，奔放，驰骋，就像上流社会的成员一样，受过高等教育，身着高档服饰，谈吐举止都有家族、圈子的明显烙印，他们不随便在大排档吃烧烤喝啤酒，不高声说话，管控自己的举止，情绪，让其符合自己受过的教育和地位。

DAC8则不然，不拘束得洒脱是他的本性，君子不器，无可无不可，就如夕阳下的乡村旅舍同都市内的超五星酒店的对比，一个推开窗有的是凛冽寒风，淅沥雨滴，但是质朴、归真、本性、泥土芬芳，一个打开灯是金碧辉煌，雍容华贵，香艳欲滴、如梦如幻。

如果单独来说，两台机器的特点也就几个词语的表述，但是对比起来，就觉得有意思的多，DAC1有着更大的动态，更宽松的声音，他的声音收的比DAC8快，干净利落，低频重质不重量，听起来很有弹性，不软脚，不干瘪，DAC8有着更加弥散的声音，更好的氛围感、包围感，声音收的较DAC1慢，中低频部分较DAC1略多一点，显得更稳，缓，按部就班，低频动态略小于DAC1一点点，在具体播放中，DAC8的低频靠感受到，混杂在整个音乐中，你会觉得，嗯，这里有点低频衬托着，不显眼，但是确实这里有低频在，仔细听就在那里，DAC8就不同，低频比较明显的能感受到，比DAC8较独立于整体声音一点点，不会不注意就略过，让人觉得动态，嚼劲十足，恩，节奏，节奏，rocking and roll。

同样的声音特点用于高音，那个声音中最亮的环节，DAC8是针尖式结像然后将其他部分声音更多的做弥散，而DAC1则有更紧凑的节奏感，就像一个部队，DAC8的先头部队与后方部队的距离比DAC1远，DAC1虽然也有先头部队，但是大部队跟的比较紧，就像不同的液体，同时投入同样的石子，有的涟漪扩散的大，久，如同DAC8，有的涟漪起的小，如同DAC1。

涟漪大而久就觉得空间被占的满一些，而中间的核心，最亮的音色部分更细小，更扎眼，弥散的部分细致（不是细腻）而均匀的分布着，绵密，质感突出，感情满满，但是听久会觉得有点蒙，有点闷，有点沉重，有点呆板，有点保守，鲜多于活。

涟漪起的小，节奏、动态、起伏更明显，声音总量并没有本质变化，这样音色最亮部分和音色次亮一点的部分站的更近，到达时间更小差异，声音核心点不再那么扎眼，一个人和一群人的比较让DAC1声音能够更温润、细腻不突兀，同时更唯真、自然，同时更有框架感，感觉更正，好像一笔勾勒出的轮廓，嚼劲，而不是情深深雨蒙蒙的感触，声音更宽松，透明，迅捷，更强调旋律，流畅，细腻（不是细致），欢快，质感略少于DAC8，活多于鲜。

空壳

怎么没人回贴