|
|
3楼
发表于 2006-1-27 21:09
|
显示全部楼层
来自 江苏省镇江市
我入古典之门，是从Beethoven的交响曲开始的，从此一发不可收拾。很快就接触了Mozart，他的音乐好听、欢快，但是跟Beethoven相比，不痛不痒，显得平庸。有一些富有灵感的旋律，但大多数作品雷同，听多了容易腻。Mozart给我的第一印象就是如此，我懒得去读他的传记，甚至不屑去找他的作品听。我认为Mozart是个肤浅的作曲家，这种观点左右了我很久。
直到有一天，听一个朋友弹21钢协的独奏部分。当钢琴上的旋律汩汩涌出的时候，我的眼睛湿润了。许多作曲家的作品，会让你联想到自己的经历而感动，但是Mozart不一样，他的音乐本身就能抓住你的心一起跳，而且你感觉不到明确的喜或者悲。是啊，人的感情如此复杂微妙，岂是“喜”或“悲”这样的文字可以概括的！（插一句题外话，CD记录的声音肯定有问题，真实乐器那种强大的感染力，到了CD上就变得无味，象21钢协第一乐章里那种华丽流畅的发展部，CD真的很难播得像样。）
从那以后，我不再小瞧Mozart。买了一些Mozart精选，都觉得很好听。但是在那段日子里，Beethoven带给我的震撼太大了，此外还有Tchaikovsky、Wagner等人，都比Mozart给我的感动更多。Mozart对于我来说，仍然是一个“没有深度”的作曲家，（那时候觉得谁的作品有深度就是好，现在看来那种态度是很幼稚的。）他的41交响曲哪能跟Beethoven的大作比啊？
彻底颠覆我对Mozart看法的，是他的安魂曲。第一次听Mozart是1993年，第一次听安魂曲是1997年。呵呵，虽然当时没有网络，身边也没有多少朋友给我推荐曲目，但是花了4年时间才听到安魂曲，证明我对Mozart多么地不重视。安魂曲这部作品给我的感觉，跟之前听过的Mozart的任何一部都完全不同，也跟任何其他作曲家、任何时代的音乐都不同。我无法用语言描述，此曲只应天上有！我想，如果Mozart一生只写过这么一部作品，也足以令他与其他第一流的作曲家排在一起了。况且这还是一部只写了一半的作品！安魂曲让我听到了Mozart心中的力量，他的天真，他的沧桑，他的悲伤，他的快乐，他的愤怒、他的无奈……不，我听到的分明是我自己的心声！这部作品是那么的优美动听，没有一个不和谐音，简直一尘不染。这就是Mozart，将一切感情统一于“美”，如此纯洁，如此真挚。
再回过头去听他之前的作品，觉得这一切都是那么可贵。在他许多作品当中，都可以听到忧伤，而更多的是孩子般的快乐。以平和而积极的态度面对人生，不以物喜，不以己悲，这难道不是最佳的心态吗？Beethoven追求一生而未果的东西，Mozart一早就达到了，从某种意义上讲，这话不无道理。Mozart是天才，他的音乐处处闪耀着他绝世的乐感和智慧的火花。诚然，以今天的眼光来看，他那个时代的音乐表现手法有限，Mozart写不出Beethoven的激烈，更写不出Mahler的酣畅，但是如果不是他把古典主义发挥到完美的境界，浪漫主义不知道会到什么时候才来临，更不用说之后的音乐了。古典就是Mozart，Mozart就是古典。
写到这里，我已经听完26钢协奏和安魂曲。谨以此拙文感谢Mozart给我如此美妙的音乐。 |
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
显身卡