聊聊争议挺大的NF Audio脑放定制以及新品NF6i （关联NF4 846 QDC5）

ydffm

大概20天前，收到了NF6i，顺手也就在大家坛塞区发了个开箱：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1959229，同时在耳机吧也丢了个开箱，结果在耳机吧的开箱被各种喷啊。可能是我对耳机吧还不算了解，对这种盛情款待有些措手不及，不过本着不了解也就不方便多说因为说多错多的原则，没怎么回应。后来详细了解了一下原来老羊的NF Audio（俗称脑放）在耳机吧因为一些论战帖啥的，还是挺有争议的。有争议是好事，说明有关注有热度有各种不同的见解，有群众基础。



其实我对NF Audio认识原本不深，最早是三年前吧，和现在任职于NF的“大鸟”结识，当时他还在丽声，给我听了R20 21，R40等定制的公模，当时我对R40的实力还是挺有好感的。后来跟老羊在网上也算认识了，另外无锡本地商家百胜百也是NF的经销商，我蹭听NF2，3，4单元公模也是很频繁的事，总之算是和NF家的人，和产品都有些缘分。说起NF之前的几款产品，我觉得网上有争议也是情有可原，关于音质的各执一词我很理解，其实道理很简单，老羊开发这些塞子，做私模调音用，但是给试听的都是公模，然后老羊很不讲究地给公模配了一种很厚实的硅胶套，导致公模的声音普遍憋屈发闷，我其实玩塞很讲究佩戴，换套如换塞这事我很有体会（最惊艳的就是给IE8换套了，JVC家的单节硅胶立功了，当然还有IE8双节给宝华C5加BUFF的经典案例）。我试听NF家的公模都是自备硅胶套的（掩面，是不是太讲究了），因为原配硅胶套的声音真的很脑残，想必老羊也是后知后觉，我听说现在给试听公模配的是什么双节硅胶套了，因为音质回归正常一些了。



人年纪大了就啰嗦，说事情拖泥带水的，上面只是交代了一下我跟NF的关系（网友但不约pao），以及对以往NF家产品的一些印象（还没说声音呢）。好了然后今年下半年呢全国不是各种展么，老羊带着他新开发的他自己说很牛逼的最新旗舰6单元4分频定制NF6公模各种参展，跑完上海展呢就顺道来无锡拜访经销商，于是顺便约我聊聊，给我试试NF6公模。甭管他怎么吹多么多么牛逼，什么虽然难推但是推好了超屌的，我反正插上我很lowfi的fiio x3kmod，品评了一下，觉得这塞子确实不好推（高增益音量打一大半。。。），潜力蛮大的，推得虚声底还是蛮健康的素质都不错，而且不刺激，总体说来属于素质高班，大气磅礴的声底，我说嗯让我想到了大耳机里的T1，然后老羊拍案大呼：对啊，这次试听的烧友好多都说像T1！之后还给我看了耳机王发的一个NF6听感，当然就是那篇说NF6上台吊打T1的脑残文啦。。。不过抛开文章中满嘴跑火车的不切实际，总体来讲当时的NF6公模确实有和T1相似的地方：T1是综合实力取胜，短板少，素质感突出且驱动得当的话听啥都给力，遇强则强却也能调教出绕指柔，万金油旗舰级大耳机。而NF6给我的感觉也有些这种趋势，素质高班，听啥都合适，基础打得好于是上层建筑也就水到渠成的感觉。“嗯，这个NF6确实和之前的2/3/4单元们的水平拉开了差距，但是确实难推，塞子做成这样不好玩啊”当时内心以此做结。



之后临近双11了，我得知老羊推出了号称“易推版NF6”的新品，NF6i（和NF6一样也是6单元4分频9颗分频元件的配置），了解了一下在保证易驱性的基础上和NF6保持了基本一致的声音，“这下可以玩玩了”，去无锡百胜百做了耳印，经过了大半月的等待，木头主题art work的私模NF6i 到手。经过开箱，粗略听了一下声音，然后接近300h的煲塞，才有了今天这篇关于它—NF6i 的听感。谨慎起见，我详细说一下试听的条件和参考。



前端是SONY A35, VIVO XPLAY5S, FIIO X3Kmod, 乐彼L3pro, 以及年代久远的松下SL-S290便携CD砖。耳放是我们Niuniu Audio自家的Partita便携耳放。
对比的耳塞有NF6i（原线），NF4公模（换niuniu 奥李兹单晶铜升级线），QDC5SH公模（原线），SHURE SE846（换niuniu 奥李兹单晶铜升级线）。
因为846 和 NF4都是四单元定制的原因，先天对比5单元和6单元有弱项，故用上了升级线做一个公平的比较。
试听的音乐以流行人声和古典音乐为主，都是本人日常听的一些曲目。
关于写听感，每个人的听感都是主观的，故我不会具象地量化区别量化好坏，因为总会有偏颇。我能做的只是尽量用文字把我的感受表达清楚，故谓之“写听感”，而非“做评测”（况且我一个烧友，何德何能做评测呢，人贵有自知之明）
最后说一下我个人的听音喜好：我口味总体还是偏均衡宽松的，不喜刺激或者肥厚，比较清淡。
举个例子，原线SE846我就觉得有些粗糙，听着感觉有些闹心，听不下去，但是846却是很多人的心头好（个人口味都是主观的，没有对错好坏之分，本人的听感取向仅供参考比对，勿喷）。



正式进入声音的环节。首先说一下易推性吧，VIVO XPLAY5S和SONY A35的推力都是消费级mp3播放器的水准，它们可以推好SE846，推qdc5sh NF4 NF6i都还算尚可但是还有较大提升空间。FIIO X3Kmod的PO口已经可以满足推好846 QDC5SH NF4的功率需求，而NF6i 驱动得还不错，然而再换乐彼L3pro，再上便携放，仍有潜力可挖，所以NF6i虽然在NF6的基础上做到了更易驱动的改变，不过为了保证音质，这个改变还不够大，手机级别的消费级mp3推着仅仅是可听，推好还需有一定实力的国砖、捆绑或者更高级的播放器。驱动性的难易对于入手的考量，还是很关键的，没有一定功率水平的前端没法把已经做出易推改变的NF6i 推得尽善尽美的，不过如果你的前端够班，那么NF6i 能展现其强大，起码这个门槛比玩好NF6低一些了。



接着说一下NF6i 和前代NF旗舰耳塞 4单元的NF4有哪些提升。NF4原线下的声音是块璞玉，有可雕琢之处，总体是一个偏流行人声的调音（低频有力，人声清晰有感情，高频和素质都相对来说还有些缺陷和粗糙），换上奥李兹单晶铜升级线后，声音油润一下，素质感提升且场面打开一些，算是有了和NF6i 掰腕子的实力提升。不过原线NF6i 具有比换线NF4更高级的素质，具体体现在它素质感的收放自如，细节丰富且富有层次，细微处纤毫毕现却不会扎眼，微动态和大动态都很优秀，人声的还原度很高且有一股清甜味，位置感没有NF4近，口型也没那么大，这种人声的处理更为精致圆润。所以拿NF6i 听流行人声有恰到好处之感，相比之下NF4的处理更简单直接，有收不住之感。而在表达器乐方面，NF6i 的素质感发挥得更为肆意，其声场空间确实甩开NF4一个级别，对乐器的还原度更高，瞬态响应也快，聆听古典的那种临场感很强，闭着眼仿佛耳朵在一个现场小剧院里。而NF4的声场相对小而平面，瞬态的表现也要迟滞一些，对古典的表现没有流行人声那么好。



不少烧友是通过NF3这款口碑之作认识NF Audio和老羊的，当然有口碑也就有争议，NF3的粉丝喜欢这种监听位，讨厌NF3的则认为NF3寡淡无味听不出好来。后来老羊在NF3基础上改版一款NF3BASS，想必也是有迎合更大的市场喜好的考虑。其实NF4的调音我觉得是比NF3更讨喜的，但是因为市场定位和价位，可能让NF4没NF3那么出名和亲民。如果试听了NF3和NF3bass对其味道不满意，不妨再试试NF4这个相对冷门一些的大哥的，听流行人声为主的话，NF4更为合适。



SHURE SE846是一款口碑非常好的shure现役旗舰动铁耳塞，虽然只有4颗动铁单元但是其音质仍被烧友热捧，我个人对846的评价也是要高于单元更多的westone w60的（可见有时候单元多少并不是评价塞子好坏的绝对标准，烧友不宜迷信单元数量）。只是原线下的846的问题我之前也说过，确实有我很不喜之处。不过846换了奥李兹单晶铜后，那种让我听着闹心的感觉已经没有了，达到了大成的境界，如果音质要有质的提升那还是换塞吧哈哈。洋品牌的好学生 换线SE846 pk 国产精品原线NF6i，我觉得从综合实力讲，是势均力敌的硬捍，何解？

首先，换线后的846，衔接细腻顺畅，低频大气有力，高频延展出色无毛刺，这些都和NF6i 同一级水准。此外846和NF6i 展现出了不同的色彩风貌，846的声底更偏暖一些，而NF6i 的声底相对而言要中性一些（此处的中性不同于监听，下文对比QDC5sh的时候会提到）。这种差别其实更多是因为塞子中低频的不同，846的中低频要多一些，把流行氛围烘托得比较燃，对低沉嗓音的人声也有加成，所以换线846的流行人声的感染力要大一些。NF6i 的低频也不少，但是中低频的量感没有特意突出，所以在流行氛围烘托上不及846那么燃，表现出一种精准和还原的独特气质。两者的这种区别导致846听流行的时候声场表现一般，有些拥挤，NF6i 的流行没有846那么有感染力，却在声场表现上更live。且在听乐器的时候感受更明显，846的古典有舒尔味，染色比NF6i 更多，声场也比较小。总体而言NF6i 的风格更为杂食，846的风格更专精，综合水准都是很高的，烧友选择的时候可以根据自己的口味做出判断。





QDC是近一年来随身hifi领域异军突起的一个品牌，其从专业领域转向民用hifi定制的商业路线让它具有先天的推广优势，明星效应就是活广告，专业技术积累就是好声音的本钱。又是因为百胜百经销的原因，我对QDC的3/4/5/8单元公模产品的声音都很熟悉。扯个题外话其实我个人最欣赏QDC4SS（4单元studio版公模）的声音，线条明细速度感强，对音乐的处理非常飘逸洒脱。这次比对NF6i 我却选择了QDC5SH，因为QDC5系列的口碑更好，更受到市场的认可，网上听感文也更多，大家对QDC5的声音更有概念，选冷门的4单元比较不智。我个人对QDC5SH的评价是，这是一款非常适合听电音听Kpop的塞子，它的低频量感算是qdc系列里比较多的，且力道感非常过瘾，拳拳到肉，虽然残响上还是有动铁味，但不妨碍它让你觉得爽。可以说如果IE80代表了动圈的暖厚肉感，那QDC5就是魔鬼筋肉人了，还是半机械化的。。。此外qdc的耳塞有个很鲜明的特征，就是监听味，可能不同的qdc耳塞对应的走向都不同，但是它们的声音都表现得非常直白，这种特点在监听耳机上表现得非常明显，所以qdc真是个有意思的品牌，太专业太专注了。和qdc5sh一比，NF6i 的声音顿时就显得很民用hifi向了，好亲切（此处专业监听和民用hifi的话题不多做展开了）。

5sh的低频是明显比NF6i 多且霸气的，所以5sh有那么多人喜欢也不足为奇了，低频多者high啊。我个人对电音是欣赏不能的，所以我会觉得NF6i 的调音更符合我的口味，这个要先说明。如果抛开QDC5的低频，那它整体的声音还是很直白的监听声，素白的人声，素白的高频，一切都是很直接地表现，100%忠实展现，不做修饰不做润色，这让和NF4 SE846比较都偏中性的NF6i 显得“味道”了起来，让我觉得新鲜。虽说监听味很忠实还原音乐，但它缺失了让人觉得悦耳的润色和鲜活，音乐的感情有些机械般的生硬（这和我们平常说的“声音偏素质”有些类似，大家可以脑补，不过“偏素质”往往代表失真，“监听味”则可能是其他的原因，此处也不细表了）。反过来说这一pk我觉得NF6i 显得特别细腻鲜活，让我愉悦。可能QDC5sh真的不太适合我的口味，也希望有条件的烧友试听一下QDC4SS，可能会像我一样觉得更好听呢。



好久不写长文，文思源于佳音，好的声音让人愉悦，于是好的产品也得分享让更多人关注和知道。最后做个总结，NF6i 比NF6更易驱动，且对于发烧友而言有潜力可以挖掘和折腾（比如换线哈哈），素质优秀还原度高且调音杂食向，做工配件都是应有水准，值得一听值得一试。希望国产耳塞越来越好。