找回密码
 -注册-
 
查看: 3016|回复: 38

Canary,一个有褒有贬的真实听感,黑科技笼罩下的MINI一体机。

[复制链接]
发表于 2016-12-28 00:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
    有幸第一次给钰龙写一份迟来的听感评测,为什么要说迟来呢?其实很早就染指过钰龙家的诸多设备了,早期产品DIY味道很浓,无论是外观还是实际听感.....
当然了,钰龙这个家族的不断进步,还是我们有目共睹的。转眼间,D200,A28,DA8,逐渐的在我的生活中多多少少的成为了一波又一波的过客。本人地道老烧,也可以认为
是岁数比较“老”的烧友,如假包换的70后,赶上过90年代末的CD,DAT,DCC,,MD,,以及后期的PCFI。谈不上嗤之以鼻,但是对时下比较流行的一体机,坦白讲,有成见。我承认我还停留在多件套组合HIFI的时代.....
   三周前,关注了这台Canary一体机,其娇小的外形,精致的做工的确勾引了我,但是我还是那个传统的观念,一体机,小玩具,样子货....
出于猎奇,我就申请了一部以作试听。好了,闲话不多说,直奔主题吧。
   就像大家所看到的一样,无论从体积,身量,做工,都可谓小巧精致,不由得感慨,钰龙家族产品终于脱胎换骨,摒弃以往DA8,D200它们冷冰冰的金属感了,随之而来是更多的时尚,便捷和小巧。
   没说的,先通电煲机!与此同时我看到那小小不言的开关电源真的没给我太大的信心,执着的认为Canary是无动态可言的。在通电,接驳耳机的煲机过程中,抽空看了一眼龙哥对这台机器的指导说明,描述中此机器对拜亚耳机以及AKGK701的表现力得到充分认可...
   设备明细:享声D200,DA8解码器,ADAM AR5监听箱,HD800  650  T1 T90 DT880 K701....
   测试曲目:CD同轴方案,WAV PC方案:马里纳-罗西尼弦乐奏鸣曲,奥伊斯特拉赫-巴赫,   波切蒂-托斯卡纳的天空,玛丽亚凯莉#1s.......
    好了热机1个小时了,立马接驳耳机试听.....首先,我选择是DT880,和我预想的是一样的,新派声音,细节丰富,结项集中,最没有想到的是推力很大,面对250欧的880,可谓是游刃有余!半小时以后,紧,刺,薄感都缓解了,声场逐渐打开,低频下潜也有了,中频厚度,密度也上来了,实在是难得,面对开关电源的方案,面对如此小的体积,都已经不是问题了。
除了推力还有什么亮点么?那就是乐曲的分离度了,每一个细节可谓纤毫毕现,打得开,收的回,有着一系列套路。 在搭配典型低阻高敏的K701,这小家伙犹如换了个性格,竟然做到了如数家珍! 在K701妖娆的高频下,它没有妥协,就像放风筝的孩子手中牢牢地牵住了这条线.....众所周知,低频上不是K701的强项,但是活生生的给这部耳机增加了低频弹性,这在以往的低价位耳放上几乎是听都听不到的!中频的厚度一如既往的满意,而高频的侵略性已经不在了,换之而来的是对K701高频的有效节制,保持延伸的状态下适度回收,对于热衷于欣赏小提琴演艺的我十分难得。可能有人会认为它的高频偏暗,稍后我会简单说一下这种说法不是没有道理。HD650,轮到这个几乎是耳机,耳放界的标杆上场了,动态上依旧是气势如虹,亦或者做的娓娓道来,但是出现了新问题!首先,在结束听880 K7以后,我几乎停滞了有接近三个小时时间,相信大家也都会感受得到,如不停滞一段时间此刻立即再去听650,你会感觉到一种莫名其妙糊。没错,不是650不够通透,也不是Canary不够延展,而是前面那两个货太“通透”了,后者尤甚。既然是650,那就避免不了古典音乐来袭,那古老的录音,和650那种沉浮于世的厅堂感,简直就是对现场重放的最佳演绎!而Canary的低频,饱满有力,中频厚度有佳,但是高频问题来了,刚才我们提到过,有人说,它的高频暗淡,收得紧。好吧,在这部650上的确是体现了出来。在重放罗西尼奏鸣曲的时候,很显然,在小提琴组演艺的时候稍微有些力不从心,感觉是“极高频”部分戛然而止,意犹未尽的,让人不免有些扫兴。但是转念一想,可以曲线救国啊。650最大的优势在于潜力无限,不能增加更好的器材,我们可以换线啊,提升虽然不会是脱胎换骨,但也聊胜于无吧,于是取出卡达斯和ZU2升级线.....果不其然,换线以后,不敢说立竿见影,那也是拨云见日了,先前所说的HD650上高频问题有明显改善,至少达到了预期的效果,也就这样了,还能奢望些什么呢?
    再说说另外两部旗舰级耳机的表现吧, 首先,作为拜亚的旗舰耳机T1,在Canary上的表现也很优异,只是感觉推力上应该再增加30%就“完美”了,素质表现上可以用可圈可点来形容,两端的延展,低频的韧度,中频密度,高频走向都很健康,但是推力上的小小缺憾导致T1下的表现力有些欠缺,不够冲撞,不够霸气,但是在半截音量下仍然可以征服一部分烧友的耳朵,至于临场感,层次感,结项,都能呈现出令人满意的效果。看来拜亚全系耳机都是可以不遗余力的表现出来 ,这对于要求不是很苛刻的拜亚党来说,的确是个不大不小的福音。  HD800是我最后一个搭配的耳机,理由很简单公认的难推!在这部Canary上,这个问题也是没有能很好的解决!目前个人认为,传统耳放里面(买过的,听过的),MK8,V281,GA09,金牛座,猛犸象这些W元级或以下耳放还是可以一战的。但是别忘了Canary只有区区的千元出头,压根我也没有对它太抱有太大希望。事实证明,的确,不满意。很遗憾,作为千元耳放,我们不能去那他和万元级别的机器去对比,不科学,不是么,中频依旧空洞一截,低频还是那样不够利落,声音噪点偏多。要说亮点么,就是在高频的处理上,还算是HOLD住了。

  这台机器风格偏暖,请注意是偏暖,并不是真正意义上的暖机。个人认为耳放上的亮点要比解码来的更多,高品质数字转盘同轴接驳Canary,要比PC端USB接驳Canary更胜一筹,目前看来它还是典型的新派声音,对于玩箱子的人来讲,这就是我们所说的“国际声”。
   好吧,最后,我来总结一下这台貌似扮猪吃老虎的小家伙。黑科技真的不是盖的,电流储能,全分立甲类耳放加场效应管 逐个发挥着自己的潜能,谁曾想国砖大小的它,能有如此的能量,实在是令我等佩服不已。中高频的精彩演绎,漆黑的背景,惊人的推力都是这台小机器的真实写照,可以用刮目相看来形容。作为AKG党,拜亚党,的确可以小试牛刀一下,而对于各品牌旗舰党也大可不必嗤之以鼻,毕竟它是一台小巧精悍的,且廉价的MINI一体机。作为实际听感,本人还是相当的推荐那些初烧,懒烧,甚至退烧的朋友们关注一下。  床头机也好,桌面机也罢,这台Canary是胜任的,是可以一战的。
奥,对了,千万不要忘记,Canary只有一千出头的价格,这样的表现,舍我其谁呢.............     



1 (1).JPG
1 (2).JPG
1 (3).JPG
1 (4).JPG
1 (5).JPG
1 (6).JPG
1 (7).JPG
P1010782.JPG
发表于 2016-12-28 00:28 | 显示全部楼层
帮顶了,很详细
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-28 00:30 | 显示全部楼层
卧槽,照片偏色....太丢人了,我来主动做相片黑.............
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-28 00:31 | 显示全部楼层
ydffm 发表于 2016-12-28 00:28
帮顶了,很详细

卧槽,哥们不睡啊....和我一样
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-28 00:36 | 显示全部楼层
此篇文章夸奖居多,批判也不少,但是各位烧友注意了,这是基于千元左右一体机的大前提下,这种夸赞还是请有批判的来看待,之所以没有AB 手头的哪些名妓,也是无奈之举,毕竟不是一个级别的产物。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-28 04:56 | 显示全部楼层
写得不错,我本来也想写,但是没有对比怎么写......才一千出头,想了想,1千块的怎么说都不是,与其这样不如推荐去试听是最简单粗暴有效的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-28 08:38 | 显示全部楼层
夕阳山下 发表于 2016-12-28 04:56
写得不错,我本来也想写,但是没有对比怎么写......才一千出头,想了想,1千块的怎么说都不是,与其这样不 ...

的确不太好写……只能骨头里挑鸡蛋
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-28 08:52 | 显示全部楼层
软文
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-28 09:44 | 显示全部楼层
不喝可o可乐 发表于 2016-12-28 08:38
的确不太好写……只能骨头里挑鸡蛋

呃 辛苦了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-28 09:49 来自手机 | 显示全部楼层
果然是老烧,很多听感都写的很透,同感的是从990换到650的感觉,得适应好久
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-28 10:15 | 显示全部楼层

广告贴,像不像……五毛党从此加入
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-28 10:21 | 显示全部楼层
gegerwood 发表于 2016-12-28 09:49
果然是老烧,很多听感都写的很透,同感的是从990换到650的感觉,得适应好久

岁数比较老的烧友
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-28 10:30 | 显示全部楼层
耳放部分看大家的评测,对付我的250欧880绰绰有余了,关心一下解码部分,因为想顺便当解码给后面的胆机
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-28 13:27 | 显示全部楼层
终于等来了可乐兄的测评,的确如我之前估计的一样,作为用线电的一体机来驱动高阻甚至是旗舰耳机的确有先天上的劣势。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-28 14:18 | 显示全部楼层
很遗憾,作为千元耳放,我们不能去那他和万元级别的机器去对比,不科学,不是么,中频依旧空洞一截,低频还是那样不够利落,声音噪点偏多。要说亮点么,就是在高频的处理上,还算是HOLD住了。

试试相关线电搭配,在金丝雀推HD800,我只是感觉推力还差那么点意思而已,中频不空。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-28 15:56 | 显示全部楼层
txlao 发表于 2016-12-28 14:18
很遗憾,作为千元耳放,我们不能去那他和万元级别的机器去对比,不科学,不是么,中频依旧空洞一截,低频还 ...

还真是,手头没有相匹配的线电,甚是遗憾....提升了电,我估计还能进步不小.....

回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-28 16:23 | 显示全部楼层
看了众多dalao们的毒文,然后性价比又不错的情况下(其实是没钱),终于,就在刚才,入了一个。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-28 16:29 | 显示全部楼层
我是PC+金丝雀,用官方USB线,自带的电源,就这样应付250欧的880应该不成问题吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-28 16:35 | 显示全部楼层
enterceng 发表于 2016-12-28 16:29
我是PC+金丝雀,用官方USB线,自带的电源,就这样应付250欧的880应该不成问题吧?

富富有余,对白牙党,绝对福音.........
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-28 16:36 | 显示全部楼层
骚红色陪金色面板,真是绝了....越看越晕
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-6|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2020-6-1 15:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表