找回密码
 -注册-
查看: 3821|回复: 0

Canary,一个有褒有贬的真实听感,黑科技笼罩下的MINI一体机。

[复制链接]
发表于 2016-12-28 00:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京市
    有幸第一次给钰龙写一份迟来的听感评测,为什么要说迟来呢?其实很早就染指过钰龙家的诸多设备了,早期产品DIY味道很浓,无论是外观还是实际听感.....
当然了,钰龙这个家族的不断进步,还是我们有目共睹的。转眼间,D200,A28,DA8,逐渐的在我的生活中多多少少的成为了一波又一波的过客。本人地道老烧,也可以认为
是岁数比较“老”的烧友,如假包换的70后,赶上过90年代末的CD,DAT,DCC,,MD,,以及后期的PCFI。谈不上嗤之以鼻,但是对时下比较流行的一体机,坦白讲,有成见。我承认我还停留在多件套组合HIFI的时代.....
   三周前,关注了这台Canary一体机,其娇小的外形,精致的做工的确勾引了我,但是我还是那个传统的观念,一体机,小玩具,样子货....
出于猎奇,我就申请了一部以作试听。好了,闲话不多说,直奔主题吧。
   就像大家所看到的一样,无论从体积,身量,做工,都可谓小巧精致,不由得感慨,钰龙家族产品终于脱胎换骨,摒弃以往DA8,D200它们冷冰冰的金属感了,随之而来是更多的时尚,便捷和小巧。
   没说的,先通电煲机!与此同时我看到那小小不言的开关电源真的没给我太大的信心,执着的认为Canary是无动态可言的。在通电,接驳耳机的煲机过程中,抽空看了一眼龙哥对这台机器的指导说明,描述中此机器对拜亚耳机以及AKGK701的表现力得到充分认可...
   设备明细:享声D200,DA8解码器,ADAM AR5监听箱,HD800  650  T1 T90 DT880 K701....
   测试曲目:CD同轴方案,WAV PC方案:马里纳-罗西尼弦乐奏鸣曲,奥伊斯特拉赫-巴赫,   波切蒂-托斯卡纳的天空,玛丽亚凯莉#1s.......
    好了热机1个小时了,立马接驳耳机试听.....首先,我选择是DT880,和我预想的是一样的,新派声音,细节丰富,结项集中,最没有想到的是推力很大,面对250欧的880,可谓是游刃有余!半小时以后,紧,刺,薄感都缓解了,声场逐渐打开,低频下潜也有了,中频厚度,密度也上来了,实在是难得,面对开关电源的方案,面对如此小的体积,都已经不是问题了。
除了推力还有什么亮点么?那就是乐曲的分离度了,每一个细节可谓纤毫毕现,打得开,收的回,有着一系列套路。 在搭配典型低阻高敏的K701,这小家伙犹如换了个性格,竟然做到了如数家珍! 在K701妖娆的高频下,它没有妥协,就像放风筝的孩子手中牢牢地牵住了这条线.....众所周知,低频上不是K701的强项,但是活生生的给这部耳机增加了低频弹性,这在以往的低价位耳放上几乎是听都听不到的!中频的厚度一如既往的满意,而高频的侵略性已经不在了,换之而来的是对K701高频的有效节制,保持延伸的状态下适度回收,对于热衷于欣赏小提琴演艺的我十分难得。可能有人会认为它的高频偏暗,稍后我会简单说一下这种说法不是没有道理。HD650,轮到这个几乎是耳机,耳放界的标杆上场了,动态上依旧是气势如虹,亦或者做的娓娓道来,但是出现了新问题!首先,在结束听880 K7以后,我几乎停滞了有接近三个小时时间,相信大家也都会感受得到,如不停滞一段时间此刻立即再去听650,你会感觉到一种莫名其妙糊。没错,不是650不够通透,也不是Canary不够延展,而是前面那两个货太“通透”了,后者尤甚。既然是650,那就避免不了古典音乐来袭,那古老的录音,和650那种沉浮于世的厅堂感,简直就是对现场重放的最佳演绎!而Canary的低频,饱满有力,中频厚度有佳,但是高频问题来了,刚才我们提到过,有人说,它的高频暗淡,收得紧。好吧,在这部650上的确是体现了出来。在重放罗西尼奏鸣曲的时候,很显然,在小提琴组演艺的时候稍微有些力不从心,感觉是“极高频”部分戛然而止,意犹未尽的,让人不免有些扫兴。但是转念一想,可以曲线救国啊。650最大的优势在于潜力无限,不能增加更好的器材,我们可以换线啊,提升虽然不会是脱胎换骨,但也聊胜于无吧,于是取出卡达斯和ZU2升级线.....果不其然,换线以后,不敢说立竿见影,那也是拨云见日了,先前所说的HD650上高频问题有明显改善,至少达到了预期的效果,也就这样了,还能奢望些什么呢?
    再说说另外两部旗舰级耳机的表现吧, 首先,作为拜亚的旗舰耳机T1,在Canary上的表现也很优异,只是感觉推力上应该再增加30%就“完美”了,素质表现上可以用可圈可点来形容,两端的延展,低频的韧度,中频密度,高频走向都很健康,但是推力上的小小缺憾导致T1下的表现力有些欠缺,不够冲撞,不够霸气,但是在半截音量下仍然可以征服一部分烧友的耳朵,至于临场感,层次感,结项,都能呈现出令人满意的效果。看来拜亚全系耳机都是可以不遗余力的表现出来 ,这对于要求不是很苛刻的拜亚党来说,的确是个不大不小的福音。  HD800是我最后一个搭配的耳机,理由很简单公认的难推!在这部Canary上,这个问题也是没有能很好的解决!目前个人认为,传统耳放里面(买过的,听过的),MK8,V281,GA09,金牛座,猛犸象这些W元级或以下耳放还是可以一战的。但是别忘了Canary只有区区的千元出头,压根我也没有对它太抱有太大希望。事实证明,的确,不满意。很遗憾,作为千元耳放,我们不能去那他和万元级别的机器去对比,不科学,不是么,中频依旧空洞一截,低频还是那样不够利落,声音噪点偏多。要说亮点么,就是在高频的处理上,还算是HOLD住了。

  这台机器风格偏暖,请注意是偏暖,并不是真正意义上的暖机。个人认为耳放上的亮点要比解码来的更多,高品质数字转盘同轴接驳Canary,要比PC端USB接驳Canary更胜一筹,目前看来它还是典型的新派声音,对于玩箱子的人来讲,这就是我们所说的“国际声”。
   好吧,最后,我来总结一下这台貌似扮猪吃老虎的小家伙。黑科技真的不是盖的,电流储能,全分立甲类耳放加场效应管 逐个发挥着自己的潜能,谁曾想国砖大小的它,能有如此的能量,实在是令我等佩服不已。中高频的精彩演绎,漆黑的背景,惊人的推力都是这台小机器的真实写照,可以用刮目相看来形容。作为AKG党,拜亚党,的确可以小试牛刀一下,而对于各品牌旗舰党也大可不必嗤之以鼻,毕竟它是一台小巧精悍的,且廉价的MINI一体机。作为实际听感,本人还是相当的推荐那些初烧,懒烧,甚至退烧的朋友们关注一下。  床头机也好,桌面机也罢,这台Canary是胜任的,是可以一战的。
奥,对了,千万不要忘记,Canary只有一千出头的价格,这样的表现,舍我其谁呢.............     



1 (1).JPG
1 (2).JPG
1 (3).JPG
1 (4).JPG
1 (5).JPG
1 (6).JPG
1 (7).JPG
P1010782.JPG
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 02:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表