找回密码
 -注册-
楼主: glamoroussky

平板耳机神话,Abyss-1266系统终养成。

[复制链接]
发表于 2016-12-28 16:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京市
本帖最后由 glamoroussky 于 2016-12-28 17:02 编辑

上篇:1266初养成
       昔年往日,奥菲斯之名如雷贯耳,带我走上耳机发烧这条道路,心中梦想总有一天要有一套登峰造极的耳机系统。发烧多年,曾把玩过无数旗舰耳机,最终选择平板耳机之王Abyss-1266作为退烧耳机。自从入手Abyss-1266以来,如入无底深坑,历听对比无数旗舰系统与耳机,历经近一年的摸索和折腾,不断升级系统,耳机系统终于圆满毕业,下面详解升级之路,望要入手1266的朋友三思而后行。       刚入手1266时,某代理大力推荐masskobo 394 耳放,音源继续笔记本,解码留用vega,声音只能说能听;vega的数码声底是无法改变的结症,而394推1266优点在于细腻温婉,但在声场/分离度/场面感却完全缺失。随后在论坛老烧推荐下,上了Bricasti M1解码,耳放在我没听到更好的器材之前,继续394;M1解码带来的改变还是喜人的,整体从数码声的道路上走上了偏向模拟味的道路。在升级耳放的道路上,多方求证,wells audio的headtrip出现在我的视野中,1266的多次国内外展会,展商都是用headtrip+1266进行展示,于是上了headtrip。M1+headtrip的组合可以说完全让1266上了一个全新的台阶,解析力/声场/分离度等比394好了很多,但是唯一的遗憾是声音的细腻度上受到一定影响,只好上了银彩公主的信号线进行调整,效果并不理想。
webwxgetmsgimg_&MsgID=8216111221110515553&skey=@crypt_6a8e1048_79837d2332c07.jpg webwxgetmsgimg_&MsgID=7320069843797209427&skey=@crypt_6a8e1048_79837d2332c07.jpg
       M1+HEADTRIP+1266这套系统在聆听大编制和小编制以及弦乐的时候,的确水平较高,但是在听人声作品时,缺乏一定情感表达,动态强横,婉约不足,细腻不足,于是又萌生了继续升级的想法。偶然一次机会听说北京乐莹视听进了一个叫viva845的豪物,于是兴冲冲的去了。正好当天烧友“行长”也在,我就听了PC+DCS解码+Viva 845+1266一字板(行长的),给我的震撼的确不能用言语来形容,这套系统底下的1266已然不是我当初听过的十字版的1266,声场无限开扬,低频扎实弹性好,人声情感丰沛,细节丰富,动态表现极好,宽松度无可匹敌,简直让我如痴如醉。一字板的1266的确是比新版十字的1266更加通透,但行长的一字板1266是最早一批国外带回来的,已经完全煲透,相比之下,我的十字版1266还处于待煲透的状态,在声场和宽松度上还是略差一筹。经过此次试听,我的心里再次长草,准备继续升级系统。后来乐莹那里到了total six和rockna 普通平衡版,我又去试听,大体来说total six在乐感、宽松度、人声的情感表现力上是好于rockna不少的,rockna的长处在于解析力和动态,更适合大编制和古典,rockna属于hifi性能较好的现代声,而total属于音乐性较好的模拟声。因为我对人声要求较高,从M1升级也是为了改善人声部分,所以最后选择了total dual作为解码。在入手total后,我也同时升级了音源,因为PC hifi的便利性,我选择鱼大最新的旗舰小专机,鱼大说这将是小专机版本的最终定型,内部在原基础上升级了独立硬盘供电等组件。小专机的声音和我原来华硕玩家国度的笔记本比起来,声音更加圆润、顺滑,削掉了原来一些高频会偶尔出现的毛刺部分,但是中频部分稍微有些松散,力度有一些欠缺。音源部分到位后,我最终还是觉得败了viva 845,虽说价格是真的贵,但是为了完成这套系统,我只好下了血本。

webwxgetmsgimg_&MsgID=4974628863730899122&skey=@crypt_6a8e1048_79837d2332c07.jpg webwxgetmsgimg_&MsgID=3105850381423162138&skey=@crypt_6a8e1048_79837d2332c07.jpg webwxgetmsgimg_&MsgID=2662799073475427955&skey=@crypt_6a8e1048_79837d2332c07.jpg

在这期间,中国JPS的总代肖总还寄来了自己研发的xiaoaudio耳放给我试听,专门为1266这样难推的平板耳机所设计,这个版本是工程样机,我认为肖总的这款晶体管耳放性价比非常高,声音走向是晶体管风格,线条感较好,低频和通透感都不错,推力非常大,打到12位置之前就能推开1266,是一款非常好的石机。
webwxgetmsgimg_&MsgID=5355164385175652009&skey=@crypt_6a8e1048_79837d2332c07.jpg webwxgetmsgimg_&MsgID=8803548095562107214&skey=@crypt_6a8e1048_79837d2332c07.jpg

系统组建完成后,虽然离梦想中的顶级系统还有一段距离,但是已经达到一个基本没有短板的平衡点。下面说一下基本的测试配置:
音源:鱼大小专机旗舰版   
Usb:银彩golden universal II
解码:total dual      电源线:Stealth V16
RCA: ZenSati 原旗舰Seraphim
耳放:Viva Egoista 845      电源线:卡玛Enigma Signature1.5限量版
耳机:Abyss 1266,   耳机线:JPS原厂升级线
webwxgetmsgimg_&MsgID=6025386414942415911&skey=@crypt_6a8e1048_79837d2332c07.jpg 3.jpg

以鱼大小专机+total dual+viva 845 +1266为主的系统大致听感如下:
在大编制聆听上,整体来说空间感、解析力、层次感、结像度都达到一个较高的水准,卡玛电源线的使用加强一定柔顺度,改变了原来动态横飞强硬的线条感,变得柔和不少。小编制的聆听上是非常出色的,尤其对于乐器的独奏及弦乐的演示,丝丝入扣,total 独特的音色加分许多。在整体的动态和细节上,栩栩如生,微动态明晰,低频有弹性,量感较好,下潜很深,可以说1266的低频独步耳机旗舰界,无人可比其肩。 在聆听人声作品时,在total+845的组合下,宽松、圆润、顺滑,像真度极高,一改之前大开大合的特性,加上jps原厂升级线的加持,一改耳机原线稍硬的气质和线条感,整体细腻温婉,大气自然,浑然天成;整体解析力基本与009持平,高频比Hek 稍暗一些,减少许多作品中的高频毛刺,延伸极好,悠扬开阔。中频部分不如LCD3f和LCD4染色厚暖,但是中频密度、厚度极好,通透度高超,人声自然度基本接近KK。古典曲目如维瓦尔第、贝多芬、马勒等作品演奏时,声场宏大规整,气势如虹,一气呵成,让我想起当年有人形容HD600和HD650演奏古典作品时的浮夸称赞,那真不知他们听完1266,是否能用言语表达赞美。人声作品如王菲,空灵婉转之细腻,丝丝沁入心脾,犹如发现从没听过如此的天籁之声。演奏歌剧曲目如贝9欢乐颂、卡门、唐璜时,犹如置身小型歌剧院,专门为你倾情演绎。目前系统唯一不足,是少了一丝力度感和更细致的结项感。



下篇:(巅峰对话 HE1 VS Abyss-1266)
圣诞节女儿诞生,这次升级系统完毕,今后也没有时间继续折腾,1266系统最终养成,最后是稍微对比一下不同平台下的HE1,因为系统不同,所以不能作为参考,仅供娱乐。之前说到系统中的解码调整到total dual,听了一个月以后,感觉还有提升空间,又升级到了total six。 SIX相比 dual来说声音取向相同,依然是宽松大气,自然还原度较高的模拟声,区别主要是 six 两倍于dual的电阻带来了更加细致的结项,更好的凝聚度和清晰度,在音响系统上的表现区别较耳机系统来说更为明显。
但是我总感觉和我第一次听viva 845 下的1266带来的声音有些区别,第一次在盈总那里试听845系统用的是dCS Vivaldi Dac 作为解码,于是我回盈总那里用Vivaldi 的解码重新实验了一次,才发现我更喜欢dCS偏现代一些的声音取向,只好再次折腾升级到dCS rossini系统(转盘+解码+界面一体),随后又上了rossini配套时钟,完成了整套系统的最终整合。
1.jpg 2.jpg 13.jpg 14.jpg
rossini CD 播放系统总体来说延续了Vivaldi 的风格走向,把旗舰四件套浓缩成2件套,在方便性和音乐性中找到了很好的平衡。不加时钟时声音整体略为扁平化,用一个比喻来说就是时钟把2D变成了3D,主要提升了声音的立体感,解析度,声场分离度等方面。dCS rossini+viva 845+1266的表现综合而言,在播放大编制和小编制作品上,达到了一个耳机所能达到的顶层水平,现场感极佳,动态表现、声音层次、整体分离度、声音自然度达到一个较好的平衡点;播放人声作品时,rossini相比total six来说,展现方式较为不同,rossini线条感更明显,而total的声音更为宽松,更为婉约,在某些女声作品表现上,我依然喜欢total的表达方式。历经一年的折腾,我认为最终1266的声音终于达到了我心目中较为优秀的水平,耳机系统算是彻底毕业。下面说说1266和 HE1 大致的比较:
4.jpg 5.jpg 6.jpg 7.jpg
这次试听HE1是在王府井的半岛酒店,官方展示的搭配说实话比较随意,电源线用了机线,信号线也不知道是什么牌子,音源搭配马兰仕的普通CD机。总体来说,HE1在这套随意系统上,能给我留下深刻印象的就是其无可匹敌的解析力和优秀的低频,作为顶级静电耳机,HE1的解析力超过了009和1266,基本把前端事无巨细的展现出来,频响极宽,动态凌厉;在低频的表现上可圈可点,无论从下潜还是量能上都让我惊讶,因为我从来没有在静电耳机上听到过这样的低频,在低频上和1266各有特点,算是一大亮点。但是总体的听感对于我来说,确是十分失望,HE1比大奥可以说是全方面的素质提升,而听感和一代奥菲斯相比却相去甚远。HE1在hifi性上可以说达到了一个极致,而音乐性方面我认为却在退步。音乐是有感情的东西,如果感情不在,就是没有灵魂的行尸走肉而已。
具体比较而言:1266解析力不及HE1,相差不算多。低频表现上,1266更有箱体的感觉,而HE1的低频虽然亮眼,却有雕琢的痕迹,不是非常自然,有过量的展现。中频表现上,HE1比1266密度更高一些,在某些人声作品表现尚可。高频上HE1过于刺亮,不是很耐听,1266高频比HE1稍暗,我更为喜欢。佩戴上,虽然1266的初次佩戴感在旗舰耳机中体验最差,但是一旦熟悉1266佩戴后,是能够找到较为适合个人的佩戴方式,HE1的佩戴感我认为不算很好,比HD800相差较多。综合而言,HE1的素质略高于1266;而听感方面,我却不得不说,和当年神坛上的奥菲斯相比,昔日光辉早已不在。在性价比而言,花40w买HE1不如自己按照喜好搭配一套高端耳机系统。


在折腾耳机系统这条道路上,我认为不同系统之间素质确有强弱之分,而听感方面却永远是见仁见智的,声不以贵而最佳,而在于让自己满意,在于自得其乐。真正让你快乐的是音乐本身,折腾只是路上的乐趣。感谢折腾道路上各位志同道合的好友帮助,将来若有时间精力折腾箱子,再向各位讨教。



8.jpg
9.jpg
11.jpg
12.jpg
发表于 2023-3-26 00:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自 北京市
膜拜大佬
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-26 05:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自 湖北省荆州市
精心搭配的1266和随意搭配的he1比?有生之年就不再冲一冲了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-26 05:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自 法国
阔怕!感谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-26 10:47 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
本帖最后由 温柔的风 于 2023-3-26 10:48 编辑

感谢大佬分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-26 10:54 | 显示全部楼层 来自 香港
XIaudio那个方程式S不是abyss官方表示的最佳适配耳放吗?
有听过效果好不
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-26 11:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自 北京市海淀区
胆放太折腾了 不知一般耳放有啥合适推1266的嘛?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 01:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表