找回密码
 -注册-
楼主: 八股文声学
打印 上一主题 下一主题

值回票价84楼更新X-SABRE PRO解码器(主观听评测试)——八股文声学@FY17

[复制链接]
81
发表于 2017-1-23 23:42 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
本帖最后由 zjzju 于 2017-1-24 00:08 编辑
黑色星光2 发表于 2017-1-23 22:43
这壕物貌似不好买  效果如何详细介绍下吧

具体组成:明纬医疗开关电源/xmos U8/Altera FPGA。
强调内部隔离,把音频信号和时钟信号真正隔离,然后用内部1G-clock重新reclock。它也能给做外部时钟提供给其他界面和dac使用。
效果提升明显,更凝聚,解析更高,低频下潜更深,更水润。比过AP,它们是同一声底。只是mute听人声像是话筒更远离口唇,总体更真实的听感。和YGG是高度互补。ygg自然肉感但略糊,mutec的加入提升了层次感和细节解析揭示。
thomann网站下单,标价9xx欧,自动扣除增值税差不多839欧,再加50欧运费。
顺便求教,我用的diy的gotham 10666 线基+纽崔克头子的AES线,不知换成stealth或altas、线世界的成品线有多大提升?

11.jpg (140.1 KB, 下载次数: 58)

11.jpg

22.jpg (196.48 KB, 下载次数: 56)

22.jpg

33.jpg (99.05 KB, 下载次数: 47)

33.jpg
回复

使用道具 举报

82
发表于 2017-1-23 23:59 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
本帖最后由 zjzju 于 2017-1-24 00:03 编辑

headfi上有个榜单,我很不赞同的是它把AP排在太后。把singxer f-1排在太前。事实上,我听过它家更高阶的singxer su1,由于个人听感主观,就不方便做太多评价。
REDNET 3/Cerious/Mutec 3+USB (SPDIF reclocker)                                                    240
REDNET 3/Cerious Power Cord                                                                               220
Singxer F-1 DC30W/Cerious/Recovery/DCiPur/ iPur2/Startech GB LAN Iso USB               170
Mutec 3+ Smart Clock USB/Cerious Power Cord                                                        155
Singxer F-1 DC30W/Cerious/Recovery/DCiPur/ iPur2                                                   145
PUC2 Lite TeraDak DC30W/Cerious/Regen                                                               135
Singxer F-1 DC30W/Cerious                                                                                   135
DXIO Silver/TeraDak DC-30W/Cerious                                                                      130
Singxer X-1 DC30W/Cerious/Recovery/DCiPur/iPur2                                                    125
PUC2 Lite - USB power                                                                                          110
Breeze/Cerious Graph/WBT RCA Nexgen                                                                   109
Breeze DU-U8 with Cerious Graphene                                                                      108
Breeze DU-U8 (Talema version)                                                                              100
Breeze DU-U8 (BingZi version)                                                                                 95
Hydra Z with LPS                                                                                                    92
Melodious MX-U8 (upgraded caps)                                                                             85
Melodious MX-U8 (stock)                                                                                          81
Gustard U12 (upgraded caps)                                                                                    76Gustard U12 stock                                                                                                   72
iDAC DAC2 (used as a DDC)                                                                                      65
Musiland USB3.0 US Dragon                                                                                      65
M2Tech EVO with LPS                                                                                              60
Audiophileo 2  USB Power                                                                                         50
M2Tech Hiface                                                                                                         40

有谁能吃螃蟹,买个PUC2 Lite 玩玩,只要24XX人民币,关键是便宜。
回复

使用道具 举报

83
 楼主| 发表于 2017-3-24 00:01 | 只看该作者 来自 上海市
X-SABRE PRO测试报告 听感部分



八股文评级:

万元级推荐购买

原因说明,自YGG和加时钟的Apogee以下,八股文声学听到过的最好声的解码器,八股文声学对解码器大致划分为五个级别:

A级:能够发出声音,三频不够均衡,大编制音乐声音混乱

B级:三频均衡,大编制声音正常,声音细节没有明显缺失

C级:三频均衡,大编制声场稳定,乐器音色准确,声音密度充足

D级:三频均衡,大编制声场稳定,声场XYZ三维结构清晰,乐器音色准确,有一定的声音质感,声音密度充足,安定从容

E级:三频均衡,大编制声场稳定,,声场XYZ三维结构清晰,乐器质感表达准确,声音密度充足,声音安定从容,声音鲜活

八股文对X-SABRE的评价大体在C级到D级之间。X-SABRE是八股文声学测试过的国产解码器中,首次在这样的一个价位段上给出了一个乐器音色准确而且略有质感的声音,难能可贵的是这些声音的交代是非常从容不迫的。在八股文声学的试听曲目中,格鲁米欧的巴赫BWV1043第一乐章,于秋旋的古筝高山流水流水一段尽管编制都不大,但是对解码器的考验是很大的,但凡解码器能力稍差,声音就会很赶或者很乱,完全不能让人静下心来欣赏美妙的琴声,而是期待它在焦虑中结束。可以说这两首曲目是八股文评价一个解码器级别的分水岭曲目。在八股文测试过的解码器中,只有少数解码器可以气定神闲的演绎完这两首曲目,让测试者可以安心的听完,X-SABRE做到了。但是比较可惜的是X-SABRE没有能够在此基础上再进一步达到YGG的水平,其乐器质感表达不足,在二胡的弱音揉弦,古筝的双手快速拨弦齐奏,小提琴高速演绎时的突然休止等对解码器要求更高的细节处没有很好的交代出乐器的质感,而且相对声场的Z轴纵深表达也不是非常理想。

听音系统:采用八股文声学实验室标准耳放/DAC/一体机试听连接方案

MACBOOK AIR (Amarra Symphony 3.0.4,EQ,IRC关闭) – AudioQuestCarbon USB – Lyra2 - Hosa 同轴线 - X-SABRE - Linear5(原装电子管) - 原厂耳机线 – 耳机(HD800)

音调平衡与音色:

三频均衡性正常,音色处于较高水准。


透明度:

声音通透

瞬态:

在瞬态方面X-SABRE表现中规中矩,不算太出色,声音从容但是没有达到紧致鲜活的地步。

声场与结像:

声场与结像大小合理,Z轴纵深表现不够充分。


主要听音问题

作为该价位的设备,声音的问题与更高价位段设备比较时主要问题如下:

1. 乐器质感表达不足

2.  声场Z轴层次表达不足

3. 声音还是不够鲜活

回复

使用道具 举报

84
发表于 2017-3-24 12:32 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
八股文就是高总?
回复

使用道具 举报

85
发表于 2017-3-24 12:54 | 只看该作者 来自 福建省龙岩市
对矩声音频一直有好感,尽管好像这个公司比较低调,出的产品品质最少对得起它的定价,X-SABRE PRO有多种滤波模式可以产生不同音色,还是比较好玩的
回复

使用道具 举报

86
发表于 2017-3-24 17:22 | 只看该作者 来自 北京市
real911 发表于 2017-3-24 12:32
八股文就是高总?

据说是
回复

使用道具 举报

87
发表于 2017-3-24 17:44 | 只看该作者 来自 上海市
八股啥时候评测个V281
回复

使用道具 举报

88
发表于 2017-3-24 17:47 | 只看该作者 来自 湖北省天门市
八股文声学 发表于 2017-3-24 00:01
X-SABRE PRO测试报告 听感部分

感觉和我实际听来很接近,素质高,密度大,对比更高阶器材略缺一点音乐味,比6000左右的解码有可闻提升
回复

使用道具 举报

89
发表于 2017-3-24 18:18 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
wood333 发表于 2017-3-24 17:47
感觉和我实际听来很接近,素质高,密度大,对比更高阶器材略缺一点音乐味,比6000左右的解码有可闻提升

所以我正是看中高素质,略缺乐感,就拿杨菁来搭mc7 9
回复

使用道具 举报

90
发表于 2017-3-24 18:39 | 只看该作者 来自 湖南省
andygaof 发表于 2017-3-24 17:22
据说是

哈哈,高总专业
回复

使用道具 举报

91
发表于 2017-3-24 18:41 | 只看该作者 来自 湖南省
一眼看穿 发表于 2017-3-24 18:33
X-SABRE PRO太贵了,何庆华的,oppo的9038便宜那么多,真值回票价?

看oppo的评价是这台9038做的像是数码消费产品
回复

使用道具 举报

92
发表于 2017-3-24 19:27 | 只看该作者 来自 湖北省天门市
一衣带雪 发表于 2017-3-24 18:18
所以我正是看中高素质,略缺乐感,就拿杨菁来搭mc7 9

这个搭配感觉很优秀
回复

使用道具 举报

93
发表于 2017-3-24 19:42 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
klvcn 发表于 2017-3-24 17:44
八股啥时候评测个V281

支持~~最好连那个假货一起捎着看看
回复

使用道具 举报

94
发表于 2017-3-24 19:49 | 只看该作者 来自 北京市
琵琶琴瑟 发表于 2017-3-24 19:42
支持~~最好连那个假货一起捎着看看

我去申请一下试试看,这种厂商不在国内的比较难。为了测BHA-1我自己买了一台,到现在都没卖掉,亏2K都没人要
回复

使用道具 举报

95
发表于 2017-3-24 19:51 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
andygaof 发表于 2017-3-24 19:49
我去申请一下试试看,这种厂商不在国内的比较难。为了测BHA-1我自己买了一台,到现在都没卖掉,亏2K都没 ...

   
也是,这种欧洲小厂子确实没什么能力搞全球推广。
回复

使用道具 举报

96
发表于 2017-3-24 20:39 | 只看该作者 来自 上海市
一眼看穿 发表于 2017-3-24 18:33
X-SABRE PRO太贵了,何庆华的,oppo的9038便宜那么多,真值回票价?


八股文声学以声论价,通过数据论证有问题的声音。不考虑用的什么芯片,也不关心内部结构。
回复

使用道具 举报

97
发表于 2017-3-24 20:52 | 只看该作者 来自 黑龙江省哈尔滨市
支持以声论价
回复

使用道具 举报

98
 楼主| 发表于 2017-3-25 00:27 | 只看该作者 来自 上海市
一眼看穿 发表于 2017-3-24 22:01
对比过别人的9038了么,感觉是枪文,6000买个9038比杨菁的好呢?那叫超值?

声音的价值无须对比别人的9038,万元级的解码器是什么声音基本上我还不会判断失误。如果别人做个解码器有万元级的声音卖6000。那叫超值。
回复

使用道具 举报

99
发表于 2017-3-26 07:11 | 只看该作者 来自 北京市海淀区
一眼看穿 发表于 2017-3-25 12:01
声音值不值1万,是不同价位的解码比较出来的,没有声音值万元一说。这样就可能是别人都超值,就它值一万 ...

呵呵,老兄在抬杠,万元级别的声音这个定义就是在听了大量的解码器作出的。解码器的声音是不能唯芯片论的不是?
回复

使用道具 举报

100
发表于 2017-3-26 08:07 | 只看该作者 来自 北京市
real911 发表于 2017-3-24 18:41
看oppo的评价是这台9038做的像是数码消费产品

oppo素质确实差不少,但是它自带数播网播和流媒体播放功能,定位不大一样。
如果你把它看成小白羊+h1.2S这样的组合,你会发现其实它定价还更便宜些。
内部直接支持数播、网播尤其是流媒体的那种使用体验真心有毒,听了半个月,它usb和同轴我就没用过,就看电影时候用了用光纤
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-28 03:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表