找回密码
 -注册-
查看: 4922|回复: 24

火星撞地球?香格里拉vs大奥2

[复制链接]
发表于 2017-1-2 02:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏省南京市
本帖最后由 zacky007 于 2017-1-2 02:02 编辑

惭愧退烧很久很久,第一次来高端耳机发帖,自己的耳机系统渣的都不敢打开这个区,2016年听了两套天花板的耳机系统,终于成为一个合格的蹭听党。先祝大家坛烧友新年快乐!听大奥2的时候是2016年4月21日,听香格里拉正好是2016年12月31日。两套系统听的时间间隔久远,如有言语不慎,一定是本人脑子不好使。各位海涵!

废话不多说,先来图!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------大奥2--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

_DSC5255.jpg
听大奥2的时候身旁站着工作人员,什么都不用自己动手(其实怕我弄坏了赔不起。。。毕竟这是国民老公的玩具)
_DSC5258.jpg
熟悉的logo印在了高冷的大理石上,这里可以看到耳机线,我依稀记得这线是双绞线黑科技,因为静电都是平行线,后面的香格里拉就是平行线。
_DSC5266.jpg
_DSC5267.jpg
电子管的升降图片反应不出来,反正就是刷刷刷看的一愣一愣
_DSC5296.jpg
_DSC5276.jpg
旋钮也是通电后慢慢伸出来的。
_DSC5259.jpg
背面可以看到耳机盒的盖子是透明的,后面的接线也是那次大奥2试听的软肋,没有火力全开,如果2017还有机会的话,一定听听火力全开的大奥2。
_DSC5270.jpg


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------香格里拉-------------------------------------------------------------------------------------------------------

_DSC9309.jpg
这体积,这8颗大小电子管的阵势,还有那个亮瞎眼的红色按钮,一点没有比大奥2看着低级。
_DSC9316.jpg
这块钢琴镜面的效果我给101分。
_DSC9313.jpg
双po口。。。。此处略去100字。。。。。
_DSC9311.jpg
_DSC9322.jpg
1531直接lo口至香格里拉系统,理论上优于大奥2的搭配。
_DSC9318.jpg
_DSC9317.jpg
这个耳机架有点意思

--------------------------------------------------------------------------------------------听感(脑放)篇--------------------------------------------------------------------------------------

大奥2:由于听的时间太久远,勉强凭借记忆胡乱说说,那天我只顾着拍照,只完整的听了2首歌,一首大编制,一首爵士,大编制的规整声场和气势确实是我之前听的渣渣系统不能比的,各种乐器位置和包围感基本还原了大剧院的效果,声场大但又不是800的空,大奥2饱满气势磅礴,沿用我大法粉(暴露我是lowb了)的一句话,feel the air,静电优势我不啰嗦了。一首爵士是展现中频的,这首歌还是那种现场氛围感强烈,我差点就爱上唱歌的女歌手了2333333

香格里拉:男人家敢出这么一套系统可见男人家这几年确实一直在进步,其他产品不去说了,香格里拉就我看到的那一刹那还是觉得很惊艳。这次听香格里拉是在百胜百,有幸可以听很久,也可以随便听什么碟,第一天听了几个大神的碟,第二天特意带了几张流行,大编制是必须的,这么贵的系统不听大编制听动词大慈不好吧。。。。香格里拉在大编制下声场和大奥2惊人的相似,都规整开阔,结象氛围都很到位,低频气势方面略差一点点,这里指差的大奥2,各位在座的都是吊打。在听室内音乐的弦乐又是另外一个感觉,大中小提琴的声音准确度是我听过的系统里面最棒的,009弦乐很妖娆,之所以说妖娆,说明和准确还是两个词汇。第一天听了凡壕带的acg,当时跪下了,这一定是打开的方式不对,香格里拉不适合acg,至于原因我们当时没搞明白。第二天我带了梁阿姨的流行,中频真是男人家一把好剑,之所以选梁阿姨,是因为齿音多,能听不到齿音又能保持通透,高频还能有很好的延伸实在难得。

能形容这两套系统的词汇实在很难找,以上的话都不足以表达,下面有个字能勉强形容,那就是“贵”!!!!,这么贵还不好听,你站出来我保证不打你。。。。

最后这位龙猫大神明白了其中的奥秘,经过他本人同意,放上露脸玉照。

_DSC5265.jpg

_DSC9320.jpg

各位新年快乐!2017年再战!


_DSC5256.jpg
发表于 2017-1-2 04:50 | 显示全部楼层 来自 加拿大
lz是玩随身的吧。。什么po,lo口的。。台式系统一般不这么称呼的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-2 07:01 | 显示全部楼层 来自 北京市

回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-2 07:42 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市荔湾区
好文
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-2 14:03 | 显示全部楼层 来自 天津市
其实吧…acg有的录音真挺坑,虽说我也听acg…
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-2 14:03 | 显示全部楼层 来自 美国
确实好文章,等着续集呢
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-2 16:12 | 显示全部楼层 来自 广东省揭阳市
acg…录音堪忧啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-2 19:50 | 显示全部楼层 来自 江苏省无锡市
什么鬼。。。去了2天
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-3 08:44 | 显示全部楼层 来自 福建省厦门市
看到大奥 还有这个竖大拇指的表情 就想起那什么不好的事情。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-3 09:02 | 显示全部楼层 来自 上海市闵行区
表示看完三个感觉  1香格里拉不难看 2香格里拉听部分歌曲还糊?所以听不了acg,3气势不如大奥
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-3 13:56 | 显示全部楼层 来自 上海市长宁区
青岛那次确实不错,声音宽松,一天心情也好
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-3 14:00 | 显示全部楼层 来自 天津市
听过大奥2的老烧都说声音退步了,我也有这个感受
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-3 14:20 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
ACG是个很泛的概念啊,女声、男声、器乐、电子乐一把抓。梁阿姨听着不错,也就是说女声不会太差。
话说楼主没用大奥2来段ACG听听?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-3 14:28 | 显示全部楼层 来自 北京市
ACG相关的文化作品里面录音勉强能听的我只想到Shenmue Orchestra Version天龙首版CD,当年整套下来铃木裕没少花钱
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-3 14:30 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
高端的系统,听acg类的音乐是不是浪费了,而且越高端的系统,应该是均衡耐听首要,香格里拉声音比较耐听,看评测,演绎各方面都不错
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-3 14:41 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
这两都是顶级系统,不过目前来看香格里拉的评价要更好?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-3 14:51 | 显示全部楼层 来自 安徽省
还以为是国民老公为你服务呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-3 16:28 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
暴露我是玩随身的渣渣了。。。。。我觉得吧,大奥2那次真的没发挥好,实力肯定没出来,听的歌也没得选,忘记带自己的碟去了。香格里拉表现确实可圈可点,acg录音挺重要的,可能信息量太多了,不适合而已。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-3 16:28 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
龙猫大大 发表于 2017-1-2 19:50
什么鬼。。。去了2天

跪龙大本尊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 23:43 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
看到大奥 还有这个竖大拇指的表情 就想起了什么不好的事情。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-18 17:00

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表