★这耳机小毒！◆◇天龙 DENON AH-MM400◆◇试听体验谈（前端：ibasso DX200）★

zhuhanhep · 发表于 2017-1-2 20:32

本帖最后由 zhuhanhep 于 2017-1-2 21:08 编辑

本文的内容：
一、前言
二、图解
三、初步的声音体验：DENON AH-MM400、HIFIMAN Edition S、SONY 1ADAC和BOSE Soundture的简单对比（基于飞傲X5+飞傲E12A的体验）
四、深度的声音体验：DENON AH-MM400专项声音试听（基于ibasso DX200的体验）
五、总结

【一、前言】
曾有人说，耳塞玩过了想玩耳机，耳机玩腻了就想上箱子.....音频发烧就如同单反一样：毒深似海，难以自拔！作为一个玩了13年随身听和耳塞的我来说，接触大耳的机会并不多，或者说，我还没有做好立刻进入玩大耳的阶段和心态，因为用上了大耳就必须与前端器材相匹配，比如台机，比如耳放，比如解码......作为一个穷屌丝，这些东西离我太遥远了。这次有幸从确佳影音获得DENON AH-MM400非常开心，对于天龙这个品牌，自然是曾有所耳闻的，这距今已成立107年的百年天龙曾经带给烧友诸如D7000、D5000等许许多多经典的产品。 DENON AH-MM400则是去年中旬左右上市的一款耳机，它列属于『MUSICMANIAC』系列之一，定位于随身HIFI级别。

【二、图解】
我收到的DENON AH-MM400并非完整，除了包装盒，就只剩下耳机了，所以只能从耳机本身说起。可能大家与我的感受一样，这款耳机吸引人的第一元素就是那木头做的耳罩和时尚的外观设计。相比早前同系的D系列产品来说，DENON AH-MM400的外观设计可谓是大刀阔斧地进行了变革，无论做工、用料还是ID设计都给人焕然一新的感受。

这椭圆形的木碗是DENON AH-MM400外观上的点睛之笔。在耳机产品里，使用胡桃木作为制作材料的并非天龙独创，但也鲜有厂商所采用，因为金属、皮料与胡桃木的融合需要更为高超的制作工艺才可呈现。当然，胡桃木并非仅仅用来给DENON AH-MM400做装饰之用，天然胡桃木似乎还因为无共振所以可以使得耳机的音色更加出众。

DENON AH-MM400的佩戴舒适性还是很不错的，它不会有夹头感，椭圆形耳罩可以包住整个耳，而且耳罩垫圈皮革很软，310g的重量也不算重，户外携戴不会有任何压力。

这款耳机带给我最为深刻的感受不仅仅是胡桃木的木碗造型，整个耳机除了木头、金属和皮料外，我近乎看不到塑料亦或是橡胶材料，所以整个耳机看上去很有传统HiFi器材的那种贵气之感。

耳机的头梁做工非常精湛，它的折叠关节等组件均为金属制造，而且所有金属组件是有点类似哑光的感觉，看起非常结实，而且也不用担心像镜面那样产生很多划痕。

耳机头梁与木碗之间有一小段编织绳线缆连接着，外观时尚的DENON AH-MM400自然是为了迎合时下年轻人的需求，但它还保留了这么一丝复古的设计，看来设计师也是一位很有情怀的人呀！

耳机横梁设计很有心思，外侧是皮质，虽然是否真皮未知，但质感很不错，内侧则是编织物料，佩戴舒适的同时还能带来不错的透气性能。

我拿到的DENON AH-MM400只有一条带线控的无氧铜线缆，但官方并没有给出具体的无氧铜规格。据了解标配应该还有一条不带线控的线材的。线控模块采用了两种颜色作为点缀，反面的LOGO辨识度很高，但是正面的开关部位如果能使用磨砂材料或许更不易留下油腻或者指纹。这条线缆是支持IOS设备的，差点忘记说了：DENON AH-MM400经过的MFI认证，质量方面自然有很高的保障。

DENON AH-MM400是近年来少有的走高颜值路线的耳机产品，这款耳机在白炽灯下木碗呈现出胡桃木的原色，表面的漆质看上去并不是简单的涂抹上去，似乎通过了某种浸染方式来实现的，整个耳机的光泽度很不错。值得一提的是木碗上的LOGO贴片也是金属材料，这样的外观设计在携带外出的时候带来了很高的辨识度，但随之也会带来一个问题：这么拉风的耳机，那必须是配上高大上服装才能戴出街呀，对于我这种不懂得穿衣搭配的人来说还是在家里静静地享受它好了......。

在玩弄DENON AH-MM400的时候，我不经意地发现耳罩居然是能够拆卸下来的！它搭载的是高级碳/纸复合材料混合振动膜和钕磁体以及天龙独创Free Edge技术的专属40mm驱动器，带来高达40kHz 的扩展频率响应。需要大家注意的是，这种材料对湿气是比较敏感的，所以建议平时要注意防潮保护。

虽然耳罩可以更换，但目前官网并没有推出相关的零售耳罩，期待厂商抓紧跟进。

【佩戴】
DENON AH-MM400在人体工学方面做得很到位，即便我这样的大胖子也不会有夹头的感觉，不仅不松的刚刚好，头顶两侧（横梁下方）不会给头部带来压力，而且两个耳罩能充分贴住耳朵，310g的重量也不会让头部疲劳。

【三、初步的声音体验：DENON AH-MM400、HIFIMAN Edition S、SONY 1ADAC和BOSE Soundture的简单对比（基于飞傲X5+飞傲E12A的体验）】

由于我是参与本次巡回试听的第一人，加之厂商发出耳机稍有延迟，所以我的试听时间相比其他小伙伴来说多了几天。既然体验时间比较长，那我就慢慢体验......对于一款耳机的声音表现，我通常不会立刻给它盖棺定论，因为声音是需要细细品味的。所以我想先与我自己现有的一些耳机来做个对比，这样可以初步了解DENON AH-MM400的声音表现和产品定位。本人目前手头所拥有的耳机是HIFIMAN Edition S、SONY 1ADAC和BOSE Soundture，这三款耳机从价格上来说是远远低于DENON AH-MM400的，虽然价格“不平等”，但也可从中了解到DENON AH-MM400的价值所在。

本环节所采用的前端是飞傲X5播放器和飞傲E12A耳机放大器。这些耳机全都是低阻抗的易推耳机，想必用这样的前端应该是足够了的。体验方式：通过“排位赛”进行排位，然后通过简单的文字描述谈谈个人的排位理由，这样或许更直观一些。

外观做工：不排位
外观做工这部分内容，我并不想用排位赛的方式来定级，因为这玩意儿每个人都有不同的看法和侧重点。但如果从出街角度考虑的话，我首先会考虑DENON AH-MM400和BOSE Soundture，这两款耳机的外观风格迥异，用料也不尽相同，但无一例外的就是在外观设计上有着自己对于潮流与时尚的看法，显然这两款耳机更适合出街使用。SONY 1ADAC通体黑色，外观则显得普通了一些，至于HIFIMAN Edition S......如果我用“土到掉渣”来形容，不知真男人粉会不会来砍我.....就算换个萝莉饰片，我也是绝不会戴出户外的.....。

佩戴舒适度：DENON AH-MM400=BOSE Soundture>SONY 1ADAC>HIFIMAN Edition S
DENON AH-MM400和BOSE Soundture的佩戴都很舒服，重量方面也较为平易近人。SONY 1ADAC感觉重了一点，戴久了有点小累的感觉所以比较适合在家里使用。HIFIMAN Edition S的主要问题则是太夹头了，两个耳机罩仿佛要把我的头压扁似的感觉.....。

隔音：不排位
毕竟是封闭式耳机，四款耳机在隔音方面都是非常棒的，不过HIFIMAN Edition S、SONY 1ADAC和BOSE Soundture有很轻微的听诊器效应，日常外出的时候带着它们任何一个都没有问题，但是如果刻意摆动耳机线或者被衣服摩擦到的话还是能听到一些线缆摩擦的声音。DENON AH-MM400几乎感受不到这种情况，相对来说更好一些。

声场：DENON AH-MM400>HIFIMAN Edition S>SONY 1ADAC>BOSE Soundture
声场测试方面我使用了日本读卖新闻交响乐团的作品进行了试听，它们之间的声场差异是一耳朵就能分辨出来的。HIFIMAN Edition S的横向声场表现良好，纵向稍弱了一些，用它来演绎大编制的时候整体较为平面化了一点，听不出什么跌宕起伏的感觉。SONY 1ADAC的横向声场与HIFIMAN Edition S相当，不过在纵向声场方面要明显优于HIFIMAN Edition S，所以用HIFIMAN Edition S听大编制的话在声场的完整度方面更高了，或者说整个圆形空间基本趋于正圆，但我觉得空间还是不够大；DENON AH-MM400则更像是HIFIMAN Edition S的小提升版，不论是横向还是纵向都要比HIFIMAN Edition S来得更加优质一些，这种气势立马呈现于眼前，有时候甚至觉着某些乐器真的就是从远处的台上或四周涌现过来，这种感觉太棒了！BOSE Soundture几乎没有声场可言，换句话说，您根本无法从BOSE Soundture身上YY出任何一个空间感来......。

高频：DENON AH-MM400=HIFIMAN Edition S>SONY 1ADAC>BOSE Soundture
高频测试部分的判断其实蛮令我纠结的，我使用的席琳迪翁《ALL BY MYSELF》和一首古筝弦乐《知音》来进行了对比。DENON AH-MM400的女声结像和高频延展性表现是最细腻的，我认为这样的表现可以很好的表达出女声的特质来，虽然延展性方面显得较为普通，但由于其没有齿音，顺滑度也很好，所以听女声和弦乐都能带来很不错的听感。HIFIMAN Edition S的高频齿音较多，其实这款耳机已经断断续续煲了半年左右的时光，不应该没有煲开的，其他诸如结像或者高频延展性方面则与DENON AH-MM400没有什么差别。SONY 1ADAC的女声结像稍稍有点偏厚，这种厚度是相对DENON AH-MM400和HIFIMAN Edition S而言的，SONY 1ADAC没有齿音，但是听完DENON AH-MM400再拿起SONY 1ADAC的时候，耳朵瞬间有了闷闷的感觉，似乎人声被限制在“喉咙”里发挥不出歌者的真实表现，想“说”却说不出话，这种感觉颇为难受。BOSE Soundture的人声结像跟HIFIMAN Edition S相当，之所以把它排在最后一位的主要原因是某些女声和弦乐作品里出现了较为明显的塑料感的味道，或者说失真度是它们之中最为明显的一个了。

中频：DENON AH-MM400=BOSE Soundture>HIFIMAN Edition S>SONY 1ADAC
这部分主要是测试了一些男声作品，这次的排位出现了非常戏剧性的变化！我觉得四款耳机对于中频的演绎是完全不一样的，DENON AH-MM400和BOSE Soundture非常注重男声整体上的把握，它的人声是很近，但是结项中正，对于声线的处理拿捏得当，仿佛歌者就在耳边柔声细语地歌唱，不失细节质感也很好，特别是听一些非常具有男子气概的声音时，那种男声特有的颗粒感是非常明显的，DENON AH-MM400和BOSE Soundture在这些方面都做得很好，但如果要说差异的话，那就是DENON AH-MM400的声音更柔一些，更细腻一些，BOSE Soundture的男声演绎则更饱满和阳刚一些，以柔一刚，很难说明其优劣，各有优势吧。HIFIMAN Edition S虽然在细节方面不比DENON AH-MM400少，但是人声质感略为粗糙，有时候会觉得比较冲，听久了会有点脑袋疲惫的感觉。SONY 1ADAC这回是真的垫底了，个人虽然喜欢人声贴耳朵的耳机，但是SONY 1ADAC那种喷你一脸的感觉简直让人抓狂.....这款耳机的人声贴耳朵的程度是最为严重的，从耳机素质角度来说，这能说明SONY 1ADAC的人声人力度很高，但从听感上来说，这种严重失衡的分离度反而会让我觉得有些过分，特别是当歌者唱到高音的时候突然喷来的口水有点让人受不了。

低频：HIFIMAN Edition S>SONY 1ADAC>DENON AH-MM400>BOSE Soundture
如果从低频下潜深度来考量这四款耳机的话，自然就是上面所列出的这个排位了，但如果从低频的质感上考量的话，我应该这样来排位：HIFIMAN Edition S>DENON AH-MM400>SONY 1ADAC>BOSE Soundture。对于很多高端玩家来说，低频并不是他们非常在意的元素，但不可否认的是低频下潜和质感对于音乐的诠释有着至关重要的作用，特别是在流行歌曲里，这种元素不可或缺。DENON AH-MM400的下潜力度在这三款耳机的对比下并不算非常深，但却也不少，对于烘托流行乐搓搓有余，质感方面属于宽松大气的那一类，凝而不散，也不会发闷，与中高频段的融合性做得也是恰到好处。HIFIMAN Edition S和SONY 1ADAC的低频则显得更霸气一些，用来烘托音乐自然不言而喻，值得注意的是HIFIMAN Edition S和SONY 1ADAC并不是“低频轰炸机”，虽然低频相比其他频段来说稍稍有些多，但并不过分，浓重味道要比DENON AH-MM400多一些，与中高频的“兼收并蓄”做得不够到位，这样的耳机对于一些低频爱好者来说或许是个优势吧。BOSE Soundture是BOSE家族比较另类的一款耳机了，顾名思义：Soundture，低频自然不是它的强项了，甚至我觉得在质感方面都远远不及另外三款耳机，下潜力度点到即止，而且有点发闷。

瞬态：HIFIMAN Edition S=SONY 1ADAC=DENON AH-MM400>BOSE Soundture
瞬态表现上，BOSE Soundture属于不温不火的那一类，在听一些节奏较快的流行歌曲时，我感觉BOSE Soundture的力量感较为缺乏，总觉得有点有气无力的感觉。HIFIMAN Edition S、SONY 1ADAC和DENON AH-MM400的瞬态是完全凌驾于BOSE Soundture之上的，那种POP的力量感扑面而来，所以如果从瞬态方面来考虑，HIFIMAN Edition S、SONY 1ADAC和DENON AH-MM400肯定稳超胜券，而从瞬态量感来分析的话，这三款耳机也没有太过明显的区别。

声音通透感：HIFIMAN Edition S=SONY 1ADAC=DENON AH-MM400>=BOSE Soundture
通透感方面HIFIMAN Edition S、SONY 1ADAC和DENON AH-MM400四款耳机是差不多的，声音都非常通透，BOSE Soundture其实通透感也不差，仅仅是稍逊一筹罢了。

调音：不排位
一场排位赛下来，我发现四个耳机在调音风格上存在一些差异。从声音的素质上来说HIFIMAN Edition S、SONY 1ADAC和DENON AH-MM400是属于非常接近的，任何频段的表达都没有明显的缺陷，而且上面的阐述中还未提及它们的分辨率，在三款耳机的分辨率上，HIFIMAN Edition S和DENON AH-MM400是旗鼓相当的，这样的声音结果就是它们对于任何音乐的表达都不会存在太过明显的短板，似乎任何歌曲在它的反馈下都能信手拈来。BOSE Soundture虽然也走的均衡路线，但是这声音似乎让我找不到什么亮点，低频显得较为粗糙，三频段的表现都过于平平，听起来就如同白开水一样淡不拉几的没啥味道，在所有的排位赛中也基本处于落后的位置。至于SONY 1ADAC，个人认为它的音乐面还是趋向于流行为主，它的声音色彩较为浓郁，良好的低频和瞬态能一下子抓住耳朵吸引到你，用来表达POP OR ROCK则更显优势一些，或许当它开启内置耳放并且有了SONY 黑砖金砖的加持才能发挥出真正的威力来。DENON AH-MM400从声音风格上分析则更中正一些，或者说更为杂食一些，对于任何形式的音乐都能信手拈来，如果能搭配好前端的话甚至能带来小毒之感，再加上它那胡桃木、皮料与金属的融合，还有这时尚的ID设计，凭这一大堆的亮点就足以戳到大家的G点了，如今是看脸的时代，颜值元素不可或缺！所以如果兼顾声音和外观两个方面来考虑的话，DENON AH-MM400有着非常不俗的竞争力。

poluozero · 发表于 2020-10-23 15:05

我就说怎么这么老的耳机又突然被提起来了，原来是被挖坟了。

不过当年哪怕是测(qiang)评(wen)也是诚意十足的，不像现在某些恰饭的纯粹就是一通PPT完事。

天空上尉 · 发表于 2020-10-23 14:43

各家双十一都在清货了[s:94][s:94][s:94]

jayjaylee · 发表于 2020-10-23 13:06

楼主是吃这碗饭得，鉴定完毕

番茄蛋盖浇饭 · 发表于 2017-6-13 18:19

挺认真的文章支持一下~~~~~

确佳影音 · 发表于 2017-6-9 18:13

静静的我发表于 2017-6-5 11:07
MM400手机直推可以？

可以

静静的我 · 发表于 2017-6-5 11:07

MM400手机直推可以？

歌德赛高 · 发表于 2017-6-4 10:50

纯粹看图，图拍的不丑

确佳影音 · 发表于 2017-6-2 09:19

本帖最后由确佳影音于 2017-6-2 11:31 编辑

感谢烧友支持

618大促火爆进行中现在即可1元预定666元大礼包
详情请查看：

zhuhanhep · 发表于 2017-1-11 11:07

自己顶一下自己~~~~~~~

zhuhanhep · 发表于 2017-1-9 17:19

tc1983 发表于 2017-1-9 14:01
挺认真的文章支持一下~~~~~

谢谢您的支持哈哈

tc1983 · 发表于 2017-1-9 14:01

挺认真的文章支持一下~~~~~

zhuhanhep · 发表于 2017-1-6 11:00

自己来定一下帖子

zhuhanhep · 发表于 2017-1-5 16:15

悦动冰城发表于 2017-1-5 15:49
试听耳机就没必要买升级线了吧

有道理，被你揭穿，好尴尬。。。。。。

悦动冰城 · 发表于 2017-1-5 15:49

zhuhanhep 发表于 2017-1-5 15:10
真的吗，不过看了一下升级线的价格，感觉还挺划算，正在考虑要不要入一条。

试听耳机就没必要买升级线了吧

zhuhanhep · 发表于 2017-1-5 15:10

悦动冰城发表于 2017-1-5 11:10
楼主用心了，赞一个
提示下，MM400加上升级线后声音线条和通透度上会明显提升，浑浊的问题可以解决。

真的吗，不过看了一下升级线的价格，感觉还挺划算，正在考虑要不要入一条。

悦动冰城 · 发表于 2017-1-5 11:10

楼主用心了，赞一个
提示下，MM400加上升级线后声音线条和通透度上会明显提升，浑浊的问题可以解决。

zhuhanhep · 发表于 2017-1-5 08:37

自己前来顶一下

zhuhanhep · 发表于 2017-1-4 08:50

叁拾陆度捌发表于 2017-1-3 16:11
版主也说这款耳机不错

这是真的吗，版主好厉害！

zhuhanhep · 发表于 2017-1-3 21:43

不喝可o可乐发表于 2017-1-3 05:25
图文并茂，生动写实，好作品，只是第一张照片畸变的邪乎了，不过，瑕不掩瑜....

我用的是最便宜的小痰盂拍摄的.......哈哈

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-