盲狙+闪狙拜亚Amiron

neway · 发表于 2017-2-10 20:19

对Amiron感兴趣，是因为对1770的好印象，虽然不够刺激，但温和耐听，虽然不纤毫毕现，但该有都有，不够T1二代那么大气，但更亲切贴心。不过，毕竟是个封闭式耳机，虽然声场规整，但明显不够自然，所以一直期望有个开放式的来弥补。本来也瞄准了1990，但是因为突然入了elear，暂时放下了，而且毕竟已经有了1770和T1二代，意兴阑珊。直到最近，觉得缺少一个电脑看电影，随意听歌，踏踏实实，舒舒服服，不折腾过日子的耳机，暂时退烧，Amiron再次进入了视野，所以直接闪狙+盲狙了。先上上图吧，外观：复古，喜不喜欢，见仁见智，耳机外壳的金属网其实还算精致，是金属的哦，冰凉的哦。做工，真心一般般，不功不过，金属配件比起1770稍有缩水，但耳垫和头梁比较舒服，没有压迫感。配线值得吐槽，明显比T1二代缩水，胶皮啊，我又要用其他线来替代吗？叹息……声音嘛，现在说没意义，刚开箱，我一般要用一段时间再说，煲机稳定后再补充，说早了自打嘴巴，误导他人。其实，并没有太多期待，到现在只听了十秒钟不到，毕竟跟1770是同胞兄弟，基本猜到是什么样子了，只是在elear送修的日子里，给自己一点新鲜事物的刺激。听感有兴趣就写，没兴趣就拉倒咯，肯定会有兄弟上的。废话多了，上图：

gebegebe · 发表于 2017-2-10 20:33

自信的狙击手。

胶皮是为了柔韧性吧，T1的线硬绕起来很麻烦，这次的线超级软。而且原线有调音的，染色还挺多的。。

克里斯保罗 · 发表于 2017-2-10 21:05

绑定，和声音DT1770有啥区别么。

mkoyo · 发表于 2017-2-10 21:10

前排关注国行吗

james_yoyo · 发表于 2017-2-10 22:31

对拜亚的真爱

neway · 发表于 2017-2-10 23:49

gebegebe 发表于 2017-2-10 20:33
自信的狙击手。

胶皮是为了柔韧性吧，T1的线硬绕起来很麻烦，这次的线超级软。而且原线有调音的，染色还 ...

在了解和合理的推理基础上，偶尔盲狙一下也无所谓

都是两根线并排的，T1的线因为网套的关系，两条线只能并行，所以打理起来不方便，这次的线软，应该比pro系列的线好一点。
家用的肯定调音会不一样，染色就染吧，耳朵喜欢就行。

neway · 发表于 2017-2-10 23:51

克里斯保罗发表于 2017-2-10 21:05
绑定，和声音DT1770有啥区别么。

专业与家用
相对直白与相对音乐性加强
封闭与开放的空间自然感觉
佩戴的舒适性有改进

neway · 发表于 2017-2-10 23:53

mkoyo 发表于 2017-2-10 21:10
前排关注国行吗

国行，刚到货，这两天没时间去拿，今天刚到手，拜亚的东西还是国行有保证一点

neway · 发表于 2017-2-10 23:54

james_yoyo 发表于 2017-2-10 22:31
对拜亚的真爱

第一站，James_yoyo

还好，好东西都喜欢，只是目前森海在这个价位没有什么有竞争力的产品，hd700s估计是不会有了，只能玩拜亚

1047942346 · 发表于 2017-2-11 07:32

感觉amiron是“dt1880”，期待楼主听感

vgxd · 发表于 2017-2-11 10:59

拜亚的盒子越来越烂了
看频响其实阿米罗跟1990差不多
红线阿米罗，蓝线1990

前进 · 发表于 2017-2-11 11:02

谢谢楼主最好可以和T1二代相比在信息量分离度动瞬态方面
频响曲线能看到非常好了解了音色
是极高频有暗乐器可以人声不冷漠的

gebegebe · 发表于 2017-2-11 11:43

前进发表于 2017-2-11 11:02
谢谢楼主最好可以和T1二代相比在信息量分离度动瞬态方面
频响曲线能看到非常好了解了音色
是极高 ...

原线音染太多是没法比的，换T1线后可比，换T5p线及平衡可再比

pandast · 发表于 2017-2-11 13:30

neway 发表于 2017-2-10 23:54
第一站，James_yoyo 还好，好东西都喜欢，只是目前森海在这个价位没有什么有竞争力的产品，h ...

听着hd700在观望有无必要入拜亚这款互补

razardo · 发表于 2017-2-11 14:01

pandast 发表于 2017-2-11 13:30
听着hd700在观望有无必要入拜亚这款互补

1990感觉和700比较互补的。

neway · 发表于 2017-2-11 16:43

1047942346 发表于 2017-2-11 07:32
感觉amiron是“dt1880”，期待楼主听感

声音某些方面跟880有点像，如果有1880，定位应该是这个定位了，但这个产品编号目前看拜亚应该不会用。

neway · 发表于 2017-2-11 16:48

vgxd 发表于 2017-2-11 10:59
拜亚的盒子越来越烂了
看频响其实阿米罗跟1990差不多
红线阿米罗，蓝线1990

盒子是很烂，不像个四千块的东西，不如t1和1770。不过耳机盒有特色，有点畸形，但不占空间。和1990一样的单元，障板，类似的结构，应该就是通过耳垫，线材这些来调音了。

cx880 · 发表于 2017-2-11 16:55

neway 发表于 2017-2-11 16:48
盒子是很烂，不像个四千块的东西，不如t1和1770。不过耳机盒有特色，有点畸形，但不占空间。和1990一样的 ...

感觉还是1770的盒子好一些，受不了T1那个绒盒，稍不留意就粘灰，还是用一代铝箱安逸。

neway · 发表于 2017-2-11 16:58

前进发表于 2017-2-11 11:02
谢谢楼主最好可以和T1二代相比在信息量分离度动瞬态方面
频响曲线能看到非常好了解了音色
是极高 ...

森海和拜亚的旗舰都是为古典准备的，所以，其实，看定位和拜亚一贯的声音特色你都可以猜出结果了。差距没那么大。你要看的是自己听的是哪个类型的音乐，喜欢哪种声音特点。

neway · 发表于 2017-2-11 17:17

gebegebe 发表于 2017-2-11 11:43
原线音染太多是没法比的，换T1线后可比，换T5p线及平衡可再比

我一开始用t1二代线，还以为戴错耳机了，哈哈哈。但是立体感和细腻的程度还是不一样。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

盲狙+闪狙 拜亚Amiron

盲狙+闪狙拜亚Amiron