找回密码
 -注册-
123
返回列表 发新帖

DSD格式音乐比WAV音质还好吗

[复制链接]
发表于 2019-7-21 19:10 | 显示全部楼层 来自 河南省
本帖最后由 rick948 于 2019-7-21 19:15 编辑

有几个基本的观点:

1、相对于现场来说,任何录音都是一种有损的录音。过去的开盘磁带机如此(频响范围、磁密度等都受限)、PCM在采样频率、频响上也有限制......

2、相对于音乐、人声等本身的音频范围(有比较高的泛音音频)来说(不是指人耳的听觉频率范围),CD(44.1 16bit PCM录音)的录音方式,受限于22KHZ的最高声音频率,也是有损的。

3、就算是PCM:在声音波的采样过程中,也会因为采样频率不够(毕竟声波是连续波形,采样是按时间点采集的),导致信息损失。

4、MP3 320k的,相对于CD的听感,高音部分会稍微缺失,声音密度会降低。频率上来说MP3很多都在20KHZ以下,而CD最高到20KHZ-22KHZ。看文件频谱就能看出来。而声音密度影响的是声音的细节,各个乐器/人声的具体表现。

5、相对来说,DSD文件格式相比WAV格式,同样的码流条件下(频率*位数),声音更宽松,自然。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-21 19:18 | 显示全部楼层 来自 河南省
netplaying 发表于 2017-2-17 16:22
都是相对而言的,mp3相对于cd来说是有损,cd相对于sacd是有损,然而sacd规格再高又能还原百分之多少录音 ...

任何的数字采样,都是基于时间分布的。可以想象为一个个的时间点(只是时间比较短而已),而声波是连续的模拟量。数字化过程中,肯定有损失。

极限来讲,损失1半以上都是少的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-21 19:22 | 显示全部楼层 来自 河南省
本帖最后由 rick948 于 2019-7-21 19:23 编辑
不加薪就跳槽 发表于 2017-2-18 11:54
大概在网上翻了些相关资料,DSD是一种音频编码技术。dsf,dff和wav都是具体的文件格式,dsf和dff音频文件一 ...

因为DSD文件格式,是从SACD抓轨来的,通常渠道获取的APE、FLA、WAV格式)多是从CD抓轨来的。本质上可以看作SACD同CD的音质差异。数据量当然不同。

只是基于PCM的FLAC/WAV文件也有很多的具体参数。有16bit 44.1khz的,也有24bit 96khz的,24bit,192khz的,文件的大小也会差异很大。

不同编码格式/文件格式对比,要基于相同的码流,意义才大。就是频率*位深。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-22 00:20 | 显示全部楼层 来自 江苏省常州市
hq
什么音质呢
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-25 15:48 | 显示全部楼层 来自 河北省廊坊市
我是只要达到CD的水平,不管什么格式都行。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-29 12:15 | 显示全部楼层 来自 浙江省湖州市
差不多,就是文件大。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-22 21:51 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市新都区
在论坛里找一张同样的SACD专辑dsf和wav,flac或ape的效果,如果听不出音质差异的我觉得没必要在耳机论坛里混了,简单些用手机下点MP3听听就可以了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-28 11:02 | 显示全部楼层 来自 加拿大
看录音,PCM和DSD如果是一个录音,放到好的DAC上基本上没啥区别。
但是如果拿DSD和一般CD录音比的话,普遍底噪要低很多,毕竟厂商出DSD高清版的时候一般会重新混音,良心厂家的话还是有明显进步的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-28 17:58 | 显示全部楼层 来自 北京市
录音本身的区别,比这些格式区别大太多了。
听过有些DSD的录音,格式牛得很,听感一塌糊涂。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 20:30 | 显示全部楼层 来自 黑龙江省哈尔滨市
yhmyhm 发表于 2017-2-13 20:29
DSD和WAV是数码音乐格式 数码音乐决定音质的是:采样率和位深度--KHZ和BIT DSD和WAV可以互相转换 DSD是CD ...

DSD可以转为WAV,但是如果WAV转为DSD的话,那还是真的DSD了吗?如同把MP3转为WAV是一个道理。当然,WAV和DSD如果靠听,绝大多数是听不出来的,如果比着听,会有人说出一些区别,因为这些区别必然存在,但不一定真的感觉到了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-29 14:08 | 显示全部楼层 来自 广东省珠海市金湾区
xiaoshuai1979 发表于 2020-5-16 20:30
DSD可以转为WAV,但是如果WAV转为DSD的话,那还是真的DSD了吗?如同把MP3转为WAV是一个道理。当然,WAV和 ...

听不出来可太不仔细了,工具合适,认真听。只从听感来说,即便是使用wav直接转格式成dsd,都有变化,dsd明显收放更迅速,使得细节更明显一些,质感也有细微变化。但这些素质的改变不代表给人更好的听感,我个人认为dsd真没什么好听的,更何况好多假dsd格式流通在网络里,比wav还难听的比比皆是。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-28 18:57 | 显示全部楼层 来自 江西省赣州市
DSD都听不出来区别,还是别玩HIFI了。 差距太大
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-28 19:59 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
lsd中毒 发表于 2017-2-15 16:14
wav和dsd比较是不对等的,
dsd是编码模式,和它比较的是wav的编码模式pcm。
这个有基本对比的帖子:

学习
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-28 20:00 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
我觉得设备跟得上,规格相当,肯定DSD信息量大
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-2 09:20 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
不要老是用DSD 比 16bit的 无损嘛,有本事比24bit,32bit 的无损,到底谁更好还用比吗。只是五十步笑一百步,16bit之上的和DSD的音源确实比16bit的少很多
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-2 12:28 | 显示全部楼层 来自 福建省厦门市
DSD还是好听一点的,前提是真DSD
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-7 22:54 | 显示全部楼层 来自 上海市宝山区
zjize 发表于 2017-2-16 12:42
前面一条比较容易,后面一条对已婚人士估计是难度太高了

朋友,你这是不是大错特错了?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-7 22:56 | 显示全部楼层 来自 上海市宝山区
还是没看到详细解释DSD机制的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-9 05:43 | 显示全部楼层 来自 广东省惠州市
stormywolf 发表于 2020-9-7 22:54
朋友,你这是不是大错特错了?

不是对男的,而是媳妇意见太大,恐怕会出问题的,哈哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 03:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表