找回密码
 -注册-
查看: 3671|回复: 13

【巡回试听】秀气之选——拜亚动力DT440上手测评

[复制链接]
发表于 2017-2-28 13:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
DSC04664.jpg

首先感谢帝捷科技提供的这次试听机会,作为一个常年不在大家坛冒泡的伪烧,实在是非常荣幸。


说老实,白牙的耳机还真没碰过,只知道佩戴体验大多坑爹,不过声音素质丝毫不输森海跟AKG,而且中低端产品的性价比也略高于森海,但不如AKG(主要是因为有K240系列存在)。

DSC04659.jpg DSC04660.jpg

DT440的包装大体沿用了起码5、6年数码产品的包装风格,跟现在那些着重包装设计的新兴品牌真心不能比,但最少中规中矩,有大厂风范的同时也谈不上难看。

10~35000Hz的频响范围实际已经迈进Hi-res标准的范畴了,不过白牙貌似只在高端产品上才会贴脑放小金标。都说白牙的低阻耳机就是坑,但一来我也没有高大上的台放,再者我主要是上下班路上听的,所以还是老老实实找“坑货”吧。32欧/95dB会比手上同阻值但灵敏度更高的SHP9500难推一丢丢。

DSC04662.jpg

包装盒内部略嫌简陋,耳机就这样用卡纸固定在盒子中间,大厂们真的应该学学后辈的年轻品牌们是如何玩用户体验的。

DSC04666.jpg

不过耳机拿在手上还是分量感很足的,虽然耳罩跟头梁基本都是塑料材质的,但DT440的裸机重量也有将近300克,说明白牙还是挺舍得堆料的。

DT440的耳罩十分巨大,外径达到10cm,内径也有6cm,在它面前,日常通勤用的创新Live!2显得很袖珍。

DSC04667.jpg DSC04668.jpg

耳垫使用的是绒毛布材质,跟皮质相比除了更容易沾染灰尘外,也比较闷热,现在天气比较凉快还好,夏天估计会很不舒服。

因为外观实在是比较大,所以白牙设计了折叠收纳功能,而且两边的耳罩都可以大角度纵向/横向旋转,配合铰链可以折叠成便于携带的大小。不过转轴跟铰链都没啥阻尼,因此松松垮垮的,这个我觉得做工方面还有待提升。

DSC04670.jpg

另外DT440没有采用可换线结构,音频线出口设置在左侧单元下方,使用的线缆大约4mm直径,柔韧性还算不错,因此出街使用也不用担心会有“听诊器效应”……但谁会带个开放式耳机出街??

DT440在白牙的产品线存在时间也挺长的,因此有几个不同时期的版本,对上一次改款应该是2007年,听其他烧友说老版跟新版的声音有区别。目前这一版的耳罩外壳上排列着若干个透气圆孔,里面还有更加细密的滤网,起到调音效果的同时,也减少灰尘进入腔体的情况。除了最下方的L/R区分标识外,耳罩靠近转轴的地方还有识别盲点,方便用户通过手感快速辨识(凸起圆点左边3个/右边4个)。

DSC04671.jpg

头梁内侧设置有缓冲垫,并且采用仿皮的表面,对于分担缓解耳机带给头部的压力有那么一丢丢的帮助,因为实际佩戴时如果不拉长头梁就会夹耳夹得慌,但拉长了,顶部的缓冲垫就根本碰不到头顶~!

头梁正上方黑底白字印着白牙的LOGO,真真担心用户觉得不够显眼似的。





听感方面,水果的手机是可以推得动DT440的,并且能够获得足够的声压和响度,属于完全可以听的程度,但此时出来的声音偏干涩,听感上会受影响,因此建议还是老老实实加解码耳放上去试吧。

DT440初听的感觉就像近视眼突然戴上了度数刚好的眼镜一样,瞬间有种整个世界都变清晰了的感觉。白牙历来的风格似乎都是偏解释为主,而DT440据说是传承自上一级偏监听定位的DT880,所以没有主系列那么重口。

测试主要以iPod touhc+奏鸣曲iDSD作为前端,横向对比飞利浦SHP9500。

Cover.jpg

《テル―の唄 (Live)》(手嶌葵《Aoi Works ~best collection 2011-2016~》,M4A格式44.1kHz)
第一首选的是来自吉卜力《地海传奇》的插曲,不过版本是一个Live现场录音的版本,DT440开腔给人的感觉声场明显比9500更加开阔,而且手嶌MM的声线也更加地通透,不过也许是调音的关系,DT440所描绘的女声要纤细些,个人会感觉有点偏薄。而9500反倒不那么白开水,不过器乐跟人声的分离度要差于DT440。而且灵敏度的差异会导致9500的录音底噪更明显,不如DT440那么干净纯洁。

u=1919066676,4180850818&fm=23&gp=0.jpg

《不了情》(才情《最难忘的好歌》,WAV格式44.1kHz)
再来就是Hifi人声必备的蔡琴了,不过我更在意的是乐曲开头时的那几下敲击钢琴,DT440依然表现出高于9500的解析力和瞬态,显得更加有力量。也许是因为老歌的关系,在歌曲氛围方面,9500的模拟味会多些(其实就是更加糊些),DT440反倒延续了清秀的格调。

不过DT440在三频衔接过度方面还是显示出更高的水平,蔡琴的声线会更加地平滑流畅,真的有种“德芙”的丝滑感。

cover.jpg

《明日を信じて》(西村由纪江《耳をすまして》,FLAC格式44.1kHz)
我是挺喜欢西村由纪江的钢琴曲,因为她的曲目总会给人一种宁静、温暖的感觉。DT440给人感觉有点太过冷静了,钢琴的余音收得比较快,所以在味道上要有所欠缺。而9500在这种小编制器乐的表现上更加出色一些,虽然高频显得还是有点冲,但也确实更加的撩动人心。

Folder.jpg

《The Legend Spreads》(James Horner《Braveheart》,FLAC格式44.1kHz)
已故配乐大师詹姆斯·霍纳的经典作品,带民族风的苏格兰风笛配搭隆隆的鼓声,挺能考验设备的高频、低频能力。DT440的高频相对暗淡一些,没有9500那么明亮,但也因此能够更好地表现风笛的层次和细节。而低频方面,DT440同样表现得更加的从容放松,使得整体的听感会比9500更加的出色。

1.jpg

《My Heart Will Go On》(Celine Dion《A New Day... Live in Las Vegas》,WAV格式96kHz)
《My Heart Will Go On》的高清现场版本,我觉得这个版本的乐曲编排比原版更胜一筹。前奏部分无疑是DT440要出色一些,9500在表现一些高密度细节时会显得比较粗燥,因此所展示出来的观众掌声会比较粗糙,但这一差异如果不是AB比较的情况下,未必会留意到。而人声部分,9500的人声会近些,而且Celine Dion会偏低沉成熟些,而DT440则距离感会远点,并且女声显得更加清脆。

timg.jpeg

《Hotel California》(Eagles,1994年演唱会版本,WAV格式192kHz)
虽然通过音频扫码已经知道这并不是传说中的母带版本,但依旧是质量非常高的一个版本,就用这首曲目来作为最后的“盖棺定论”吧。无疑,DT440的素质确实要高于9500了,这主要体现在声场、大场景下的细节描绘、以及三频均衡、过度等方面。不过9500也是虽败犹荣,毕竟一只卖3、4百元的前前代次旗舰,跟一只卖999元的新生代中档耳机比,也没有被大幅度甩开就已经很了不起了。

具体到表现方面,前奏的若干观众掌声、口哨声的空间感在DT440上都能清晰描绘,而吉他的泛音细节也显得更加层次丰富;不过在鼓声表现方面,9500还是比较给力的,量感跟质量甚至比DT440还好那么一丢丢。而人声方面,DT440会更加有临场感,而且Eagles演唱时的一些小细节也更加容易辨识;9500则具有DT440所没有的“空气感”,而且氛围感更加“浓郁”。





总结一下白牙的DT440,无疑它在千元级别耳机里是K701的有力竞争对手,并且在面对“世纪白菜耳机”SHP9500时确实有对得起价钱差距的优势……当然,佩戴体验确实是渣,9500比它舒服不止一点半点。不过偏监听的风格使得它的听感可能不太能满足大众的胃口,氛围感弱总不能要求大家都只听器乐吧。所以对于非耳机发烧友来说,DT440肯定不是最佳选择。
DSC04661.jpg
DSC04672.jpg
DSC04675.jpg
发表于 2017-2-28 15:54 | 显示全部楼层
好一个K701的有力对手.
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-28 16:20 | 显示全部楼层
半年前买了一付,用松下等离子电视机推还行。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-28 19:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 桥本织布机 于 2017-2-28 19:21 编辑

谁说拜亚低阻耳机都是坑啊?dt235是在2016我最喜爱的耳机评选里得了冠军的:http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1971733,而且dt440,dt660,dt860这些也都是经典型号了。

另外dt440是k701的竞争者吗?我没听过,但k701最初的定位是跟dt880,hd600这些耳机一个级别的,就素质来看我说的这两个耳机也是明显高于dt440的。所以从道理上来讲不应该吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-28 19:40 | 显示全部楼层
桥本织布机 发表于 2017-2-28 19:18
谁说拜亚低阻耳机都是坑啊?dt235是在2016我最喜爱的耳机评选里得了冠军的:http://www.erji.net/forum.php ...

主要是价位上而已,毕竟K701现在常年降到1000元以下,也就200多的差价而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-28 19:42 | 显示全部楼层
最后一段话要引起争议了,701曾经也是两三千的档次,情怀用家更是为数众多。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-28 21:36 | 显示全部楼层
只有dt440,dt660,dt860这几个佩戴非常坑爹,DT231和235一般般,其他的DT880、DT990系列,DTX900、910系列,T1等佩戴都非常棒,总体来说拜亚的佩戴比森海AKG要强的

想跟K701竞争的话,就算是660、860都差口气的,440靠边站

话说。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-28 21:40 | 显示全部楼层
sidewind 发表于 2017-2-28 21:36
只有dt440,dt660,dt860这几个佩戴非常坑爹,DT231和235一般般,其他的DT880、DT990系列,DTX900、910系列 ...

但K701不上台的话,貌似也不太能听……如果上台了,那又是一笔不小的开支……
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-28 21:42 | 显示全部楼层
440的人声稍近耳,听感不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-28 21:44 | 显示全部楼层
poluozero 发表于 2017-2-28 21:40
但K701不上台的话,貌似也不太能听……如果上台了,那又是一笔不小的开支……

就算“不太能听”,DT440也没法和他竞争啊,本来就不是一个档次的东西,考虑其中一个的不会考虑另外一个,不重合,不竞争
它的竞争对手确实是9500、SR80等相对容易驱动的耳机,尤其是前者,你文中选他对比还是很到位的

回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-28 21:50 | 显示全部楼层
我可以说DT440,sr80以及当年AKG K450,(森海也有一型号,具体忘了) 这些都有个共同点,就是给你初尝到该品牌的甜头(性价比,物有所值的甜头)然后在你心里留下了(种下了)这品牌不错的印象,于是客户群打好了,之后的中端生产线上的所有型号还怕没销量?--------高明的策略呀。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-28 21:55 | 显示全部楼层
tvblin 发表于 2017-2-28 21:50
我可以说DT440,sr80以及当年AKG K450,(森海也有一型号,具体忘了) 这些都有个共同点,就是给你初尝到该 ...

拜亚当年440算中端了,这个定位的应该是DT231,当初很流行的CCBox随身耳放就是这货带起来的。森海是PX100和PX200,但更主要是MX500和MX90

AKG很久之前是K66,后来换成K24P、K412P、K420,但和森海一样,几个随身耳机都没有K14P、K314P那些塞子吸粉多

倒是歌德恒久远,SR60、80一直到现在就换换后缀
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-28 22:07 | 显示全部楼层
sidewind 发表于 2017-2-28 21:55
拜亚当年440算中端了,这个定位的应该是DT231,当初很流行的CCBox随身耳放就是这货带起来的。森海是PX100 ...

我讲的是4大生产商当年的经营策略,你不可否认,它们都用了这一步棋(或者说经营谋略,市场部署)来吸粉吧。管他具体是那个型号,从古至今,屡用不爽。可能今年(或当年)是DT440,明年是xxx,总有一款吸引到(未入HIFI坑的)你。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-1 09:12 | 显示全部楼层
sidewind 发表于 2017-2-28 21:44
就算“不太能听”,DT440也没法和他竞争啊,本来就不是一个档次的东西,考虑其中一个的不会考虑另外一个 ...

学习了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-6|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2020-5-30 19:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表