初烧总觉得HD600比DT880好，所以他们是初烧

314704002 · 发表于 2017-3-1 14:24

耳机看你怎么用，如果只听一小时，正常音量不要紧；如果要听8个小时，正常音量都不行！专业人员需要天天听，正常音量工作一个月就会听力下降。正确用法就是低音量长时间聆听。这个时候就会发现白牙的调音正中下怀，低音量状态下可以听清高音部分的细节。同音量下HD650完全没高音，糊到不可想象。AKG的专业耳机多用于录音室，要求漏音小还要听清楚内容。因此不会对高低音做提升，甚至是削减高低音。注重的是人声部分。耳机各有各的特点，适合不同人群，不需要确定某款耳机好于某款耳机。

gebegebe · 发表于 2017-3-1 14:55

jimguo 发表于 2017-3-1 10:41
是新警察吧

哈哈

lsd中毒 · 发表于 2017-3-1 15:23

314704002 发表于 2017-3-1 14:24
耳机看你怎么用，如果只听一小时，正常音量不要紧；如果要听8个小时，正常音量都不行！专业人员需要天天听 ...

说得好。专业设备更注重用途而非鉴赏，一般情况下专业设备都要为长时间高强度使用做专门设计。

tonywang · 发表于 2017-3-1 15:27

atpeter 发表于 2017-3-1 12:31
这3个我也有，最常用的也是HD600，声音最均衡、最震撼~换口味一般用DT880，大推力下低频收得快，弹性十足 ...

你的说法大致符合三个品牌的定位，其实AKG的也不是哪都不是，用来听轻音乐，轻松、飘逸，有一种身心愉悦的感觉是HD6xx系列产品提供不了的。但是大部分时间我还是觉得HD6xx更好听，Beyerdynamic的声音确实为讨好人耳做了一些取舍，就像你说的惊艳，性感，吸引人，适合做外遇但是不适合娶回家长期相处。而且AKG和Beyerdynamic的失真都控制得不如Sennheiser，你提到的不同音量下不同的表现一个是人耳特性，另外一个原因恐怕就是DT880的线性问题。

cadenza42 · 发表于 2017-3-1 15:30

tonywang 发表于 2017-3-1 15:27
你的说法大致符合三个品牌的定位，其实AKG的也不是哪都不是，用来听轻音乐，轻松、飘逸，有一种身心愉悦 ...

不过我还是很奇怪你怎么看出来600的失真比880好的, 我怎么看都是半斤八两.

ndless_lin · 发表于 2017-3-1 15:32

tonywang 发表于 2017-3-1 13:45
举个例子，如果你长期用一个带一点蓝色的镜片看世界，有一天突然换了一个白稍微带点暖色调（但是比之前的 ...

我是基于T1 来讲的，还有我没觉得这样不好，只是不适合我

congrui000 · 发表于 2017-3-1 16:14

314704002 发表于 2017-3-1 14:24
耳机看你怎么用，如果只听一小时，正常音量不要紧；如果要听8个小时，正常音量都不行！专业人员需要天天听 ...

990pro高低频夸张，小音量下真是特别平衡。

880高频失真有点厉害，不自然，又偏瘦，大音量下不如650舒服。

erzinan · 发表于 2017-3-1 16:18

请lz说说这个观点的依据

cherrypepsi · 发表于 2017-3-1 16:30

烧到hiend落地系统的才是真老烧。耳机听个调音，就选自己喜欢的味道就好。

tonywang · 发表于 2017-3-1 16:45

cadenza42 发表于 2017-3-1 15:30
不过我还是很奇怪你怎么看出来600的失真比880好的, 我怎么看都是半斤八两.

首先你确定你是一个懂得耳机声学的内行不？如果不是就很难讲下去，如果是自己把两个的对比图放一起看看吧。

cadenza42 · 发表于 2017-3-1 16:52

tonywang 发表于 2017-3-1 16:45
首先你确定你是一个懂得耳机声学的内行不？如果不是就很难讲下去，如果是自己把两个的对比图放一起看看吧 ...

我不知道怎样叫内行, 希望你可以讲一讲, 事实上我还觉得600的8~10k一样有个高频峰, 只不过比880的响度低了5db以内.

不喝可o可乐 · 发表于 2017-3-1 17:01

还别说，听来听去这二十年，我觉得，回头来看，还就是600 880很不错，值得听很久.....

finalworld · 发表于 2017-3-1 17:53

我是老烧，但我觉得HD600比dt880好，880早出掉了。但是现在，即便HD800听古典，T1听人声，我偶尔拿出HD600也还是会被HD600的声音折服。

atpeter · 发表于 2017-3-1 17:54

本帖最后由 atpeter 于 2017-3-14 19:57 编辑

cadenza42 发表于 2017-3-1 15:30
不过我还是很奇怪你怎么看出来600的失真比880好的, 我怎么看都是半斤八两.

删除痕迹

atpeter · 发表于 2017-3-1 18:02

本帖最后由 atpeter 于 2017-3-14 19:57 编辑

tonywang 发表于 2017-3-1 15:27
你的说法大致符合三个品牌的定位，其实AKG的也不是哪都不是，用来听轻音乐，轻松、飘逸，有一种身心愉悦 ...

删除痕迹

cadenza42 · 发表于 2017-3-1 18:08

atpeter 发表于 2017-3-1 17:54
我听着也觉得600失真比880低，880有种极其清晰到不真实的程度，不管现场还是现实生活，哪有这么清晰这么 ...

880可以说细，和薄没关系。

atpeter · 发表于 2017-3-1 18:15

本帖最后由 atpeter 于 2017-3-14 19:57 编辑

cadenza42 发表于 2017-3-1 18:08
880可以说细，和薄没关系。

删除痕迹

yyufo1988 · 发表于 2017-3-1 18:16

你喜欢的 ≠ 好的，懂得“坚持自己的爱好、尊重他人的爱好”才能称得上合格的老烧

cadenza42 · 发表于 2017-3-1 18:21

atpeter 发表于 2017-3-1 18:15
可能我们听的不是一个版本，我听到的600欧880比HD600明显薄，跟现实的人声比也薄得多。厚重男声根本表现 ...

驱动问题放一边，880听流行人声，基本就是听后期，各种锐化。至于什么厚重男声，你找个现实的大汉，看他会不会一开口跟发烧碟一样满耳朵的喉音胸腔音吧

一路高速 · 发表于 2017-3-1 19:07

cadenza42 发表于 2017-3-1 18:08
880可以说细，和薄没关系。

880就是细薄，无需反驳，多年前看德国区拜亚总部工程师在外媒网站上就已承认。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-