“去浮躁”的便携好声音---评IFI micro DSD BL

qwe741a

前言：      
       最近总徘徊在了退烧的边缘了，很大一个原因是因为时间不允许你继续折腾了。这或许是我最后一篇文章了。以下文章将会结合自己过去的一些认知去与大家分享IFI MICRO DSD BL的试听感受。
       前段时间去朋友店里试听了一套近百万的MBL系统，目的是为了抖正一下听音官的同时领悟一下高级系统的优点。排除风格之间的差距。高阶系统只要调试得好。无一不是饱满，耐听，从容，舒心，自然。用术语来表述就是，声音大气，背景黑，密度高，动态优异，控制力好，声音放得开收的住。
       初烧到老烧一路走来，兜过不少弯路，到目前为止已经很清晰知道自己想要什么声音。“饱满，耐听，从容，舒心，自然”这已成为我鉴赏重播音乐的重要标准。

正文：
       这次很感谢IFI给我的试听机会，年前第一批拖到现在才有时间发帖，觉得很不好意思了。下面先贴几张图，再慢慢谈感受吧。(拿出了陈年老久的大灯随便照了几张，估计会被误认为官方图了）



一如既往的经典包装


正面


侧面


侧面


前面板


后面板


其实刚接触BL的时候就被它的背面给惊呆了，这么多english和按钮，好像很高大上、很复杂的样子，估计有很多朋友都会有同感。但慢慢玩着玩着后，其实就那几样东西。这里做了一个张图片说明一下背面按钮的用途。


这次BL配件比较多，都是些有用的东西，就连捆绑的橡胶圈都附送了，由此可以看出厂家考虑得很周到。其实还有一张白色隔离硅胶垫，拍摄时忽略了没拍进去，在此说一声sorry。

带上绒布袋的效果

下面来谈谈BL的试听感受

试听所使用平台：
PC：鱼大fish小专机+IFI micro iusb3.0
数字界面：hydraz
解码器：美国宝丽音Parasound DIAC 1500   IFI MICRO DSD BL
耳放：IFI Micro ican SE & IFI MICRO DSD BL内置的耳放
耳机：拜亚动力DT990 PRO 飞利浦SHP9500
前级：IFI MICRO DSD BL 前级模式
功放：HUBO C6 后级
音箱：Diatone DS-505

1. 作为解码BL的声音走向。
       两个字概括：就是“中正”。三频分布平均，这不同于我以前接触过的几款国产解码，清一色都有一个问题，以高频为例，就是高频过亮，没有过渡，很生硬。用摄影烧友的类比表述就是色阶断层，过渡不自然。这种感觉初烧者也许会觉得很抓耳好听，解析够，凌厉，泛音足。对于老烧的一听就知道问题出在哪里，过亮的高频处理不好往往会带来生硬的高音和毛刺，这种声音久听累耳。勿以过亮的高频为解析，勿以过多的毛躁余音为泛音。高频亮不代表高频延伸就好，高频延伸是需要声音信息量和动态去支撑的。
       也许有人会说BL的高频暗，在我看来这不能说暗，只能说BL高频的过渡柔顺，基本没有毛刺，所以感受不到刺激的毛躁感而觉得暗。其实这才是一个正确健康的调音方向。多听高阶系统就会发现，高阶系统并不会出现高频过亮、刺激，紧张的情况，它是一种自然，委婉，舒服的全频声音过渡。现在大部分器材的调音太过偏向中高频，说得夸张点大提琴声变中提琴，蔡大妈变蔡菇凉。这样的调音的解码如果遇到数字输出差点的，就会有各种烦人数码声，这样只会与传统音乐美感背道而驰。


2. 作为解码BL的声音特点。
       概括为”沉稳，柔顺，耐听”。对比的是一台美国的Parasound DIAC1500，我先说说宝丽音这台解码，非常典型的美国声，声场很大，两端撑得很开，动态大。后端搭配石机显得非常粗犷有爆发力，适合大型交响。听人声细腻度稍显不足。如果后端搭胆机听可以弥补其缺点。相比之下，BL显得斯文许多，声场小一圈，三频较为紧凑，声音分离度和动态要逊些，但是声音更沉稳，更柔顺细腻，听人声尤其明显，BL更为耐听,。
       这两台解码都跟我理想中的声音有差距，如果以我的鉴赏标准来评价这两台解码，宝丽音1500，饱满，耐听，从容均达不到我标准。BL则在饱满和舒心上达不到我标准。饱满好理解，就是信息量和声音密度。舒心怎么理解，在音乐上是否能很好的表达感情，BL这表现则是过于“沉稳”的后遗症，电池供电的一个典型特点。其实可以说不够生动，在感情表达上比较死板，一首歌听上去貌似没有问题，但就是不够动人，不能让人鸡皮疙瘩。这个与动态有关，动态不足，音乐起伏感不够好，不足以支撑音乐情感的表达，当然了，这都需要信息量的支持。  
       BL定位便携，用它价格3倍的台式解码来对比确实有失公允，我原本的用意并不是来比个高低，只是通过对比去发掘器材更多的特点和问题。当然了，以上评价的标准有点高 。对于BL的定位来说，这样的声音还是相当优秀的。



3. BL耳放功能。
       BL的另一个卖点就是集成了一个大功率的耳放。在电源模式设置为turbo模式后，工作电压为10v，最大能输出16欧 4000mw。正常模式最大输出则为16欧 1900mw。在turbo模式下功率已经达到了ican se的独立耳放标称功率了。那么素质是否能达到ican se的素质呢？下面来谈一谈BL上耳放前后的区别。





       也许很多烧友会关心BL集成耳放的表现，究竟其耳放素质听感是否能让你省掉一个耳放。下面我们来探讨一下。在tubro模式下推DT990PRO，在9点钟方向能获得正常声压，增益大小与ican se的中档增益相当。正常模式在12点方向能获得正常声压，相比于ican se的低档增益（11点获得正常声压）会略小。声音风格则保持一致。推 DT990PTO，正常模式下声音会柔顺些，听一些抒情、人声都不错。turbo模式声音会生猛些，稍微略带点火气，适合听交响等大型音乐。
       接上micro ican se 后，尽管声音风格相同，但是素质却是两耳朵就能区别开，为什么说两耳朵呢？如果只是无脑试听估计可能不那么容易区分。如果你静下来完整地听完一首对比曲目后，你就会发觉，上放后控制力强很多，显得很有序，定位精准，动态好，声音不会乱飘，在大音量下失真仍然很低，声音质感保真度很好。脱下耳放声音会有点散乱，定位略差，大音量下声音有点发白，发干。
       那么对于BL能否让你省掉耳放这个问题，我认为这取决于你对音质的要求和对便携能力的要求。作为随身玩家来说，器材当然越小、便携就越方便。但是体积和音质有时候很难做到两全其美，这时你就需要作出让步，找出一个平衡点了。

总结：
       IFI  micro DSD BL作为一个便携解码放大器，在其音色“沉稳，柔顺，耐听”，音质上可圈可点的，加上丰富的功能使实用性和可玩性大大增强。中正健康沉稳的声音路线在这浮躁的年代显得更为踏实可靠。是实至名归的“去浮躁”便携好声音。

得鱼买醉

前用家帮顶，是个好产品

qwe741a

得鱼买醉 发表于 2017-2-28 16:44
前用家帮顶，是个好产品

鱼兄真是速度，现在才修改完

天使de甜食

帮顶

ifi-audio

感谢您参与我们的活动及试听。也非常感谢您百忙之中抽空写的测评！

得鱼买醉

照片很毒

qwe741a

得鱼买醉 发表于 2017-3-1 09:53
照片很毒

感谢鱼兄支持！

一口钉

第一代产品用家支持。这款配件还真多。

rredline

iFi iDSD BL的个子虽小，但里面却大有乾坤，它采用的电容，电阻，稳压及模拟输出元件无不是精挑细选的型号，这一点很值得国内的厂家研究学习。

qwe741a

一口钉 发表于 2017-3-3 15:48
第一代产品用家支持。这款配件还真多。

之前 接触过ifi的几款产品，厂家对配件的考虑确实周到。虽然配件算不上发烧用料，但绝不是可有可无的。

ear器材党

能不能接手机otg呢？如果可以应该挺方便呢

qwe741a

ear器材党 发表于 2017-3-7 22:32
能不能接手机otg呢？如果可以应该挺方便呢

我还没试过，要问问官方了，感觉应该是可以的。

qwe741a

rredline 发表于 2017-3-3 16:16
iFi iDSD BL的个子虽小，但里面却大有乾坤，它采用的电容，电阻，稳压及模拟输出元件无不是精挑细选的型号 ...

其实我也很佩服ifi的板子设计，解码 耳放，usb电源都能做成统一的体积
希望这不是一种妥协的做法。