.注册.  找回密码
楼主: curado

关于耳机和书架箱的优缺点和性价比讨论以及推荐些有源书架箱

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-3-18 02:09 | 显示全部楼层
sin4423 发表于 2017-3-17 15:17
同意楼主的看法
确实不是一个等级的东西,摩托和小车
不过我觉得少推荐了一些国产的监听

同意,用摩托和汽车对比是很合适的比喻,摩托哪怕烧到哈雷跟普通的大众小车比,舒适性还是差远了
在海外,对国产的箱子不熟,欢迎补充
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-18 02:18 | 显示全部楼层
tts43 发表于 2017-3-16 20:34
以前并不是只有耳机在做静电,音箱也有,但是后来为什么不做了,这个问题真正伺候过那个年代的静电音箱的人 ...

那个年代的静电音箱没侍候过,什么问题,太贵或太容易坏么?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-18 06:07 来自手机 | 显示全部楼层
性价比当然是音响好太多了 音响国内可以做很好的单元了 几千到一两万音箱配功放总价一到三万可以很好 即使用德国亚当有源一万多也很好了 德国意力两万 配两万进口或者国产一万功放也很好了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-18 08:44 | 显示全部楼层
各位。。。没人注意到楼主说的是抛玉引砖吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-18 11:19 | 显示全部楼层
curado 发表于 2017-3-18 02:18
那个年代的静电音箱没侍候过,什么问题,太贵或太容易坏么?

都有,而且还不是一般的坏。潮湿的时候可能直接罢工,而且像个吸尘器,过了段时间直接声压降低,两边都降低就算了,蛋疼的是可能出现一边大声一边小声等问题。所以其实我对什么大小奥的耐用性也有点怀疑。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-18 11:36 | 显示全部楼层
等6月份,定的吊打HD800 的箱子到了,再来写。现在这个不能吊打。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-18 11:49 | 显示全部楼层
尼玛,你吊打800的箱子5w一只,跟楼主推荐的那些货色是一回事嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-18 11:50 | 显示全部楼层
一搞大就跑偏
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-18 12:55 | 显示全部楼层
原来我也一直听音箱的,某些方面,耳机确实远远不及音箱,但是,耳机也有音箱不及的优势,只能说根据个人实际情况选择了,或者双修根据环境选择最适合的听音工具。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-18 13:11 来自手机 | 显示全部楼层
我在用Adam A7X和拜亚  DT990,之前还有一套Hifi,各有优点。但耳机能提供失真更低,更真实的声音,这是音箱很难提供的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-18 13:31 来自手机 | 显示全部楼层
用中高档有源音箱或耳机,音源(包括软件)就很重要,音源的缺陷会暴露无遗。国内录制的CD我很少听,声音正常的不多
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-18 13:46 | 显示全部楼层
回复楼主八个字:不知所谓,胡说八道。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-18 14:44 | 显示全部楼层
LZ是来出个题挨喷的吗?

不同的种类系统能比吗?如同用“牛头”比较“马嘴”。

另外,举例全部是动圈耳机,来喷平板的“贵”......,去好好听听平板或静电耳机再来说道说道...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-19 02:18 | 显示全部楼层
琵琶琴瑟 发表于 2017-3-18 11:49
尼玛,你吊打800的箱子5w一只,跟楼主推荐的那些货色是一回事嘛

套用你自己的话说就是“我不想跟阴阳怪气的人搭话”,我的帖子里不欢迎你这类人,原因与另一个烧友对你的看法相同,请看他对你观点的截图:




大家都知道上面图片中是什么意思,我也不多说了


有些人明显是来捣乱歪楼的,原因我想大家应该知道


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-19 02:20 | 显示全部楼层
tts43 发表于 2017-3-18 11:19
都有,而且还不是一般的坏。潮湿的时候可能直接罢工,而且像个吸尘器,过了段时间直接声压降低,两边都降 ...

是这样的,静电是挺容易吸附空气中带电粒子的。不知道最近有人推荐的马田卢根静电音箱还有这类问题么?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-19 02:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 curado 于 2017-3-19 04:54 编辑
sin4423 发表于 2017-3-17 15:24
别动不动就拿家里没条件,玩箱子先整房子的话
哪怕条件差点,上脚架(哪怕是桌面脚架)
音箱还是听感自然 ...

完全同意

有些人乱扯什么听箱子一定要先整房子一定要买5W一只的箱子,没听过箱子的新烧友一听这些鬼话估计很多都被吓跑了,其实像你我这样真正听过书架箱的人就知道这些一定是鬼话是用来唬人的,目的就是不让大家上箱子,为什么吓唬大家不上箱子大家自己推想一下背后的利益关系就知道了。其实这些是否真的是鬼话,大家去试听比较一下就知道了。

落地大箱因为音量大当然必须考虑房间的声学装修,要考虑反射、混响、是否有低音驻波、频率补偿等等。但是书架箱,尤其是近场监听书架箱,音箱离耳朵的距离只有1、2米,音箱音量不用开的很大就已经听着很响了,这种情况下反射声波的影响很小的,一般不会有低音驻波(除非你把音量调的很大)。这些近场监听书架箱在普通很低的音量下就已经很好听了,即使在很小很小很小的音量下细节也非常清晰,完全不用开的很响。开很响才能听清细节的书架箱应该是那些粗制滥造的所谓HiFi书架箱,大厂出的书架箱一般是不会出现这些情况的,尤其是正对专业音频人士推出的监听书架箱,这些专业人士的工作就是编辑制作音乐,他们的耳朵可不是吃素的,比起论坛上那些所谓大烧老烧高烧玩着高价器材动不动给出什么专家意见批评别人“不知所谓,胡说八道”靠谱的多,我一般都是把这些所谓国内专家的意见当放屁的,鬼知道这些所谓专家推荐什么HE1000V2是不是拿了钱说话,我买器材都是看国外论坛烧友和业内人士意见再结合自己试听才买的,国外论坛的气氛和给的意见,实话说跟国内论坛那些满天枪贴满天所谓专家意见比真是天上地下。

脚架是书架箱的半条命,书架箱是肯定不能直接放在桌面上的,否则会听起来声音很混,要直接放桌面的话至少要加一个IsoAcoustics这样的防震桌面脚架,当然最好是不要直接放桌面上而是在桌子两旁各放一个长脚架,使书架箱放在上面跟耳朵齐平就可以了。监听音箱要对着耳朵,不要平着放,最好2个音箱跟头部成等边三角形。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-19 02:37 | 显示全部楼层
David1999 发表于 2017-3-18 14:44
LZ是来出个题挨喷的吗?

不同的种类系统能比吗?如同用“牛头”比较“马嘴”。

这些注册才3、4天的马甲就来捣乱,显然大家都知道这个是什么意思
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-19 02:54 | 显示全部楼层
miracleplus 发表于 2017-3-18 08:44
各位。。。没人注意到楼主说的是抛玉引砖吗?

讨论这个话题,说些真话,必然触及某些人的利益,我说的就是这个意思
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-19 03:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 tts43 于 2017-3-19 03:23 编辑
curado 发表于 2017-3-19 02:20
是这样的,静电是挺容易吸附空气中带电粒子的。不知道最近有人推荐的马田卢根静电音箱还有这类问题么?

马田卢根就是我说的比较多,至于这个问题有多严重,我也不好说。道理上应该也会有的。(补充一下,其实不在状态的静电扬声器上面并不都是有可见的灰尘覆盖,应该是结上了一层基本看不见的附着物,因为静电扬声器振膜大面积开放,而且极薄,这层附着物会很明显的影响单元发声,具体道理可能是增加了振膜的质量或者改变了振膜的导电特性什么的。马田卢根等较新的静电音箱不知道有没有做了点什么改进,至少看是看不出来了。)

不过就是有一个优点好听。至于这货什么时候出什么问题,这个可保不准。目前的马田卢根都是比较新。不过大奥那个年代或者早些的货色,就有很多已经不正常了,虽然道理上可以靠清洁振膜恢复。所以老静电音箱一直在掉价,大奥什么的还涨,也不知有多少还是在状态的。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-19 04:49 | 显示全部楼层
tts43 发表于 2017-3-19 03:07
马田卢根就是我说的比较多,至于这个问题有多严重,我也不好说。道理上应该也会有的。(补充一下,其实不 ...

了解,多谢了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | .注册.

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-8-19 13:34

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表