找回密码
 注册
楼主: curado

关于耳机和书架箱的优缺点和性价比讨论以及推荐些有源书架箱

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-10-13 00:34 | 显示全部楼层

翻看一下他的所有回帖,我感觉是的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-13 22:39 | 显示全部楼层
curado 发表于 2017-10-13 00:34
翻看一下他的所有回帖,我感觉是的

各大论坛都这样,好像只有一个古古兄比较磊落,我就是卖的,怎么样
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-18 17:01 | 显示全部楼层
耳机和音箱比真实:????Q说实话真没见过歌手骑在听众头上唱歌的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 00:12 | 显示全部楼层
有源玩过一段时间,但是稍微能听的有源都是丹拿真力那些万元以上的,万元下和他们差距太过巨大。不过不管是不是万元级别,都是能随随便便让耳机吃灰的声音水平的。

因为我本来就玩耳机,有音源解码和耳放前级了,所以我把这一万多元拆开功放和音箱2部分,玩无源去了,现在出来的声音是万元级别的有源根本没法比的,我以前从来都没听过任何音箱能发出这样的声音。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 00:23 | 显示全部楼层
幽灵姐 发表于 2017-12-11 00:12
有源玩过一段时间,但是稍微能听的有源都是丹拿真力那些万元以上的,万元下和他们差距太过巨大。不过不管是 ...

哪个价格一样的无源那么好
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 00:31 | 显示全部楼层
mykonka 发表于 2017-12-11 00:23
哪个价格一样的无源那么好

去一些论坛看一些大佬玩的复刻音箱和功放,还有一些多人推荐、口碑好的作品。一些小牌子刚起步,商品的利润会比较低,当然做得好的不多,只能看有影响力的老烧的评价。

至于具体品牌我就不多了,公开讨论这个,特别是复刻,会被人打的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 00:39 | 显示全部楼层
幽灵姐 发表于 2017-12-11 00:31
去一些论坛看一些大佬玩的复刻音箱和功放,还有一些多人推荐、口碑好的作品。一些小牌子刚起步,商品的利 ...

算了。。精力不够,我还是继续走大厂路线吧。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 09:31 | 显示全部楼层
大放厥词,就凭你推荐的这些个箱子,没一个能摸到hekv2脚跟的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 10:07 | 显示全部楼层
tts43 发表于 2017-3-18 11:19
都有,而且还不是一般的坏。潮湿的时候可能直接罢工,而且像个吸尘器,过了段时间直接声压降低,两边都降 ...

静电音箱几个缺点:
1.低频难搞
2.怕潮湿是因为容易粘灰尘难清洗
3.就算加了单独的炮衔接也是个大问题
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 10:39 | 显示全部楼层
非平衡耳机和非无源音箱的桌面系统,不必追求过度的乐器定位结像。乐器本身的音色个特点基本反映得很好就可以好好听音乐了。
台机系统的目的就是结像定位超越桌面系统,烧钱追求身临其境。二者别串了,不想多少钱的话那也就不必非要比高低了。
先问问自己,到底还是不是要听音乐了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 10:53 | 显示全部楼层
mczhanglang 发表于 2017-12-11 09:31
大放厥词,就凭你推荐的这些个箱子,没一个能摸到hekv2脚跟的

hekv2拿去比比声绘、普瑞声纳那些几千块的音箱还是有优势的,和劲浪风格差的有点远不好比,但是和丹拿、真力那些6寸以上单元根本就没得比。
1万9的耳机只能和万元内的音箱比,和丹拿、真力2万元的音箱比的话,除了细腻度过得去,其他地方全部是完败的。


回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 11:00 | 显示全部楼层
ndless_lin 发表于 2017-12-11 10:07
静电音箱几个缺点:
1.低频难搞
2.怕潮湿是因为容易粘灰尘难清洗

自己加炮是根本没搞头的,除非自己做分频。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 17:03 | 显示全部楼层
tts43 发表于 2017-12-11 11:00
自己加炮是根本没搞头的,除非自己做分频。

马田的静电就是底下还是用了普通的低音单元来弥补,虽然静电声音通透度高 速度快也比较敏锐,但是用起来实在麻烦跟黑胶一样麻烦
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 17:18 | 显示全部楼层
ndless_lin 发表于 2017-12-11 17:03
马田的静电就是底下还是用了普通的低音单元来弥补,虽然静电声音通透度高 速度快也比较敏锐,但是用起来 ...

自己加和本身就有还是不一样的。马田卢根分频点在三四百hz,和自己加个低音炮完全不一样。低音弱这一块并不是静电单元本身的问题,屏风式结构声短路,只能采取特殊手段弥补,使用低音箱体就是手段之一,换成动圈单元也一样。至于为什么不做箱体式静电。那就只有试过的人才会了解,也是为什么这种静电音箱和传统的耳机音箱有本质不同的根本原因。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-12 13:10 | 显示全部楼层
对于音箱和耳机的感受我和楼主很像。主要是我个人特别在意声场。这个音箱天然优势。但是家里有宝宝,单位有其他同事,基本只能偶尔听一下耳机了。楼主发表点自己看法,和别人不一样有什么关系。不明白为什么有人这么爱喷。顺便说一下,个人觉得楼主对hifiman和平板耳机看法有些偏颇。卖的贵不是罪,有人愿意买就好。hifiman产品成就还是有目共睹,国内外都有认可的。不过hifiman价格经常跳水会让老用家伤心把。声韵居然大幅涨价,估计咸鱼出二手的卖家都开心了😄
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-13 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 aarwwefdds 于 2017-12-13 12:56 编辑

LSR305+HE560使用者

好箱子确实有非常自然的声场和很好的结像,甚至还有点脱箱感,感觉不到这是俩喇叭发出的声音,就像楼主说的那样。当然了,人头录音确实很厉害,试过一个人头录音敲门声 我一瞬间真感觉有人敲我房门。不过我这个305细节表现和HE560还有些差距,不过自从有LSR305我确实很少听560了,主要是不累人,而且很少需要那么专心的听细节

至于烧房子,书架箱没多大感觉,摆位之类的有点讲究是真的

楼主贬平板和HiFiMan过了。买箱子主要动机是,听了好耳机,再听很一两百的2.1就不入耳了,耳机带久了耳朵不舒服,于是还是要有个能入耳的音箱
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 23:34 | 显示全部楼层
请举例一个细节能爆HEKV2的箱子
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-24 21:21 | 显示全部楼层
箱子和耳机,真的好象汽车和摩托。当然不能拿最渣的汽车来对比中档以上的摩托。现在玩三分频落地箱,500元以上的10寸低音单元的音箱效果,耳机的低音肯定比不了。500元以上的高音单元,也不是上万元的耳机能比的,何况现的带式高音的频响更高。所以中档以上的三分频音箱完爆任何耳机。现在时兴dolby atmos即杜比全景声至少5.1.2声道,耳机怎么玩?但音箱并非全是优点,耳机也并非全是缺点。音箱可以通过增加单元减少失真,但由此产生的分频相位问题,基本没有彻底解决的方法(不研究电子分频),由此产生的相位失真是所有厂家和diy烧友最费精力的事。音箱再好也不能背着走,经常在外闲暇时,耳机是欣赏音乐不可缺少的设备。大多动圈耳机都是单振膜不存在相位失真问题,所有技术难点主要集中在振膜上。振膜可以做得很小很薄,最大优势是可以做得音域很广,10-20000hz很容易,这点,所有音箱喇叭不可能一个单元就能做到。这样的好处是失真小,比音箱小得多。失真小不一定招人喜欢,有人就喜欢音箱的轰声和高音的气声。耳机的技术难点,在于振膜不仅要频响宽,更在于对各个频段的灵敏度时否均衡,如果低频灵敏度高,则低频足高频暗。本人小烧,只玩到惠威、安桥、森海而已,个人觉得无源箱、有源箱、落地箱、书架箱、各种耳机,没必要去对比,各有千秋没必要对比也不好比。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-17 10:27 | 显示全部楼层
幽灵姐 发表于 2017-12-11 10:53
hekv2拿去比比声绘、普瑞声纳那些几千块的音箱还是有优势的,和劲浪风格差的有点远不好比,但是和丹拿、 ...

完全同意,一看就是有主见、能分析、经验足的老烧友
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-17 12:39 | 显示全部楼层
箱子就别搞啥有源的了 无源最好 俺的有源里面功放板都挖掉扔了 改无源了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-4-21 19:50

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表