精准细腻之小结像——T5P二代

gebegebe

听过的耳机很多，但类似T5P二代声音的耳机我没有遇到过（除了同系列的AKT1P），可能是拜亚的单元、耳罩、腔体、线材等共同缔造的结果——这是一幅非常精细的小画卷，其精细感并不像德国耳机，像是日本耳机。

封闭式腔体通常要比开放式腔体显得要“暖”一点，可能是发射残响增强了能量感，关于T5P二代和AKT1P的差别其实就比较简单，T5P二代因为封闭式带来更多的低频和温度，所以声音要比AKT1P正常点。

T5P二代的单元素质是很高的，和T1二代的单元应该是平级的，但T5P二代单元的均衡度要差一些，中高频的能量感更强，当然如果把T1二代的单元装进封闭式的腔体，其低频的混响可能就过多了会相当干扰中高频的清澈度。T5P二代的原线的清晰度要稍好于T1二代原线，T1二代原线会稍增加中低频的浑浊度。

T1二代是半开放式，其结像要比T5P二代稍粗犷一些，相对也会冷一点，理论上开放式耳机要比封闭式耳机残响多一点，但T1二代并没有比T5P二代松弛，可能是阻抗的差异导致。T5P二代的音染显得稍微多一点，中高频更细致温暖，如果录音是偏连续的，那么会油滑一些，如果录音偏干脆的，其中高频的击打感也会更加突出。


另一些封闭式耳机相比，

铁三角A2000Z的单元素质并没有T5P二代好，解析度和控制力都要差一些，A2000Z的三频均衡度比较差，中频很薄，但因此高频的信息量与低频的量感有所增强，而且A2000Z在高频有明显的音染。

拜亚DT1770pro的单元素质也没有T5P二代好，其细腻度明显弱于T5P二代，其三频均衡度偏中频，低频和高频有明显的拘束压迫感，中频则比较厚实，整体音染少。

gebegebe

lyquid 发表于 2017-3-22 18:36
喂饱了的t5p二代确实是个好耳机，但真心不要想着直推能推好......

不建议饱的路子。我用过谷津QV推5二，不建议换平衡线。

gebegebe

cyndi 发表于 2017-9-6 19:06
我以过来人的人格担保，拜亚t系除了t1和t70，其他纯属扯淡

t70这种冷门没听过，我感觉这句话更扯淡。

gebegebe

wood_ear 发表于 2017-9-7 10:33
T5p二代跟一代比怎么样？

没听过1代，不过看评测很差

gebegebe

cyndi 发表于 2017-9-7 20:59
您这逻辑很新颖，你没听过别人听过就扯淡了
您自称玩过200多个耳机器材了，在你这居然还有冷门?

因为我买过T90 T5p二代，并没有什么大的问题，所以我认为扯淡。用的是反证法，并不需要听过T70啊。当然我回复比较简单，没说T90 T5p二代，对你有一定误解。如果一个个回复那么仔细，也挺累，我还是少回复好了。
那么问题来了，你买过或听过哪些T系列的耳机呢？T系列全都有吗？

gebegebe

cyndi 发表于 2017-9-7 21:21
那只能说咱两的听觉器官还真不一样，
你的反证如何证明T70扯淡了？因为没有听过T70所以认为T90，T5P不扯 ...

你的理解有问题，我不回复了。

gebegebe

zhy2000 发表于 2017-9-10 09:26
听过和买过完全是两个概念

只有较长时间拥有，才能静下心来长时间聆听

gebegebe

Cherry2017 发表于 2017-10-22 11:56
同意，一两耳朵的听感不可靠！

要静下心来听

gebegebe

ak都出二代了啊

gebegebe

差点剁手AK T5p二代，最后没钱买了阿凡图。