找回密码
 -注册-
楼主: af2000
打印 上一主题 下一主题

我们来谈谈历史--HIFI数字便携播放器的诞生和发展(长篇连载,不定期更新)

[复制链接]
181
发表于 2017-3-25 10:02 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
围观.........
回复

使用道具 举报

182
发表于 2017-3-25 10:32 | 只看该作者 来自 黑龙江省哈尔滨市
大家各取所需,已音质为重的就去选择音质为重的机器,功能为重的就选择功能强的机器,有钱就选择贵的,没钱就选择性价比高的,就如同相机一个道理,单反 手机 卡片都有存在的价值,你喜欢轻便,为什么要去选择沉重的单反,然后再来吐槽,单反太重了。而且,手里拿着卡片却去嘲笑单反傻大黑粗,本身就脱离了物品本身的使用价值。市面上有各种各样的播放器,操作好的,音质好的,安卓的,单片的,喜欢的自然就会去买,不喜欢的也没人逼你买,你不喜欢这个机器,也就没必要去贬低她,不买就是了。而贬低这个机器去提升自己的逼格更加可耻。
回复

使用道具 举报

183
发表于 2017-3-25 10:35 | 只看该作者 来自 黑龙江省哈尔滨市
而有些人像斯 林传教一样,你必须要喜欢,不喜欢就是没信仰,也是挺让人恶心的。
回复

使用道具 举报

184
发表于 2017-3-25 10:46 | 只看该作者 来自 上海市
硬是把选择题做成是非题
回复

使用道具 举报

185
发表于 2017-3-25 10:47 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
琵琶琴瑟 发表于 2017-3-25 05:54
改卡给老硬盘机续续命

嗯改卡,换个电池,就是传歌太麻烦了,打算干脆一步到底打印个外壳,把插卡部分留出来
回复

使用道具 举报

186
发表于 2017-3-25 11:09 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
本帖最后由 侧面bt 于 2017-3-25 11:20 编辑
flight8888 发表于 2017-3-25 10:00
你和这个帖子里的一些人误区一样,就是把消费级的想法带入到发烧级的产物中去。无论是以前的801和C4,还 ...

得了吧,别张口闭口发烧,如果真的向你说的那样为了音质毫不妥协,那为什么现在的机器要越做越小,包括男人家的机器,为什么901比801瘦身那么多,照理说体积越大,可以放更强的电池,驱动力更强的二房!这样你可以成天拿着一块真正的滚烫的砖头听你毫不妥协的音质。
可事实呢,这样的砖头极为尴尬!出街几乎不可能,那在家坐着听?在家听我有什么理由不用台机?每一种产品都有自己的定位,有定位一定有妥协,即便如台机也有妥协。更别说随身播放器了,随身产品需要考虑的东西太多太多!

你看看现在享声、ibasso、旷世,山灵这些品牌。哪一个不是在寻找音质和设计、用户体验的平衡。
还是那个词:产品!产品定位、市场趋势决定,谁在这条路上走对了方向谁就能赢得市场获得发展,相反跑偏了只能被市场淘汰。

回复

使用道具 举报

187
发表于 2017-3-25 11:14 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
侧面bt 发表于 2017-3-25 11:09
得了吧,别张口闭口发烧,如果真的向你说的那样为了音质好不妥协,那为什么现在的机器要越做越小,包括男 ...

不谈发烧谈什么?说的很清楚,你自己究竟要什么?任你把那些酷炫炸吊天的功能说的天花乱坠,但是声音上的差距仍然不可否认!你喜欢玩你消费级的东西那是你的事情,又何必顶着一个追求音质的帽子?伪烧么?
回复

使用道具 举报

188
发表于 2017-3-25 11:22 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
flight8888 发表于 2017-3-25 11:14
不谈发烧谈什么?说的很清楚,你自己究竟要什么?任你把那些酷炫炸吊天的功能说的天花乱坠,但是声音上的 ...

晕死,你还是没明白产品的道理,一个脱离了市场的东西只适合你个人DIY玩,都说了即便是台机也会有妥协!算了,估计说了你也不会明白。
回复

使用道具 举报

189
发表于 2017-3-25 11:24 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
某些人别这么虚伪!口口声声把hifi挂在嘴边,但是选择东西却完全和声音不沾边!这个轻薄便携,这个操作酷炫,这个无线方便,得了吧!是不是有了这些声音都可以妥协和无所谓了?那还顶了HIFI的帽子干嘛?拿HIFI做幌子,做卖点,然后干的净是有损音质的事。还有一大帮子吹嘘!没有人要把发烧级的偏执强加在消费级上,但是消费级也别把妥协这个妥协那个强加在发烧级上!根本就是两个市场,发烧级的东西本就是服务小众。
什么都不懂,还非要把消费级的产品理念强加在发烧级上,好吧,你们赢了,有些厂家确实在市场面前妥协了,然后你们又说模仿说抄袭?
小白就少来装蒜!
回复

使用道具 举报

190
 楼主| 发表于 2017-3-25 11:35 | 只看该作者
某些人得了吧,还在这里胡搅蛮缠,HM801是开创一个新产品分类的创始产品,我在这里是谈历史,猴急个什么?一个新的门类产品必然有一个进化发展的过程。
看看最早的笔记本电脑是什么样?傻大黑粗,拿着现在产品去嘲笑早期创造性的产品,真能显得自己智商有多高?
另外你真不需要替厂家操心,市场会决定一切,因循守旧的和靠所谓信仰吹起的泡沫终将会破灭。这8年已经有一些厂商淘汰出局,有一些“天花板”型号成为笑柄。
这就是历史事件的意义所在。
回复

使用道具 举报

191
发表于 2017-3-25 11:39 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
flight8888 发表于 2017-3-25 11:24
某些人别这么虚伪!口口声声把hifi挂在嘴边,但是选择东西却完全和声音不沾边!这个轻薄便携,这个操作酷炫 ...

呵呵,要是那些生产播放器的厂商让你去做产品设计,估计没几天就会被你玩死。
对了,讨论问题别扯到个人人品的攻击上面,请注意你自己的素质,什么虚伪不虚伪的,是你自己没理解而已。

我说的是产品的妥协,有说一定要轻薄操作酷炫了吗?只是在当前技术前提下做到音质和用户体验的妥协,而现在
的情况难道不正是这样吗,dx200用了最新的安卓系统 ,体积大幅缩小,哪怕减少点推力用户也非常愿意选择。为什么用户不去选择dx100呢?
说实话,我感觉dx100单纯论音质的话是在 dx200之上的,至少音质某些方面是比dx200优秀的。

这就是前面暗夜壕说的一个音质95分的产品体验80分和一个音质100分体验20分的选择问题 ,估计你还是不会明白。

即便你说的小众,小众不等于没有追求,真正纯粹追求极致声音的人谁一天听随身,随身本就是妥协的产品。



回复

使用道具 举报

192
发表于 2017-3-25 11:55 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
本帖最后由 侧面bt 于 2017-3-25 12:15 编辑
af2000 发表于 2017-3-25 11:35
某些人得了吧,还在这里胡搅蛮缠,HM801是开创一个新产品分类的创始产品,我在这里是谈历史,猴急个什么? ...

厂商谁死谁活跟我没有一毛钱关系,我只想买到音质又好体验又好的产品,仅此而已。


回复

使用道具 举报

193
发表于 2017-3-25 12:15 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
本帖最后由 侧面bt 于 2017-3-25 12:20 编辑
af2000 发表于 2017-3-25 11:35
某些人得了吧,还在这里胡搅蛮缠,HM801是开创一个新产品分类的创始产品,我在这里是谈历史,猴急个什么? ...

同意你说的创造性很重要,谁也不会去嘲笑开创性产品的缺陷,就像N年前IBM笔记本刚出来就是傻大粗,NOKIA智能手机出来的时候也是个砖头。
这里只是想说的是一个产品的定位和发展趋势。而有些人张口闭口谈什么为了音质毫不妥协,这本身就是一个笑话。

前面的回贴也说了,声音的硬素质发展跟硬件发展和行业技术和市场需求是分不开的,必然会不断发展,不以人的意志转移,这个过程无论国内厂商还是国际品牌都会发展。

所以可以大胆预测一下便携HiFi播放器的发展趋势:
第一阶段:初期,几乎完全为了音质,外形设计、体积完全被忽略。
第二阶段:开始出现产品定位和细分,外形有了一定的改善,音质还是为上,各家以宣传音质为主。
第三阶段:硬件素质已经达到一定高度,趋于饱和,这个时候出现差异化竞争,各家产品以外形设计,产品体验和调音特点为主要卖点。
第四阶段:开创性新技术出现,行业被彻底洗牌,这个不好说,看技术发展了。



回复

使用道具 举报

194
 楼主| 发表于 2017-3-25 12:32 | 只看该作者
你就别在这里搞笑了,说得好像厂商智商都不如你,不按你的说法就死光光似的。2012年才注册,说点历史,你愿意看可以长点知识,不爱看就别在这里大言不惭了。这是个说历史的主题!
回复

使用道具 举报

195
发表于 2017-3-25 12:32 | 只看该作者 来自 上海市
flight8888 发表于 2017-3-25 10:00
你和这个帖子里的一些人误区一样,就是把消费级的想法带入到发烧级的产物中去。无论是以前的801和C4,还 ...

还是这种偏激的观点。

来来来,按你的说法,随身是可以做到登峰造极的。那么,麻烦推荐一个能推饱hd800的随身给我。找了这么久也没找到呢。这回我不要求用户体验哦!

随身的初衷是什么?再怎么“发烧”,随身的初衷还是为了“方便”和“可移动”。为了方便和可移动这两个根本目的,随身hifi设备在音质上已经作出让步了。至少在目前来看是这样。据我所知,目前没有任何一款随身设备能真正达到中高端台机的水平。

既然让步是既定的事实,那么让100步和让101步区别很大么?

再说了,现在也不是没有在音质上是旗舰级,用户体验也相对出色的随身hifi设备。仅论音质,也不见得就输给你所说的901s、lp5。抛开价格因素,哪个产品会更受欢迎一目了然。


我本身并不盲目推崇洋砖(请看我设备)。与阁下一样,我也认为是c4这些经典国砖开启了随身hifi的时代。但我同时也认为洋砖在当下确实有值得国砖学习的地方。别人能做到在保证音质的前提下兼顾工业设计和用户体验,国砖为什么就不能?

技术永远在进步,请不要以发烧为名排斥工业设计和用户体验。音质与工业设计、用户体验并没有你想象的那么对立。
回复

使用道具 举报

196
发表于 2017-3-25 12:44 | 只看该作者 来自 天津市
Menuye 发表于 2017-3-24 23:34
我14年毕业的时候,三食二楼已经可以了,然而一楼还是噩梦

一楼有早饭,也比较便宜,见过不少家庭困难的同学去一楼
回复

使用道具 举报

197
发表于 2017-3-25 12:55 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
本帖最后由 侧面bt 于 2017-3-25 13:20 编辑
af2000 发表于 2017-3-25 12:32
你就别在这里搞笑了,说得好像厂商智商都不如你,不按你的说法就死光光似的。2012年才注册,说点历史,你愿 ...

注册时间长短和认知有什么关系,我这里有说厂商的问题吗,估计你都没看清楚我的回帖,而事实上现在厂商不正和我说的一致吗,在实现产品细分和用户体验
的改善。
我回帖只是针对一些唯音质论的人,一个好的hifi产品本就是音质和设计体验的统一体,只是不同时期有不同时期的妥协,而有一些人非要把音质和体验对立起来。其实随身hifi播放器不也正是对台式机的妥协产物吗。
回复

使用道具 举报

198
发表于 2017-3-25 13:03 | 只看该作者 来自 天津市
侧面bt 发表于 2017-3-25 12:15
同意你说的创造性很重要,谁也不会去嘲笑开创性产品的缺陷,就像N年前IBM笔记本刚出来就是傻大粗,NOKIA ...

完全支持,合乎逻辑
回复

使用道具 举报

199
发表于 2017-3-25 13:43 | 只看该作者 来自 河北省廊坊市三河市燕郊开发区
百花齐放多好,国砖也好洋砖也罢。大家有更多的选择,没必要为了黑而黑···
回复

使用道具 举报

200
发表于 2017-3-25 14:07 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
当年差点买了C4的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-1 19:03

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表