我们来谈谈历史--HIFI数字便携播放器的诞生和发展（长篇连载，不定期更新）

zxc24 · 发表于 2017-3-23 12:58

侧面bt 发表于 2017-3-23 11:25
801和C4只不过是国产砖头比较早的一批罢，说什么开创、奠基hifi播放器我想还轮不到他们，先不说在这前有D ...

在801之前好像的确没有把高档DAC和独立耳放模块做进一个随身听里的先例，这无法否认是一大开创，到现在的高端随身太多都是用着这个设计。

af2000 · 发表于 2017-3-23 13:20

daniel9989 发表于 2017-3-23 12:11
嘲笑吧，我无所谓，这么多年玩过的各类机器有大几十台，国砖其实也没有少听，但都是在JABEN之类的地方蹭 ...

AK播放器会在文章里面专门写一段，特别是从AK120秒杀HM901/DX100开始，到AK240,到AK380，每一代都在和HM901较劲，然后还得再加个背夹耳放，才能和HM901 PK，这笑话已经说明了很多问题。
“你买不起！我买得起，我有钱我自豪！”其实很说明了这批用户的心理状态，而且这批人特别急于吹毛求疵的贬低国货，因为声音上和价格上的差距实在太大了。其实就像别人用“冤大头”的眼光看着你们一样，追求声音的人和拿来“炫富”的人真不是一类。所以和你这种人也没什么可说的。

will6a · 发表于 2017-3-23 13:20

本帖最后由 will6a 于 2017-3-23 13:22 编辑

zxc24 发表于 2017-3-23 12:58
在801之前好像的确没有把高档DAC和独立耳放模块做进一个随身听里的先例，这无法否认是一大开创，到现在的 ...

正解
801这一代产品是真正开始
为了追求hifi
而有意的把台机的结构搬进随身听了

当然，还有同时代的D1，D50
但是这俩不算国砖，设计初衷也不是HIFI

香贯花 · 发表于 2017-3-23 13:22

侧面bt 发表于 2017-3-23 11:25
801和C4只不过是国产砖头比较早的一批罢，说什么开创、奠基hifi播放器我想还轮不到他们，先不说在这前有D ...

T51和D50 和801 C4实力差距太大
之前虽然也有些硬盘机声音不错但是还达不到便携HIFI的水平只能说是常规设计中的佼佼者
真正带动高价独立高档DAC砖机大潮的还是801和C4

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-3-23 13:23

磁带/CD/MD是日本搞起来的，
mp3以及硬盘机，是美国人搞起来的
台式机架构的HiFi级随身听，是中国人搞起来的

爱花 · 发表于 2017-3-23 14:17

本帖最后由爱花于 2017-3-23 14:19 编辑

国人做这个的初衷是台机小型化虽然效果不尽人意但是出发点上总比mp3高档化要强上不少（ak 算不算卖高档mp3 ）用过的心知肚明

displanet · 发表于 2017-3-23 15:31

贩卖洋垃圾哈哈哈哈哈~
其实我一直不知道他为什么起这个名字，我觉得二食三食的米饭真的难吃到很可以了。。

cuidongke · 发表于 2017-3-23 15:52

侧面bt 发表于 2017-3-23 11:25
801和C4只不过是国产砖头比较早的一批罢，说什么开创、奠基hifi播放器我想还轮不到他们，先不说在这前有D ...

讲的东西很受用，谢谢！

一个人的夜晚 · 发表于 2017-3-23 17:41

801老用户露个脸，目前手上只留了3台随身数播:801，金菊，240。中间来来回回折腾了一些播放器。当时901也收集了很多卡，最后还是出了。801不出的原因很简单，就是4个字:好听、感动。而且只要不放ape和高码率的音乐文件，机子是相当稳定的，而且开机要比240快。我是从磁带机时代过来的，801的出现让我关注了多半年才咬牙购入(当时真是天价啊，现在看成良心产品了，呵呵)，不过801和c4确实是hifi数字播放器的里程碑式产品。个人对hifi播放器的看法:音质第一，续航第二，操作第三，颜值第四(整天装口袋里，装逼给谁看？)

侧面bt · 发表于 2017-3-23 18:07

本帖最后由侧面bt 于 2017-3-23 18:11 编辑

一个人的夜晚发表于 2017-3-23 17:41
801老用户露个脸，目前手上只留了3台随身数播:801，金菊，240。中间来来回回折腾了一些播放器。当时901也收 ...

颜值往往代表的是制作工艺和技术发展的结果，要知道，当技术受限时，哪怕缩小1mm的厚度都是很困难的。
操控更不用说了，代表的是软件水准，前面说了，其实最不用担心的就是音质，相信现在音质最好的砖头若干年前就有人可以做出来，但那时候真做出来，体积、续航、操作估计不敢想像。

硬件素质发展是自然而然的事情，DAC，运放这些核心元件本身就在不断更新，指标也在不断提升。再过几年，到时候一堆砖头的硬素质都相差无几，如果产品没有特色、调音没有灵魂，会让你面对一堆砖头无从选择。
hifi播放器在以后的发展中应该更注重声音的灵魂，工业设计和软件设计。

维京人 · 发表于 2017-3-23 18:09

看了林sir的软文，对EROS Q还是有点兴趣的。

kunlunshen · 发表于 2017-3-23 18:41

我是来看讨论的。

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-3-23 18:47

kunlunshen 发表于 2017-3-23 18:41
我是来看讨论的。

我是来看哲学家以及原教旨主义粉丝的。
太可怕了。

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-3-23 20:27

daniel9989 发表于 2017-3-23 19:36
吓得我都不敢说话了，今天才看到一贴，说打架坛每个人都以自我为中心，一言不和就吵架，我是真切感受到这 ...

打架不要紧，但不能颠倒黑白。
比如，非要说真正意义上的HiFi随身听是大法/艾利和首创的……这就是属于罔顾事实。

侧面bt · 发表于 2017-3-23 20:50

本帖最后由侧面bt 于 2017-3-23 20:51 编辑

琵琶琴瑟发表于 2017-3-23 20:27
打架不要紧，但不能颠倒黑白。
比如，非要说真正意义上的HiFi随身听是大法/艾利和首创的……这就是属于 ...

兄弟，你可千万别打架哈，讨论问题不违法，打架违法哈。
什么是真正意义上的HiFI随身听，一直不懂，能告诉我是谁下的权威定义吗？
这个搞清楚之后再劳烦告诉我又是哪个权威确认的这个HiFi随身听定义下的首创者是谁，
一定要权威的哈，道听途说的就别发了哈，谢谢！

zlzgcy · 发表于 2017-3-23 20:52

留个名。确实是801开创了时代。5000多的播放器那个时候想都不敢想。索尼同时代播放器最贵的不过x1060，md机r10。也就2000价位。说什么d50的都瞎扯，那玩意的文件支持和操作能用的爽？有些人真是双重标准，夸ak索尼的时候又是设计又是工业标杆又是系统秒杀国砖。说到老一辈的时候怎么不提了？801操作再卡也比d50的操作好的多了，且不说还有文件支持和电池。x1060操作是不错，声音能打？那个时代801就是王，索尼就是没一款产品比的过。说801开创一点问题没有

虎落评阳 · 发表于 2017-3-23 20:54

又演变成国砖大战索粉啦？

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-3-23 21:02

侧面bt 发表于 2017-3-23 20:50
兄弟，你可千万别打架哈，讨论问题不违法，打架违法哈。
什么是真正意义上的HiFI随身听，一直不懂，能告 ...

惹不起。向dalao低头

香贯花 · 发表于 2017-3-23 21:10

琵琶琴瑟发表于 2017-3-23 21:02
惹不起。向dalao低头

有些dalao冲了信仰自然世界观和我们普通人不一样

超级救生圈 · 发表于 2017-3-23 21:16

看了这么多，感觉自己资历尚浅，不敢妄加评论。但是只怀恋创新njb-zen播放流行人声的味道，可惜创新自己作死，死活不继续njb时代的产品更新换代，老是去出什么耳放之类的。我就想再有个创新新出的随身播放器就好，可惜办不到。反正我反复听过金菊，320，包括老版901，乐彼的几个型号，凯音N5N6等等~~个人观点，流行人声都比不上创新的调音。我是不是歪楼了，但是说句题外话，男人家的中低端耳塞耳机我还是觉得性价比颇高，播放器里味道目前最能接受的还是凯音家的机器。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-