我们来谈谈历史--HIFI数字便携播放器的诞生和发展（长篇连载，不定期更新）

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-3-24 07:19

硬盘机玩过zen touch 以及两部 IPC

他们个头儿大的原因是硬盘大，而不是塞入了像样的DAC芯片以及台式耳放才用的放大电路才变那么大。

那时候随身听还在比拼续航时间呢，跟HiFi没毛的关系

当然商业宣传吗，肯定都吹自己音质牛逼……

一个人的夜晚 · 发表于 2017-3-24 07:24

侧面bt 发表于 2017-3-23 18:07
颜值往往代表的是制作工艺和技术发展的结果，要知道，当技术受限时，哪怕缩小1mm的厚度都是很困难的。
...

侧面壕的想法也是很多大多数烧油的想法，声音靓，操作好，续航好，颜值好，体积小。但是目前个人认为只有金菊花勉强达标。金菊重量再轻50克，厚度再薄3mm就十分ok了。当然就这点要求可能对技术上来说就是一种极限挑战。

real911 · 发表于 2017-3-24 07:24

还记得m6是第一个主打音质的mp4，能支持无损，不过也还是mp4

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-3-24 07:25

CD机玩过 s600 s-xxx忘了，sx-xxx忘了比510低一档，sx510 ct570 ct500 DE915等型号

总体评价也是：就那么回事。

其中索尼光头很烂，怕了索尼哥光头通吃，这大概是最深的印象了。

索尼自古靠音染取悦耳朵，怕了索尼哥味道淡一些

在比拼续航时间的年代，他们的输出都小的可怜。都是时髦新潮的数码产品，超重低音，超长续航是他们的关键词。

总之，他们跟HiFi还是没毛的关系。

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-3-24 07:34

再往后就是随身耳放兴盛的那几年~~~

便携式耳放自己焊过一台，定制过喉宝铁盒的一台，stb什么型号的一台，小不点的一台，还有很古老的用5532的一台

总体评价，依然是：也就那样。

原因出在哪里呢，抛去开发者技术能力高低先不说，主要原因在于

1）便携耳放局限于供电，输出能力其实也高不到哪里去
2）我当时的耳机是k271s和k501这种怪兽，便携耳放搞这哥俩？呵呵哒
3）便携耳放也是有自己的音染的，而且还不一定好听。比如CT570虽不是什么音质强机，但是中频那一丝味道在这些耳放是一个也没听到。说难听点音质还给劣化了呢。

但是便携耳放思路毕竟还是往HiFi上靠了过去的……当然时至今日，这玩意儿基本已经死了。没有市场了。

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-3-24 07:38

其中MOD随身听兴起和拿录音笔听歌这种事情，鄙人横看竖看都觉得很傻叉，直接没参与。

（af2000后来用仪器测试的、亲自试听的录音笔的。。。。文章大家自己搜。事实证明就是挺傻叉的东西）

再往后，就终于，

我大天朝人出手做出了不计体积代价、续航代价，把像样的电路塞进随身听的HIFI砖头了。

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-3-24 07:46

本帖最后由琵琶琴瑟于 2017-3-24 08:21 编辑

忘了闪存式mp3
最早买过杂牌，借同事的三桑（1200元的128MB超大容量随身听哟）一周，买过魅族e3，魅族m6，飞利浦小石头，shuffle，闪迪神机等型号。

这些大概是最不上HIFI道儿的一些产品了。

当时闪存辣么贵，放无损简直搞笑。

后来厂家开始吹用了飞利浦芯片之类，然而听感还是“数码味十足”，印象里声音密度都不够瓷实的。

那时候什么香水瓶鱼雷，输出也都是可怜的小，谁也没照着HiFi去设计吧~~

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-3-24 07:58

本帖最后由琵琶琴瑟于 2017-3-24 07:59 编辑

综上所述，是谁真正的抛弃传统随身听设计思路搞出HIFI级砖头的？

就是我大天朝人搞的。

至于我自己，玩到了现在，鸟塞插vivo~

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-3-24 08:17

本帖最后由琵琶琴瑟于 2017-3-24 08:23 编辑

对了既然是“历史”贴，说说我的个人印象（刻板印象，类似于地域黑那种）

自古以来韩系产品就莫名其妙的贵，硬盘机和闪存机卖的血贵，在定价这事儿上，棒子由来已久的蜜汁自信。

自古以来日系产品就留莫名其妙的缺憾给你，音染过重，推力不够，光头不行，接口独特、软件变态之类

gmsuoduo · 发表于 2017-3-24 08:27

af2000 发表于 2017-3-22 23:42
年轻人，你还是too young too simple 光一个HM801都有很多故事可讲，知道台电曾经有个T51吗？

石榴姐当时吹捧多核心，实际上就是多了几个电容而已，但他是当时线性输出口比较中性和清晰同时价格不高，而且对他采用的电容屏操作印象不错。

可惜之后台电一天不如一天啊……

小天天0119 · 发表于 2017-3-24 08:38

我也来个人人表态
要说信仰我觉得是砖粉更深
谁能说出“我们只在乎音质” 这种似宗教似传销的话呢？

我爱乐乐929 · 发表于 2017-3-24 08:48

琵琶琴瑟发表于 2017-3-24 08:17
对了既然是“历史”贴，说说我的个人印象（刻板印象，类似于地域黑那种）

自古以来韩系产品就莫名其妙的 ...

大家都牟足了劲想开发出一套标准产品出来，包括软件、接口、操作模式，争来争去，谁也不服谁，反而把价格给争上去了

kim8250888 · 发表于 2017-3-24 08:51

琵琶琴瑟发表于 2017-3-24 08:17
对了既然是“历史”贴，说说我的个人印象（刻板印象，类似于地域黑那种）

自古以来韩系产品就莫名其妙的 ...

佩服一下，真正的老烧
我虽然也是一路从磁带，cd，md，mp3一路玩过来的，不过当时对hifi一点概念都没有。也基本不记得型号了。听多了磁带机，当时觉得最好听的还是cd，那个声底真是特别特别干净。
然后认识国砖是从c4开始的。第一次网上看到这货的时候，第一反应是七彩虹不是做显卡的吗？造个mp3居然敢卖这么贵？当时索尼和三星的mp3也就一千多吧，一个国产的mp3居然敢卖到4千。。。

kim8250888 · 发表于 2017-3-24 08:54

小天天0119 发表于 2017-3-24 08:38
我也来个人人表态
要说信仰我觉得是砖粉更深
谁能说出“我们只在乎音质” 这种似宗教似传销的话呢？

你不觉得这句话的背后是深深的无奈么

好在飞傲凯音这些已经开始认识到这个问题并开始发力了

我爱乐乐929 · 发表于 2017-3-24 08:54

琵琶琴瑟发表于 2017-3-24 08:17
对了既然是“历史”贴，说说我的个人印象（刻板印象，类似于地域黑那种）

自古以来韩系产品就莫名其妙的 ...

只能说，几国打仗，遭殃的其实都是老百姓啊…

kim8250888 · 发表于 2017-3-24 08:57

我爱乐乐929 发表于 2017-3-24 08:48
大家都牟足了劲想开发出一套标准产品出来，包括软件、接口、操作模式，争来争去，谁也不服谁，反而把价格 ...

乐乐壕看你的了

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-3-24 09:05

kim8250888 发表于 2017-3-24 08:51
佩服一下，真正的老烧
我虽然也是一路从磁带，cd，md，mp3一路玩过来的，不过当时对hifi一点概念都没有 ...

别。。。我就是一直不上道儿的初哥……见笑见笑
要不现在怎么会听手机咧

kim8250888 · 发表于 2017-3-24 09:07

琵琶琴瑟发表于 2017-3-24 09:05
别。。。我就是一直不上道儿的初哥……见笑见笑
要不现在怎么会听手机咧

握爪，同样塞子直插vivo

kim8250888 · 发表于 2017-3-24 09:13

我爱乐乐929 发表于 2017-3-24 08:54
只能说，几国打仗，遭殃的其实都是老百姓啊…

按理说几国打仗应该老百姓得益才对，参考手机市场

所以说hifi圈子水太深

af2000 · 发表于 2017-3-24 09:19

小天天0119 发表于 2017-3-24 08:38
我也来个人人表态
要说信仰我觉得是砖粉更深
谁能说出“我们只在乎音质” 这种似宗教似传销的话呢？

你是来搞笑的吧？HIFI数字便携播放器开发出来的目的就是解决便携设备的音质问题的！后来跟进的日韩产品出来一个个高喊音质如何秒杀国货，实在糊弄不过去了，就拿着音质之外的东西大作文章。
你要是真不是太注意音质，去玩手机不就行了？特别是一些有独立DAC+耳放芯片的国产音乐手机，声音都不会比某些日韩中低端播放器差。操控体验之类的就更不用比了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-