|
|
|
|
| 楼主，KSA5板子还有么？ |
| 早对KSA5耳放有好感,手上还留有几粒金封5564 ,就是希望找个好版本来做 |
lotuschilde 发表于 2018-10-3 13:02 我用5962-9098001MPA替换op07 感觉提升不小，不科学但起效了，和用在信号通路中的改变类似，透明度升级 |
会飞的鱼lkl 发表于 2018-10-2 15:20 不要用bc的了，首先分清楚那些1000的电容在哪些位置，退偶末级的fc比较适合。前面看口味 再调正。那两个串联的1000要选好。低电压都可以。孪生管，2n3958不错，kb389也是不错的选择。伺服就用27 |
| 孪生对管最好的据说是金封2N556X，个人用过金封5564、5566和2SK366替代管，金封管音质确实好些，当然要正品，以前也买到过次品金封5566，左右声道不平衡，中心电位偏离较大，根本没法听，至于外观类似运放的塑封NPD5564/65/66目前还没用过，下次装机试下看。 |
lotuschilde 发表于 2018-10-3 13:02 好的多谢大佬，另外想问的是孪生管对听感影响大吗，有什么改变 |
会飞的鱼lkl 发表于 2018-10-2 15:20 你好，各种电容都有自己的音色，部分或者全部换成其他品牌型号并无不可，只要规格相近，比如你说的飞利浦136系列，最主要的是出来的声音自己喜欢，这就要自己多实践、多调试。 OP27与07这两个单运放都具有高精度、低失调电压、低漂移、高速、低噪声的特性，都是伺服IC的理想之选。至于其他IC，由于设计出发点不同，对中点电压漂移的控制能力要差些，反映到实际应用中就是中心电压偏高，而且波动大，如果自己可以容忍这些，用于伺服也行。 伺服IC对音色也有影响，至于用哪个，也可以自己多试试，其中也有不少乐趣，就07与27来说，个人更推荐27，毕竟是后续型号，性能更好。 |
lotuschilde 发表于 2018-9-27 17:28 大佬好，新机做成了吗，ic用哪种好些 |
| 大佬好，全板子电容通通换成飞利浦136系可否，金封孪生管和其他几种替代品相差很大吗，伺服运放最好选用op27还是07？ |
本帖最后由 lotuschilde 于 2018-9-27 17:29 编辑 hadsid 发表于 2018-9-27 17:21 与其他耳放有点不同，就是我没有装音量电位器，是用解码调节音量的。另外电源用的是箭猪120W全密封环牛。 |
lotuschilde 发表于 2018-9-27 17:17 好的，有机会收支HE6或HE6SE看看 |
hadsid 发表于 2018-9-27 17:02 没改增益，使用原电路参数。 因为个人的设备的局限，推没推开不敢说，但我认为推HE6已经表现的相当不错，现在唯一不太满意的是少了一分宽松感，相对HEK V2来说，但在声音质感、鲜活度、结像定位、高低延伸方面是好于HEK的。 |
|
本帖最后由 lotuschilde 于 2018-9-27 17:16 编辑 因为个人的设备的局限，推没推开不敢说，但我认为推HE6已经表现的相当不错，现在唯一不太满意的是少了一分宽松感，相对HEK V2来说，但在声音质感、鲜活度、结像定位、高低延伸方面是好于HEK的。 |
lotuschilde 发表于 2018-9-27 16:48 啊。。。居然可以推得开HE6？？是特别改了增益的吗？ |
hadsid 发表于 2018-9-26 22:32 确实，现在多数时间听KSA5了，尤其又入的HE6后，KSA5推的虎虎生风，而L5根本推不动，脚软，都有将L5出掉的心情了  |
lotuschilde 发表于 2018-1-16 10:38 我也有一台ksa5，并且曾经与试听的L5反复对比。 ksa5做好了不差于L5我是完全同意的。 而且这个只是比较客气的说法，实际上，上限是很高的。 |
| 可以推，基本能反映KK的声音特色，但感觉还是差点火候 |
| 这个推kk怎样?要好我也来一台. |
黄山毛峰 发表于 2018-7-18 20:04 详情请私信 |
退下来的当然可以出，不过成本不低，价格可不是大路货能比的 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-5-5 00:27
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏