器材分析中的理性和感性——15年发烧之路的总结 [原创长篇，干货满满]

gebegebe · 发表于 2017-3-28 13:03

本帖最后由 gebegebe 于 2017-3-28 13:08 编辑

期待八股文高总来讨论

gebegebe · 发表于 2017-3-31 10:16

andygaof 发表于 2017-3-31 09:54
继续讨论这个贴，个人认为楼主有几个观点是有问题的，有点像当年的224，对于SPL和失真，我认为这个指标是第 ...

高总终于来了，写的很好，总结性很强

gebegebe · 发表于 2017-3-31 10:24

andygaof 发表于 2017-3-31 09:54
继续讨论这个贴，个人认为楼主有几个观点是有问题的，有点像当年的224，对于SPL和失真，我认为这个指标是第 ...

另外想请教一下高兄，转盘电优化之后，播放软件对声音的影响程度，比如我需要看高清电影或流媒体，该如何优化?

gebegebe · 发表于 2017-3-31 13:15

本帖最后由 gebegebe 于 2017-3-31 14:04 编辑

robinhook 发表于 2017-3-31 12:52
感谢专业人士的指点。受益匪浅！我只是很业余的读读资料，结合听感，总结一下自己的思考，不可能理解的很 ...

尽量不要跨领域比较，就好比CPU和内存哪个重要，显示器和显卡哪个重要，理论来讲关键在于避免瓶颈。高总的意思是很多关键指标目前没有科学的测量方法，越好的耳机往往需要越好的其他HIFI器材来支持，甚至可能是你不看重的转盘等因素起重要作用。以THD或最大输出功率来衡量瓶颈值，显然是错误的。这个瓶颈如何计算，目前无法得知。

单从现有指标来看，很多耳机其实是降级，HE1000指标不一定比HE560好，HE560不一定比HE400i好，K812不一定比K712好等等，楼主所推崇的耳机升级路线，显然还是以价格为基准，而不是指标为基准，或许只是HD800凑巧THD比HD600好了，再次说明不能依赖现有参数，主观听感更重要，而楼主主观认为耳机变化大，有多少是风格变化有多少是素质提升是纯粹主观的，和本文的论据实际是没有关系的。

再有，耳机不单单是喇叭，机内线腔体耳罩都会变化，喇叭本身也是许多具体参数微调的，比如振膜、磁体、线圈、距离、工艺等。DT1770pro DT1990pro AMRION即使三者是相同的耳机线，声音也是不同的。这种变化多少来自喇叭，多少来自其他，不得而知。

gebegebe · 发表于 2017-3-31 14:07

虽然目前的结论很多都是不知道，无法测量，但请放心，工程师一直在努力，楼主只需要等待科技进步即可，更有目标的话可以从事相关行业，比如HIFIMAN

gebegebe · 发表于 2017-4-1 10:09

curado 发表于 2017-4-1 09:51
楼主说的没错，楼主并没有得出功率足够就得出耳机就一定能推好的结论，楼主也说要阻抗匹配，也说了要根据 ...

高兄不用理会这些人

gebegebe · 发表于 2017-4-1 10:55

本帖最后由 gebegebe 于 2017-4-1 10:56 编辑

liulangdeyu 发表于 2017-4-1 10:39
东神这种百度高手都跃升为业内专家了，看来东神考上大学之后，理论知识学习了不少啊。

你楼上连频响帝和方波帝都没提到，主观听感当然是PK才对
高总付出这么多，黑不动的

PK都不来了

gebegebe · 发表于 2017-4-1 11:24

liulangdeyu 发表于 2017-4-1 11:13
东神也不来了，现在混知乎。成为了著名的音乐，音响器材，摄影，哲学，物理学，无一不精通，无一不恶搞的 ...

知乎好混一些，可以的

gebegebe · 发表于 2017-4-3 22:35

andygaof 发表于 2017-4-3 21:33
你搜一下八股文小DIY哪个帖子，实践一下，如果你原来不关注转盘，那我估计您整个系统可以提升一半左右。: ...

期待大作。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-