找回密码
 -注册-
查看: 26241|回复: 64

浅谈乾龙盛QA890解码器

[复制链接]
发表于 2017-3-30 23:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广西
本帖最后由 冰狗 于 2017-3-31 15:22 编辑

记得第一次听说QA890是一年前乾龙盛用户群里,Clark突然放出消息说有款搭配661西装的解码器开发已有一年余,即将进入收宫阶段,价位在4000元上下,预计16年下半年放出。然而,后面的事情大家也都知道了,这拖字诀一划365天就差不多要过去了,这跳票的节奏快赶上某国产著名品牌老总鸽子波了。

说说我对Clark陈总一点点肤浅的印象,就是理工男和文青矛盾统一的做事低调的老顽固,反映在产品上就是他家的各种播放器始终坚持单片机的构架。单片机构架的优点和缺点同样鲜明。好处就是声音相对容易做的更好,而缺点就是对于很多无损压缩格式音乐支持能力不是太好。而661,890,860等台机,为了达到声音更好的最短路径,无一例外的选择了后置开关(对于空间有限必须把它们放置在机架中下层的用户来说,心中总不免一万个草泥马奔腾而过)。为什么说他是文青呢?想必很多人都看过Clark的产品推介吧?说到文案,我只服陈总,不服不行啊。仅仅看文案,我就盲狙了他家两台机器了(661+890)。

 楼主| 发表于 2017-3-30 23:24 | 显示全部楼层 来自 广西
本帖最后由 冰狗 于 2017-3-31 15:26 编辑

      首先看外观,QA890像只拍扁的661,只能说中规中矩,不似Chord家那般出彩但是也不难看,比例更协调而更具美感,触感温润舒适,边角做了倒角处理,没有些小作坊那样刺手。蓝绿色的OLED显示屏舒适度比起661的液晶屏好的那可不是一点半点了。(那啥啥怎么说来着?对咯,没有对比就没有伤害,呵呵)。而最让人欣喜的是890的遥控器比起661那史前时代的产物来说真的是进步太多了(估计群里对661遥控器吐槽的太多了,陈总终于下决心要做个大的修订了)。而作为QA661的用家,再次强烈的要求陈总把661的遥控换成类似的即便多自己掏腰包也在所不惜,呵呵。

890正面.jpg 890 TT.jpg
       背后接口除了光纤输入还有两组同轴RCA输入,其中同轴一是做了阻抗匹配的,按照Clark的说法,假如用家的同轴线不是标准的75欧,那么用同轴1接口会得到不错的听感。而同轴2就是普通的输入接口了。输出接口包括一组RCA和一组平衡卡侬接口。因为这两组同轴输入口和下方的平衡输出口上下排列,而解码器的高度又扁平化,造成了RCA口和平衡口距离过近,就会导致拔平衡线困难度增加,我的解决方法是使用塑料卡片帮忙。(见图)另外没有卡侬数字输入,个人觉得是略显遗憾了
661背面.jpg



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-30 23:25 | 显示全部楼层 来自 广西
本帖最后由 冰狗 于 2017-3-31 15:23 编辑

试听器材:
音源:乾龙盛661数播,山灵SCD-1 SACD机
音源到解码器的线材都用QED Reference(两条)
DAC:Hugo TT  &  QA890
后端:喇叭系统:YBA Heritage A100合并功放+KEF LS50喇叭;耳机系统:FP030+Sennheiser HD800S

音响全家福.jpg YBA a100.jpg LS50-2.jpg 听歌2.jpg

曲目:古典音乐迪卡公司的《西班牙》,泰拉克公司的《Round up》,马友友和Kathryn Stott合作的《Songs from the ARC of life》;古典人声:波切利《Amore》,《TAS2015》中的《I just wasn’t made for these times》
试听曲目.jpg 曲目.jpg
中文流行乐是马来西亚歌手颜慧萍的电影《一路有你》主题曲《一部距离》;史克威尔公司出品的《最终幻想VIII》原音单曲《Eyes on me》《(王菲),黄凯芹《平常心》和《哪里的天空不下雨》,玉置浩二《酒红色的心》;器乐杨雪霏的《巴西色彩》吉他曲

颜慧萍.jpg 一路有你-1.jpg



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-30 23:25 | 显示全部楼层 来自 广西
本帖最后由 冰狗 于 2017-3-31 15:24 编辑

据说AKM的老总是个黑胶发烧友,因此,真要打个比方的话,采用他家目前最高级芯片4495S的QA890声音像啥,那么就应该是类似于高等级的黑胶唱机那般宽温暖松耐听吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-30 23:25 | 显示全部楼层 来自 广西
本帖最后由 冰狗 于 2017-3-31 15:27 编辑

       接上661,刚开声的时候,即能明显体会到这台新晋国产解码器是很健康的声底,柔顺而不刺激。漆黑深邃的背景下,各器乐均能清晰可辩。而相对于Hugo TT,高频总是觉得仿佛蒙上了一层薄纱,低频的延伸也感觉差口气。而楼主也知道,此时给它下结论还为时尚早,乾龙盛官方的建议是至少200小时文火煲鸡。
       300小时后890的声音逐渐稳定下来,中高频的透明度也开始直追TT。总体来说,这台解码器的声音表现为一种沉稳大气、温文尔雅不急不躁的风格。乾龙盛机器内部的供电隔离是下了一番功夫的,反映到器材的声音就是仿佛夏日郊外夜空般背景黝黑深邃。三频分布很平均,没有一耳朵惊艳的感觉。高频不会给你直入云霄的飘逸感,它的高频总是温润不刺激但这并不代表890素质就是低下的,相反,他的中高频信息量还是很丰富,该有的细节一点不少。
       听大编制,《Roundup》中的《The magnificent seven》对QA890进行动态的测试是合格的,印象中没有楼主曾经拥有过的PS Nuwave那般大起大落般的热血喷张,它是那种从容不迫,拿得起放得下般的沉稳。乐队中各个乐器均可清晰可辨。第十二轨的合唱大杂烩气势如虹,一曲《红河谷》听得楼主酣畅淋漓相当的过瘾。本人对于声场不是太敏感,只是觉得中规中矩,它不会刻意的夸大声场,也不会让你觉得所有的乐器都挤在一起就是了。           
       QA890表现马友友与Kathryn Stott合作的这张《Songs from the ARC of life》钢琴大提琴二重奏相当到位,舒缓中带有点夏夜黄昏般金黄色气氛,这张碟是我比较常听的一部作品,戴上HD800S,躺在躺椅上,总会舍不得将它摘下来。就人声而言,这台解码器还是蛮适合录音质量并不太好的华语流行乐的。在齿音测试项目上,就拿齿音天后王菲的《eyes on me 》试听,该有的齿音也还是无法完全避免,但是QA890微暖的调音风格,已经让齿音变得不那么难听了。对于这个问题,本人是这样理解的,齿音是在录音和后期合成的时候就客观存在的,假如该有的齿音被系统过滤掉了,那么这个系统的解析能力是不合格的。
       对比手上的ChordHugo TT这个两万元价位(某宝貌似现在从刚上市的2.6万降到了1.8万上下)的随身解码耳放一体机,声音相对于890来说声音会显得更加通透活泼欢快,中高频的能量感会多这么一丢丢,而声音素质而言个人觉得和QA890相去不会太大。本来嘛,音响系统越往后端走,对比器材的差压就会越大,音源达到一定的层次以后,更换耳机带来的差异总会比更换音源大的多,不仔细进行反复的对比,常常不会觉得有什么差异。一件器材只是给你提供了一道食材,至于菜做的好不好,关键要看厨师怎么搭配。就我的情况而言,QA890搭配FP030+HD800S和Hugo TT搭配YBA Heritage A100合并功放+KEF LS50喇叭都是相当好听的,于是问题来了,QA661只有一台,经常拔插很麻烦啊,留下谁是个相当头痛的问题。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-30 23:26 | 显示全部楼层 来自 广西
本帖最后由 冰狗 于 2017-3-31 19:17 编辑

      以上听感是基于山灵SCD1转盘,QA890同轴2接口(就是普通的同轴口)+模式1得出的结论。这台机器同轴1和同轴2声音都不相同,加上6种滤波模式,总共6X2=12种声音风格可以调整。用户比较集中喜欢的声音风格是同轴1+模式1或者模式6( all to DSD)或者同轴2+模式1或者模式6( all to DSD)。
      最后,这台QA890的声音到底怎么样?这么说吧,在4000+的价位上,这台机器还是蛮超值的。曾经有网友戏称乾龙盛就是个卖零件的,这个价位,买里面的零件就值回票了。乾龙盛家的机器,能保证7天无理由,就是对自己产品自信的表现,假如真的不喜欢,退货就是了,呵呵。


回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-30 23:27 | 显示全部楼层 来自 浙江省嘉兴市
前排围观。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-30 23:28 | 显示全部楼层 来自 广西
本帖最后由 冰狗 于 2017-3-31 01:01 编辑

听歌2.jpg
谢谢各位,晚安

回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-30 23:29 | 显示全部楼层 来自 上海市浦东新区
坐等。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-30 23:34 | 显示全部楼层 来自 上海市松江区
群友帮顶。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-30 23:52 | 显示全部楼层 来自 广西

谢谢,听感和插图随后奉上
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-31 00:07 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
有sacd机还要接那个解码干嘛
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-31 00:08 | 显示全部楼层 来自 广西
古都中心 发表于 2017-3-31 00:07
有sacd机还要接那个解码干嘛

这台低端的SACD机限于成本,后端的模拟部分相比大部分的独立DAC那是差的不是一点半点
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-31 01:21 | 显示全部楼层 来自 辽宁省沈阳市
QA890的声音是很不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-31 02:01 | 显示全部楼层 来自 浙江省
等继续更新
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-31 11:21 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
吃瓜围观
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-31 11:37 | 显示全部楼层 来自 海南省海口市
我现在也纠结,661只有一台,但是690和890都需要同轴。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-31 11:38 | 显示全部楼层 来自 云南省曲靖市
eyes on me赞一个!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-31 12:25 | 显示全部楼层 来自 江苏省无锡市
本帖最后由 james_yoyo 于 2017-3-31 12:35 编辑

楼主写的很详细,很用心。作为第一次买乾龙盛产品的用户,我借楼主的地方说两句,乾龙盛这个名不算很洋气,而且QA890的外观也只能算中规中矩,在试听过程中望着这块大黑砖一度萌生退货的念头,不过后来还是留下了。原因有几个,首先接口比较丰富,自带两组同轴输入,即使我买的是不带USB款,通过数字界面也能实现与PC的接驳,另一组同轴拿来接CD转盘,使用比较方便。其次个头不大不占地方,作为床头系统还是有优势的。最后说声音,官宣是以MBL 1531为参考进行调音,我没听过MBL这一款,但MBL的华贵音色还是有些了解。如果设计者吹牛说声音与MBL 1531A完全相同甚至恬不知耻的说超过参考机,这样的设备压根就不值得去试听,不说接近但靠近1531A的音色我认为调音花点功夫还是可以做到的,实际上QA890与CD转盘搭配用到现在,效果还是要好于我之前用的力宝声2010S2和手里这台山灵CD300胆CD,如果说用了QA890好像走进维也纳金色大厅,四处洋溢着艺术的味道别说各位不信连我自己也不信,但这款解码的性价比还是可以的,声音上高频的延伸欠了点,如果后面已有比较好的胆放又不作升级考虑的用家搭配QA890还是要谨慎,但话说回来在5000以内除了QA890和X20PRO目前也找不出更优秀的解码,当然A20h我也是买了的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-31 14:42 | 显示全部楼层 来自 广西
james_yoyo 发表于 2017-3-31 12:25
楼主写的很详细,很用心。作为第一次买乾龙盛产品的用户,我借楼主的地方说两句,乾龙盛这个名不算很洋气, ...

嗯,同意。假如在好听和素质之间做选择,我肯定会选好的听感,更何况这台解码器的素质还不差。没有哪个器材是完美的,好不好吃,在于能不能对系统做到精心的调配。补充下听感,林俊杰最新人头录音专辑《和自己对话》刚刚到货,用HD800S听,声场定位还是不错的。其实好不好听,最终还是要看软件啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-19 09:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表