新版的hd600难听在哪里？

wolmojin · 发表于 2017-4-3 17:22

据说新的600很不受待见啊……

煤老板 · 发表于 2017-4-3 17:35

不去贬低新版的，旧版的二手怎么卖？

wy5o · 发表于 2017-4-3 17:39

前排观望

dykily2017 · 发表于 2017-4-3 17:47

煤老板发表于 2017-4-3 17:35
不去贬低新版的，旧版的二手怎么卖？

赞同

liulangdeyu · 发表于 2017-4-3 17:59

声场纵深不好。别的还行。

james_yoyo · 发表于 2017-4-3 19:53

亚马逊1799又买了一支最新版的，声底还是基本一样的，颗粒感感觉比我去年上半年买的那支要粗，高频要更亮一些，600纵深一直不太理想，要纵深T1还是不错的。

ys111q · 发表于 2017-4-3 20:45

james_yoyo 发表于 2017-4-3 19:53
亚马逊1799又买了一支最新版的，声底还是基本一样的，颗粒感感觉比我去年上半年买的那支要粗，高频要更亮一 ...

然而T1比600难推多了，解码和耳放又要多花不少钱

125187881 · 发表于 2017-4-3 21:13

15W编号的600不知道算什么版，感觉不是很难听。但是没煲开前确实很难听

wolmojin · 发表于 2017-4-3 21:55

125187881 发表于 2017-4-3 21:13
15W编号的600不知道算什么版，感觉不是很难听。但是没煲开前确实很难听

hd600的声底应该都和hd650都是糊的是吧？开声都会难听。

hanqh0 · 发表于 2017-4-3 22:31

wolmojin 发表于 2017-4-3 21:55
hd600的声底应该都和hd650都是糊的是吧？开声都会难听。

到底糊是什么感觉呢，从来没感觉这两耳机糊啊，即使用胆机推hd650也没感觉糊、还有也没有感觉很多人讲的低频散之类的，耳机听多了，正在追求丝滑醇和的人声、蓬松的低频，。。。。的路过。hd600买了六年了，丝滑醇和的人声有点差距，蓬松的低频是非常好的，新买的hd650在胆机下丝滑醇和的人声比较好，低频还有点硬，不够蓬松，再煲煲应该更好，确实不明白很多烧友听耳机到底在听什么！

125187881 · 发表于 2017-4-3 23:40

wolmojin 发表于 2017-4-3 21:55
hd600的声底应该都和hd650都是糊的是吧？开声都会难听。

650没怎么听过不好说
600的话我现在平衡推一点也不糊，但是解析也不会特别刻意
一种朦胧的美，声音挺悦耳的

tom133 · 发表于 2017-4-3 23:56

hanqh0 发表于 2017-4-3 22:31
到底糊是什么感觉呢，从来没感觉这两耳机糊啊，即使用胆机推hd650也没感觉糊、还有也没有感觉很多人讲的 ...

辨别解析和通透性的高低，可以对比800与650/600。听一首歌或曲子，中间切换，区别会比较明显。比如，800可以听到更清楚的换气声，口型，气声，翻乐谱的声音，椅子动的声音，清嗓子的声音。还有就是背景乐器的清晰度。比如最近播的我是歌手，靳海音弦乐伴奏，如果你能听得越清晰，说明解析和通透度越好，800会明显超出650/600。话说回来，如果只是放松听歌，听清歌手演唱就够了，别的没必要那么在意。而嗓音的自然程度和宽松度，650又超越800。所以没有绝对的哪个更好，就看自己的喜好和重点。

hanqh0 · 发表于 2017-4-4 07:14

tom133 发表于 2017-4-3 23:56
辨别解析和通透性的高低，可以对比800与650/600。听一首歌或曲子，中间切换，区别会比较明显。比如，800 ...

我质疑的就是为什么“要听到更清楚的换气声，口型，气声，翻乐谱的声音，椅子动的声音，清嗓子的声音”，这些声音本来就是杂音，买个耳机就是为了听杂音？

hanqh0 · 发表于 2017-4-4 07:22

解析和通透性好坏衡量的标准应该是听感是否自然才对，自然界的声音本来就是糊的，非要用耳机把它听清楚？我认为就是国内刚开始引入耳机的时候，根本不知道什么样的声音是好耳机，一些商人胡编乱造，写一些“评测”，把几乎所有的烧友带到沟里去了。

ztxc · 发表于 2017-4-4 08:00

hanqh0 发表于 2017-4-4 07:14
我质疑的就是为什么“要听到更清楚的换气声，口型，气声，翻乐谱的声音，椅子动的声音，清嗓子的声音”， ...

那些声音是客观存在的。你听的时候可以不在意，但是解析高的耳机应该把它们还原出来。

ztxc · 发表于 2017-4-4 08:04

tom133 发表于 2017-4-3 23:56
辨别解析和通透性的高低，可以对比800与650/600。听一首歌或曲子，中间切换，区别会比较明显。比如，800 ...

非常同意。个人听习惯800对650已经无法接受，解析模糊，透明度低，声音发暗（据说新版亮很多，没听过）。反而是拜亚的中端耳机觉得没这些问题，能听下去

hanqh0 · 发表于 2017-4-4 08:06

ztxc 发表于 2017-4-4 08:00
那些声音是客观存在的。你听的时候可以不在意，但是解析高的耳机应该把它们还原出来。

我认为，很多所谓解析高的耳机并不是把这些杂音还原出来，而是把它突出出来

sfcfox · 发表于 2017-4-4 08:17

就是变成了hd650的降级版本了吧，把hd600的优点都改没了，为了适应更多音乐类型，很多中端耳机的新版都是这么改的，比如q701

tom133 · 发表于 2017-4-4 08:21

hanqh0 发表于 2017-4-4 08:06
我认为，很多所谓解析高的耳机并不是把这些杂音还原出来，而是把它突出出来

你说得也没错。高保真音响就是要做出比自然状态下更强烈的逼真效果，值钱就在这里。试想，台下听交响是听不到演奏者（比如马友友）的呼吸声的，然而高保真音响如果听不到就完了，这音响不值什么钱了。有了这些细节，也有强烈的质感。

4eyesnb · 发表于 2017-4-4 20:30

ztxc 发表于 2017-4-4 08:04
非常同意。个人听习惯800对650已经无法接受，解析模糊，透明度低，声音发暗（据说新版亮很多，没听过）。 ...

很多时候暗的声音味道更醇厚适合听人声，800的人声高音过亮了些只能听古典，有点限制。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-