动铁这种残疾单元为什么现在这么火？

风之松树

raphaelzhang 发表于 2017-4-23 09:32
哈哈哈哈，虽然你说的有点夸张，但我当时在店子里听黑黄鹂也有这个感觉，我以为耳塞坏了呢

说的是圈铁衔接问题吧，我听过最扯的是当初达音科的dn900刚上市的时候，我当时打了个比方，就像听着一个动铁塞子，然后旁边摆着一个动次动词的低音炮，完全两个东西硬放在一起，这都好多年，按说应该都吸取不少教训了

风之松树

这种东西技术门槛底，随便堆些单元配个定制工模外形就能卖上价

风之松树

543625474 发表于 2017-4-24 02:55
你想说的无非就是个混音过程嘛，耳塞虽然离鼓膜近，设计的时候也是考虑了过这种事情的，导管到滤网到套套 ...

低频是动铁一个软肋，圈铁能各取所长，理论上衔接问题可以处理好，就像箱子分频，大道理都懂，市面上做的好的也有，这个前提就是做的好的情况下，达音科现在的圈铁做到什么水平不知道，当年dn900出来时候，这塞子在烧油聚会上听过的都说有明显的脱节情况，两者声音没融为一体，可以明显感觉出哪个是圈哪个是铁，如果没听过就去试试，不要想当然去评价别人的话，如果听过，觉得正常，那么我建议你还是退烧吧，省钱。  还有脑放要不得，头脑还是要的。因为衔接可以做好，所以就不会有衔接问题？因为捷达的同轴低端所以同轴就是垃圾，天朗KEF哭晕在厕所里，万事无绝对，想当然一刀切太过浮浅。村里喇叭都拿出来举例，也是醉了

风之松树

543625474 发表于 2017-4-27 00:31
无意开地图炮 只是此贴实在是混进来太多想当然的动圈万能论
有几点你得承认 同轴喇叭无论高端低端 都是 ...

拜托看评论看群，楼主讲到黑黄鹂：就像强行往你耳朵里放3塞子播着不同的音乐；基于楼主的这个评价，我才说出我听过最扯的圈铁dn900，因为感受类似。你非要把别人的说法扩大范围，那就是你理解问题了。还是回到之前说的，任何东西都可以做好也可以做的差，别一刀切。

风之松树

543625474 发表于 2017-4-27 18:41
强行往你耳朵里放3塞子播着不同的音乐?这个评论很强
换个mentor是不是到你这就能听出10个塞子播着不同的 ...

你确定你说的跟我说的跟楼主讲的是一回事。你的理解力果然有问题。还是那句话，脑放咱不要，但是脑子还是需要的。举例子就形象一点的，就事论事，别片面，也别举八竿子打不着的例子来抬杠。说衔接，你讲村里大喇叭，说同轴，你讲捷达垃圾车载喇叭，讲圈铁你说mentor（动铁），最后结论，别人开脑放了。我们讲A，你拿Z来证明我们是错的。我说某某动铁不好，我就是否定动铁，是不是我说那个动圈塞子不好我就否定动圈，我都不知道该怎么说了，算了，我脑放全开，或者说你思维太跳，我跟不上。