找回密码
 -注册-
查看: 4260|回复: 32

玩转喇叭先生ether flow

[复制链接]
发表于 2017-4-23 17:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 湖南省长沙市
本帖最后由 real911 于 2017-4-23 17:47 编辑

美国有个很奇怪的品牌,叫Mrspeakers,即喇叭先生,以魔改FOSTEX  t50rp而跃然耳机圈,随后推出旗舰开放式平板ether及封闭平板ether  c,紧接着在16年又推出了升级版ether  flowether c  flow

在国内商家开始代理该品牌后,喇叭先生旗下的耳机也逐渐走进国内烧友的视线,虽然没有劲浪和大法、hifiman那样名声显赫,但与小乌、Z1Redx v2等一众低阻耳机一起成为人们尝鲜的一个选择。

IMG_20170423_173031.jpg

先看看外观佩戴,有点其貌不扬,完全看不出是有着万元身价的耳机,简单的两根金属头梁、皮质头带、与hifiman如出一辙的耳机外壳真有点让人开不起脑放。这也更让人惊奇,外观了了,还敢卖万元,难道真的声音有什么出众之处?

而这佩戴对于LCD系列平板和hifiman的平板来说就轻巧许多,300多克的重量丝毫没有压头感!!!这太难得了。


由于搭载FLOW空气流体力学的黑科技,理论上也会比ETHER前产品的瞬态等更强。所以甚是期待其声音上的表现。第一次的搭配解码与耳放分别用了雷电HILORAG,耳机线是金银合金和原配DUM线两条,细细品味后,发现这是一只完成度很高的耳机(金银合金声音有点打乱原厂的主旨,还是DUM线更为流畅)。
第一,三频分布上,ether  flow是一只偏低频的暖调饱满的耐听型耳机,高频暗、并不润泽,中频距离感拉得有点远、不贴耳,中低频的细节很多,感觉厚实却还没到LCD3的程度,低频质量算是上乘,对于低频信号比较敏感,量是挺多的,尤其是极低频,ether flow在低频凝聚与宽松间找到了一个平衡点,下潜很深不是Q弹的那种,收的慢。
第二,耳机风格上,一般人对于平板耳机的印象应该是解决了动圈的分割振动,比较接近静电那样的动态表现,而ether flow却更接近于动圈的音色,瞬态响应不是特别出众,感觉来的速度还算正常,但离开就有点慢有点拖沓,即使是在美式风格明显、大开大合的RAG上也是如此。或许这就是喇叭先生调音师所趋向的吧,在高素质的平板上加入耐听的元素,而不是像HD800那样。
第三,整体素质上,从解析细节、声场定位、结像变现等方面统一评价,这是一只素质不错,能与HD800抗衡,而韵味却远超800的耳机,T1就更不同说了。而与之前拥有过的HEK比起来,不如其均衡,声场不如HEK宽广(感觉像封闭式),但空间感却正确许多。


后来又使用听风6pro,感觉结像好了,瞬态也好了,低频控制力也好了蛮多。原来别看ether flow 2598db灵敏度挺好驱动,还挺依靠耳放的控制力啊。想着这个高频要不要再用m920当解码补强一下,拿出来一试果然不错,均衡很多,只是低频结像差了些,哈哈,这套又是慢慢折腾出来的退烧之选啊。综述ether  flow的潜力真的挺大。

发表于 2017-4-23 17:44 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
FLOW空气流体力学 是哪里造出来的名词?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-23 17:49 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
tts43 发表于 2017-4-23 17:44
FLOW空气流体力学 是哪里造出来的名词?

这不一看睾大上了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-23 23:27 | 显示全部楼层 来自 上海市
不知道为什么,这次音响展mrspeaker的展台,从来放的都是小提琴,人声许多小编制的器乐,难道ether重放交响乐,协奏曲很难吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-23 23:36 | 显示全部楼层 来自 天津市红桥区
Mrspeakers耳机的速度慢,原因是他用的t50rp类似的厚度的振膜,非常厚
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-24 07:44 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
xuyuan599 发表于 2017-4-23 23:27
不知道为什么,这次音响展mrspeaker的展台,从来放的都是小提琴,人声许多小编制的器乐,难道ether重放交响 ...

如果音源搭配不好,ether flow演绎的小提琴就像锯木头
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-24 07:49 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
幸福的溜溜 发表于 2017-4-23 23:36
Mrspeakers耳机的速度慢,原因是他用的t50rp类似的厚度的振膜,非常厚

难怪,这公司丢不掉t50rp的老本啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-26 09:56 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
感觉这一套渐入佳境,化学反应不错
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-26 17:17 | 显示全部楼层 来自 内蒙古包头市
tts43 发表于 2017-4-23 17:44
FLOW空气流体力学 是哪里造出来的名词?

加了一片障板,降低声音传播过程中引发的空气湍流,宣传是这样
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-26 19:00 | 显示全部楼层 来自 天津市
浑,没潜力。难怪关注的人不多。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-26 19:27 | 显示全部楼层 来自 广西
flacape 发表于 2017-4-26 17:17
加了一片障板,降低声音传播过程中引发的空气湍流,宣传是这样

这个不了解,不过很多个人或者小公司确实有自己的创造性思维,至于结果是好是坏都可能。这就不好说了。名字倒是唬人。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-26 22:04 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
林壮壮 发表于 2017-4-26 19:00
浑,没潜力。难怪关注的人不多。

HUFI人士的极致选择吧,其实还称不上HUFI。
有时候背景的干净并不是音乐文件干净或是耳机干净,是耳机反应不出音乐文件本身的杂讯。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-26 23:38 | 显示全部楼层 来自 天津市
real911 发表于 2017-4-26 22:04
HUFI人士的极致选择吧,其实还称不上HUFI。
有时候背景的干净并不是音乐文件干净或是耳机干净,是耳机反 ...

糊-fi人士的终极选择
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-27 11:38 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
林壮壮 发表于 2017-4-26 23:38
糊-fi人士的终极选择

这只耳机也有明显的缺点,就是中频结像不好,与HEK不相伯仲,加之略微靠后
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-27 20:03 | 显示全部楼层 来自 内蒙古包头市
tts43 发表于 2017-4-26 19:27
这个不了解,不过很多个人或者小公司确实有自己的创造性思维,至于结果是好是坏都可能。这就不好说了。名 ...

最好的办法就是单端磁铁,振膜直面耳膜,没有任何干扰。像abyss那样(he560属于被打脸),要么后来he1000不对称磁铁,Audeze有fazor也是类似的考虑但是没吹的这么厉害。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-27 20:18 | 显示全部楼层 来自 广西
flacape 发表于 2017-4-27 20:03
最好的办法就是单端磁铁,振膜直面耳膜,没有任何干扰。像abyss那样(he560属于被打脸),要么后来he10 ...

名词太多,搞不清楚是什么了,什么又叫单端磁铁?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-27 20:43 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
flacape 发表于 2017-4-27 20:03
最好的办法就是单端磁铁,振膜直面耳膜,没有任何干扰。像abyss那样(he560属于被打脸),要么后来he10 ...

确实感觉这项技术被吹得神乎其神,但并没有压过HEK
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-27 21:00 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
tts43 发表于 2017-4-23 17:44
FLOW空气流体力学 是哪里造出来的名词?

真想知道是哪家实验室做的空气动力学实验,不过貌似做这个需要的美刀可不是一点点啊,另外还需要超级计算机辅助计算才行
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-27 21:01 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
tts43 发表于 2017-4-27 20:18
名词太多,搞不清楚是什么了,什么又叫单端磁铁?

一般进行概念炒作的牌子都不是什么好东西
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-27 21:04 | 显示全部楼层 来自 广西
冰狗 发表于 2017-4-27 21:00
真想知道是哪家实验室做的空气动力学实验,不过貌似做这个需要的美刀可不是一点点啊,另外还需要超级计算 ...

我估计着可以用风扇吹烟山寨,好像什么流言终结者上面用过。气流速度不高也用不着高速风洞之类的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 13:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表